tag:blogger.com,1999:blog-18526976.post988029372505407762..comments2024-02-10T10:30:17.633+02:00Comments on Granpa Igor: Paasikiven ja Kekkosen linjaIgorhttp://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-18526976.post-66179605045319879192014-09-16T01:43:55.178+03:002014-09-16T01:43:55.178+03:00Olen samaa mieltä, että olisi Kekkonen voinut luov...Olen samaa mieltä, että olisi Kekkonen voinut luovuttaa "kruununsa" jo vähän aikaisemmin.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18526976.post-63735631991321269262014-09-16T00:37:31.625+03:002014-09-16T00:37:31.625+03:00Idänsuhteiden hoidossa tarvitaan pidättyväisyyttä ...Idänsuhteiden hoidossa tarvitaan pidättyväisyyttä ja harkintaa. Ei pidä haastaa riitaa mutta ei tarvi pokkuroida. Tarvitaan kylmää, mekaanista realismia.<br /><br />Epäilen NATO:a siksi onko heillä mitään halua mennä apuun sotatilanteessa. Toinen on se että NATO:on kuuluva Suomi olisi Venäjän papereissa ylemmällä sijoilla kun suunnitellaan sotatoimia. Ei nyt tietenkään voida mennä Venäjänkään puolelle. Silloin NATO suunnittelisi jotain toimia Suomea vastaan.<br /><br />Sopivimmalta vaikuttaisi yhdistelmä Sveitsin ja Israelin puolueettomuudesta. Sveitsistä omaksuttaisiin hyvät varusmiespäivärahat ja sen että aseen saa mukaan kun kotiutuu. Israelista omaksuttaisiin noin 2,5 – 2,7-kertainen puolususbudjetti henkeä kohti.<br /><br />Paasikivi poikkesi Kekkosesta siitä että hän oli elännyt aikuisikäisenä jo autonomian aikana joten hän pystyi tarkkailemaan sekä keisarillista Venäjää että Neuvosto-Venäjää ja muodostamaan realistisen käsityksen. Paasikivi teki uran enimmäkseen yrityselämässä ja siirtyi täysillä politiikkaan yli päälle 70-vuotiaana kun ryhtyi pääministeriksi 1944 ja presidentiksi 1946. Tuossa vaiheessa hänellä oli jo työura tehtynä, joten hänellä ei ollut enää tarvetta tyydyttää henkilökohtaisia ambitioita poliitiikan avulla. <br /><br />Kekkonen oli liian kauan vallassa kun hän ei älynnyt jäädä eläkkeelle 1974, vaikka lupasi 1968 vaalien jälkeen. Urkin kolme ensimmäistä kautta menivät suht koht mukiin menevästi, mutta sen jälkeen Urkki oli vallassa laina-ajalla jota ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan. Urkin olisi pitänyt päästää kokoomus 1970, 1976 ja 1979 nimitettyihin hallituksiin että se hillitsisi hieman raivoavaa vasemmistosuuntausta. Urkki olisi selittänyt tuon Kremlille siten että hän vastaa edelleen idänsuhteista eikä sen osalta ole mikään muuttunut.Anonymousnoreply@blogger.com