23.2.2006

Ilmestyskirjan ennusteita

Uskovaiset tuttavani ovat maalailleet minulle Raamatun Ilmestyskirjan ennustuksia. Yksi ennusteista on monen toimesta tulkittu jopa pankkikortin mikrosiruksi. Tiedähäntä . En ainakaan minä ole sitä Raamatun tekstistä löytänyt.

Mutta kummia tapahtuu. Löysin vihjeen perustella mielenkiintoisen ruotsalaisen sivuston "vaken"

Muun mielenkiintoisen lisäksi siellä oli uutinen miten joku amerikkalainen turvallisuusyritys vaatii jo tuollaisen tunnistesirun laitettavaksi työntekijöittensä ihon alle. Huhuh hurjalta tuntuu.

22.2.2006

Ääntenlaskenta tietokoneilla

Näin kirjoitti vaalien ääntenlaskennasta tietokoneilla suuresti kunnioittamani Piilaakson nyt jo edesmennyt guru Adam Osborne kirjassaan "Running Wild - The Next Industrial Revolution" vuonna 1979 (ISBN 0-931988-28-4) eikä minulla ole siihen vielä 27 v myöhemminkään mitään lisättävää. Muistelkaa vaan kaikki Yhdysvaltain vaalisotkuja kun Bushia 1. kerran valittiin presidentiksi.

21.2.2006

Sisältötuotantoa vai kännykkäsaastaa?

Televisiosta tulee päivä- ja yöaikaan lähes jokaiselta kotimaiselta kanavalta todellisia sisältötuotannon helmiä:

Kännykällä tekstiviesteillä pelattavia mielettömän hintaisiksi muodostuvia kuvaruutupelejä. Onko tämä sitä muutama vuosi sitten hehkutettua "sisältötuotantoa", jota julkisilla varoillakin piti edistää? Järkyttävää.

Toinen samanlainen mielettömyys on tv:n ja kännykän yhteispelillä tuotetut "tietokilpailut". Kun kysymykset ovat helppoja voi siinä tyhmempikin kuvitella olevansa tietokilpailutasoinen eli voitto on jo ihan hilkulla. En ole jaksanut noihin perehtyä, mutta rahankeruu noissa tuntuu kuitenkin olevan pääasia. Todennäköisesti moni rahastavalle robotille soittava kuvittelee osallistuvansa aitoon tietokilpailuun.

Varsinaiset arpajaiset joihin osallistutaan erikoismaksullisilla tekstiviesteillä ovat jo turruttaneet ainakin minut. Uskonkin että on ihan laillista järjestää televisiossa sms-arpajaisia ilman mitään lupia noin vaan kunhan jonnekin nurkkaan pienellä tekstillä kirjoittaa, että vastata voi tavallisella postikortillakin.

Samanlainen ylenmääräinen kännykkärahastus on alkanut vaivihkaa tapahtua "valtakunnallisilla" yrityspalvelunumeroilla eli 010, 020, 030 alkuisiin numeroihin kännykällä soittaminen voi maksaa melkein mitä tahansa. Kun lähes kaikilla on kännykät saadaan normaalit puhelinsoitot yrityksillekin rahastetuiksi oikein kunnolla. Kuvittelin 80-90 luvulta alkaen noiden 010, 020, 030 olevan yritysnumeroita joihin soittaminen menee paikallispuhelun hinnalla mistä tahansa Suomesta niinhän niitä aluksi markkinoitiin. Siihen aikaan maksulliset puhelinnumerot oliva 06xx tai 07xx alkuisia ja maksuttomat palvelunumerot 08xx. Eli 06xx olivat tarkoitetut "vakaville" maksullisille yrityspalveluille ja 07xx oli sitten erilaisille viihdepalveluille, alussahan ne olivat kaikki samassa. Kun tämä rahastus alkoi muodostua ongelmaksi määrättiin puhelinoperaattorit järjestämään erilaisia tilattavia soitonestoja. Mitenkä noihin yrityspalvelunumeroihin soittaminen voidaan estää?

Kun jo viranomaisetkin alkoivat siirtyä näihin "yrityspalvelunumeroihin" puuttui käsitykseni mukaan laillisuusvalvontaviranomaiset asiaan ainakin työvoima- ja verotoimistojen ilmaispalvelujen osalta. Hyvä edes niin.

Luin joskus vuosi pari sitten perheiden rahankulutustilastoja. Nelihenkinen perhe saattaa nykyään helposti kuluttaa pelkkiin kännykkä- ja tietoliikennelaskuihin lähes yhtä paljon kuin autoiluun. Myös omassa perheessäni. Huhuh.

On ihan piristävää kun nykyään törmätä ihmisiin, jotka ovat vapaaehtoisesti järkiperustein luopuneet kännyköiden käytöstä. He ovat vain valitettavan harvassa.

Äkkirikastuneista

Eksyin netissä surffaillessani tarkastelemaan maailman rikkaimpien ihmisten nimilistoja. Ulkomaiset talouslehdet ovat tehneet hyvää taustatyötä ja useimpien kohdalla rikkauksien lähdekin oli esillä. Oli siellä ainakin kolme Microsoftinkin myötä rikastunutta ihan top 100 listalla.

Erityisesti kiinnitti huomiota entisen Neuvostoliiton äkkirikastuneet. Yhteistä näytti suurimmalle osalle olleen rikastuminen öljyllä, kaasulla tai erilaisilla muilla raaka-aineilla kuten teräs ja alumiini. Ja ne kaikki olivat vielä puolentoista vuosikymmentä sitten kansallistettuja.

Tuli heti mieleen meidän suomalaisten Fortum ja sen optiomiljoonat. Jonkinlaista yhtäläisyyttäkö? Energiaa ja yletöntä rikastumista? Pitäisiköhän eläkepäivillä perehtyä tarkemmin Adam Smithiin tai David Ricardoon, jos vaikka rikastuisi?

Muutenkin olen vuosikymmeniä tarkkaillut kun monopoli- tai määräävän markkina-aseman omaavat yritykset "menestyvät" ja sitten johtajat kertovat miten paljon ja ahkerasti he ovat työskennelleet menestyksen edestä.

Usein mediasta tuollaisia johtajahaastatteluja lukiessa pudistelen päätä kun haastateltavat uskovat omaan kaikkivoipaisuuteensa. Kun mukaan mahtuu haastateltava joka kertoo mukana menestyksessä olleen hyvää tuuria ja sattumaa nostan realismin tajulle arvostuksesta hattuani.

Ulkomailla luonnonvaroilla äkkirikastuneista voi toki joku muistaa sanoa, että sattui vahingossa olemaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja tehneensä silloin oikeita päätöksiä tai syntyneensä oikeaan perheeseen. Tuollaisen haastattelun antaja saa sympatiapisteitäni, jos sillä nyt mitään merkitystä on ;)

18.2.2006

Onko "ryssä" sallittu haukkumasana?

Minua on pitkään ihmetyttänyt, että ilmaisut neekeri, mustalainen yms on julistettu pannaan rasistisina ja leimaavina mutta ilmaisua ryssä alettiin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen viljelellä laajasti julkisuudessa.

Etunenässä ryssitttelyä käytti kunnianarvoisa, edesmennyt kenraali Adolf Ehrnroth. Odotin useamman kerran hänen alettua esiintyä palvottuna sankarina julkisuudessa että tämä mitä ilmeisimmin sivistynyt aatelismies olisi myös osannut käyttäytyä aateluuden velvoittamalla tavalla sivistyneesti ja olisi osannut unohtaa vanhan sodanaikaisen viholliskuvan.

No ymmärsin vielä, että sodan kauhut eläneelle rivimiehelle oli nauha saattanut jäädä päälle mutta kenraalilta olisi jotenkin odottanut enemmän.

Mutta sitä en ole ymmärtänyt että niin hyvin muuten itsesensuuria harjoittava lehdistömme ei ole osannut hillita tuota ryssittelyä. Neekeri ja mustalainen ilmaisut kun on onnistuttu kitkemään halventavina.

Eläkevarojen häviäminen

Aloin työurani nuorena miehenä v 1960. TEL eläkejärjestelmä alkoi samoihin aikoihin tai hiukan myöhemmin ja muistelen miten silloin sitä ihmeteltiin ja ihasteltiin. Itse olin 15 vuotias enkä osannut ajatella aikaa, että olisin itse lähdössä eläkkeelle.

Kuitenkin ymmärsin ja sisäistin lukemani. Järjestelmän kerrottiin olevan rahastoivan ja moneen kertaan perusteltiin, että kyse on jokaisen palkkatyötätekevän omista ansioista, joiden maksatusta vain myöhästetään. Samoin hehkutettiin miten ammattitaitoisella sijoitustoiminnalla, jonka vuoksi piti oikein perustaa erillisiä julkisen valvonnan alla toimivia työeläkevakuutusyhtiöitä hallinnoimaan näitä isoja rahavirtoja ja näin piti nämä palkansaajien omat varat saada kotimaiseen teollisuuteen ym sijottamalla poikimaan. Kaikki kuulosti hienolta eikä kukaan tervejärkinen kansalainen tuollaista voinut vastustaa.

Meitä on kusetettu.

Indeksejä on leikattu. Karttumisprosentteja heikennetty. Yhteensovitussääntöjä tiukennettu. Eläkeikää nostettu. Muistaakseni Eläkevakuutusyhtiö Kansa kävi ulkomaisilla sijoitusleikeillä häviämässä eläkevaransa joita nyt muut vakuutushtiöt maksattavat eläkemaksuissa. Eläkemaksut ovat kai lähes kolminkertaistuneet palkkasummasta järjestelmän voimassaoloaikana. Muistaakseni alkuvuosina eläkemaksu oli 6-8 % palkasta.

Ja on siirrytty ymmärtääkseni käytännössä kädestä-suuhun elämiseen. Pienenevät ikäluokat miettivät jo miksi heidän pitäisi elättää kasvava vanhuslauma. Terveydenhuollon priorisoinnin ohella eutanasiastakin keskustellaan.

Missä ovat ne vakuutusmatemaatikot jotka nuo laskelmat 60-luvulla tekivät. Ihanko olivat laskutaidottomia vai petkutettiinko meitä alun alkaenkin?

Perkele. Missä nuo minun viivästetyt palkkasaatavani ovat kun lähden eläkkeelle? Kuka tai ketkä ne hävittivät?

Kuuntelin muutama päivä sitten jotain uutisia sivukorvalla ja siellä kerrottiin työeläkerahastoissa olevan enää vain 39 miljardia euroa. Jo nykyisten eläkeläisten määrällä jaettuna summa on pieni.

Noin vuosi sitten luin Forum for ekonomi och teknik nimisessä lehdessä aihetta sivuavan mielenkiintoisen artikkelin. Kirjoittaja oli Senior Vice President Nicholas Andersson Suomessa toimivasta Svensk Exportkredit yhtiöstä. Artikkelin otsikko oli: Tarpeettomat kustannukset antavat pienemmät eläkkeet - todistus (Onödiga kostnader ger mindre pensioner - beviset).

Artikkelissa oli viittauksia ulkomaiseen Thrifts Savings Plan eläkerahastoihin, joiden määrä oli meidän TEL rahastojen luokkaa ja joita Barclay Bank pankki hoiti 0,04 prosentin hallinnointipalkkiolla ja vertasi erääseen suureen suomalaiseen pankkivetoiseen sijoitusrahastoon jonka hallinointipalkkio oli 2,3%. Suomalaisetn eläkevarojen hallinointiin menee Anderssonin mukaan hiukan vähemmän eli n 1%.

Anderssonin artikkelissa oli eläkerahastojen arvoksi arvioitu 80 miljardia euroa ja nyt uutisissa vuotta myöhemmmin kerrotaan 39 miljardia. Onko vuodessa hävinnyt 50% rahoista?

Andersson kertoo vuosia ottaneensa esiin tämän suomalaisten eläkejärjestelmien hallinnoinnin kalleuden ja saaneensa eläkesektorilta ja poliitikoilta vastakaikuna vain hiljaisuutta.

Arka asia ilmeisesti. Sisilian mafiankin vaikutuspiirissä vaikeneminen, "omerta" on vallitseva käytäntö. Onko meilläkin?