29.11.2008

"Työvoimapula"

Muutama viikko sitten (marraskuun 9. päivänä 2008) lueskelin eräässä blogissa huvittavan vertailun. Meillähän perustellaan mittavan maahanmuuton edistämistä työvoimapulalla.

Blogin kirjoittaja toteaakin miten kauheaa työvoimapulaa ovat viime viikkojen aikana ilmoittaneet potevansa lukemattomat yritykset jotka hän sitten ihan nimeltä mainitseekin. Lainaan tähän pätkän kirjoituksesta:

"Parin viikon sisällä työvoimapula on iskenyt mm. seuraaviin yrityksiin ja yhteisöihin.

Jeld-Wen, Porin Energia, Metso Paperi, Eye, PKC Group, Lappeenrannan Tekn.Kork.Koulu, Nokian Renkaat, McCann, Sormat, Honkarakenne, Närko, TPS, Oravais HUS, Stora Enso, YIT, Metsäkonetehdas Ponsse, FIM sijoitusyhtiö, UPM, Cargotech, Pilkington, MV Marin, Fazer Leipomot, Lumene Group, Parma, Exel, Ensto Sekko, Ecocat, Karelia-Upofloor, Glaston, Abloy, Forssan AKK, Paroc, Vaasan&Vaasan, Nokia, Abloy, Rautaruukki, Mantsinen, Hydroline, Metsä-Botnia ja Finn-Nickel.

Lista ei ole kattava, mutta masentava se on. Onneksi maan hallitus keulakuvanaan Astrid on hereillä ja taistelee yltyvää työvoimapulaa vastaan."

Kesti hetken aikaa tajuta sarkasmi kirjoituksessa. Vertailu huvitti ainakin minua. Kas kun tuo "työvoimapulaa" kärsivien yritysten lista luetteli viime aikoina julkisuudessa työvoiman vähentämisistä ilmoittaneita yrityksiä.

Olen läpielänyt 1990-luvun alun laman ja tunnen työttömän arjen. Osaan hyvin ymmärtää ettei työttömäksi jäänyt, nykyään kantasuomalaiseksi nimitetty ymmärrä että meille tuotetaan ulkomailta lisätyövoimaksi nykyisen tai tulevan työvoimapulan hoitamiseksi väkeä kun ei työtä riitä omalle väellekään.

Etenkin kun melkoinen osa heistä jää kielitaidottomina tai huonosti koulutettuina pitkäaikaistyöttömiksi.

Voidaan tietenkin ajatella asioiden olevan toisen näköistä pitkällä tähtäimellä. Mutta ei ole hyvä merkki jos eräissä kansallisuusryhmissä työttömien osuus on 50-60% työikäisistä melko pitkälläkin tähtäimellä työministeriön tutkimusten mukaan.

Eräs tuttavani, mielestäni älykäs ja sivistynyt, taatusti ei-rasistinen naisopettaja työskenteli joitain vuosi sitten eräässä pakolaiskeskuksessa opettajana. Hänen käsityksensä ei ollut kovin mairitteleva ja hän pitikin pakolaisasiaa erilaisille toimijoille hyvänä bisneksenä. Itse asiassa erään ison kansalaisjärjestön rahoituksen tiimoilla aikoinaan ihmettelinkin miten esimerkiksi yhteiskunnan varoilla rahoitetulla Pakolaisneuvonta nimisellä kansalaisjärjestöllä oli varaa pitää palkkalistoillaan melkoista juristimäärää.

Oli ja on hyvä että pakolaiset saavat apua. Mutta jos kantasuomalaisten oikeusapu on ja oli muuttunut vaikeasti saatavaksi ja kalliiksi että jopa heidän oikeusturvansa vaarantui mutta jokaista maahan tulevaa turvapaikanhakijajoukkoa oli laivarannassa tai lentokentällä vastassa jo valmiiksi iso yhteiskunnan kustantama juristilauma niin jotain oli pielessä.

26.11.2008

Martin Lutherin kirja juutalaisista

Kun edellisessä kirjoituksessani saatoin ehkä kritisoida islamin maailman auktoriteettia, edesmennyttä ajatolla Khomeinia niin laitan tähän vähän vastapainoa.

Yllättävän moni suomalainen aikuinenkin on tietämätön uskonpuhdistaja Martin Lutherin kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

En muista ihan tarkkaan kaikkia tapahtumia mutta joskus 1960-luvun alussa lukiossa keksimme muutaman kaverin kanssa että etsimme tuon kirjan ja luemme sen ja laitamme sitten luterilaisen uskonnonopettajan tenttiin tässä Lutherin juutalaisvihasta.

Yksi näistä kavereistani sattui olemaan roomalaiskatolinen ja minä ortodoksi mutta ei sillä sinänsä ollut itse asialle suurempaa merkitystä. Minä tosin en käynyt luterilaisten uskonnontunneilla mutta tämän keskustelun ajaksi menin.

No kirja löytyi Helsingissä Kallion kirjaston "suljetuista" tiloista. Sitä ei siis ollut avoimena hyllyssä. Tarkkaa syytä en saanut selville mutta kun luin kirjasensuurista Suomessa ihan vastikään niin löytyihän tuolle tiedemiehen antama nimitys. Kirjastoissa oli suljetut nk myrkkykaapit ja niissä säilytettiin jossain suhteessa eri aikoina arveluttavaa kirjallisuutta. Pitää seuraavalla kirjastokäynnillä kysellä mikä olisi tänä päivänä myrkkykaapin sisältö jos sellaista vieläkin pidettäisiin.

Kirja oli surullista luettavaa. Kyllä Luther oli antisemitisti tämän päivän mittapuulla mitattuna. Sitä voi jälkikäteen selitellä aikakauden ilmapiirillä (oli 1500 luku) ja muulla.

Ettei kukaan lukija pahoita mieltään turhanpäiten niin paljastui minulle joitakin vuosia sitten aika huolestuttava ja minulle uusi piirre aikaisemmin suurestikin arvostamastani ortodoksikirkosta. Ja täsmennän että en ole ollut ortodoksikirkon jäsen lähes 40 vuoteen enää. Vanhin tyttäreni suunnitteli Yhdysvalloissa joitakin vuosia sitten kääntymistä ortodoksiksi kunnes paljastuikin hätkähdyttävä pikkujuttu. Hänellä oli juutalainen avopuoliso ja menemällä naimisiin juutalaisen kanssa ortodoksi joutuisi kirkon kiroukseen ja erotettaisiin sen johdosta mm ehtoollisyhteydestä. Tämä oli selvästi luettavissa on edelleen luettavissa Yhdysvaltain kreikkalais-ortodoksisen kirkon nettisivuilta. Huhuh. Suomen ortodoksista kirkkoa sama ei koskenut. Vaikka kuinka ortodoksikirkko esitti minunkin kouluaikana edustavansa alkukirkon muuttumatonta oppia niin kovin on suuria kansalliset eroavaisuudet.

Että sellaista tuli mieleeni.

Työperäinen maahanmuutto

Katsoin hiukan ihmetellen Ylen TV1:n MOT ohjelmaa Kiinasta tuotetuista siivoojista. Samoin olen lukenut uutisissa filippiiniläisistä sairaanhoitajista. Mieleeni tulee entisajan orjakauppa. Kiinalaiset maksavat kotimaassaan järkyttäviä työnvälityspalveluhintoja ja sitten joku jobbari täällä Suomessa laskuttaa heiltä 250 euroa kuukaudessa jostain kielikoulutuksesta. Samoin jobbari vetää välistä vuokraamalla kiinalaisille asuntoja yms yms. Raakaa ihmiskauppaa.

Nyt alan ymmärtää työperäisenkin maahanmuuton puolestapuhujia. Jos kiinalaiselle siivoojalle voi iso siivousfirma maksaa vaikkapa 200 euroa kuukaudessa pienempää palkka kuin suomalaiselle on kustannuksissa 300 euron ero. Eli tämähän on hyvää bisnestä. Kate nousee. Kyllä työperäistä maahanmuuttoa kannattaa siis suosia sanoo halpaa työvoimaa tarvitseva yrittäjä.

Olen seurannut mediassa keskustelua Helsingin kunnallisvaalin toisen ääniharava Jussi Halla-ahon ympärillä. Halla-ahon tiedemiehen tarkkuudella tekemiin analyyseihin suhtaudutaan suorastaan hysteerisesti ja etunenässä tuntuvat olevan ulkomaalaisten maahantuontiin kritiikittömästi tykästyneet (en ala tähän leimata mitään puolueita). Aivan kuin kaikkien ulkomaalaisten tuonti Suomen olisi sinänsä hyvä asia. Hokema on jotenkin että "me tarvitsemme ulkomaalaisia" ja "monikulttuurisuus on hienoa".

Tunnustan lukevani Jussi Halla-ahon kirjoituksia suurella mielenkiinnolla. Ja argumentointikin on niin vakuuttavaa että en voi olla eri mieltä. Pitää toivoa että mies jaksaa kaiken tuon ulkoa tulevan paineen ja painostuksen alla.

Olen paljon matkustellut maailmalla, viihdyn hyvin eri puolilla ja ymmärrän että monien eri kulttuurien kirjo maailmassa on rikkaus. Mutta en haluaisi asua jossain fundamentalisti-islamilaisessa maailmassa. Olen lukenut Iranissa islamilaisen vallankumouksen käynnistäneen johtohahmon ajatolla Khomeinin yhden kirjoittaman kirjan. Toimittaja Leena Sharma kirjoittaa Suomen kuvalehdessä sananmukaisesti näin:

"Halla-aholla on yksi ainoa agenda: hän vastustaa monikulttuurista Suomea. Islamin hän määrittelee ”ihmiskunnan pimeäksi viholliseksi” ja ”genitaaliuskonnoksi”, jonka älyllinen fabriikki kietoutuu ”pimpin” ja ”pippelin” ympärille."

Sääliksi käy toimittajan tietämättömyyttä. Ainakin tuon ajatolla Khomeinin islamin uskontoa käsittelevän kirjan (kirja oli suomenkielinen ja ranskankielestä Armas J Pullan suomentama, löytyy Huutonetistä josta löytyy niitä genitaaliotteita tai jos joku haluaa ostaa) perusteella kyse oli todella "genitaaliuskonnosta". Olin aivan järkyttynyt tuon kirjan luettuani kun siinä lähes pelkästään kirjoitettiin kaikenlaisia genitaaleihin liittyviä säädöksiä ja ainakin tällaiselle länsimaiselle ihmiselle aivan käsittämättömiä. Eikä siitä kirjasta voinut sanoa että se olisi ollut 1500 vuotta vanha tms - kyllä se edusti 1900 luvun islamilaisen maailman kunnioitetun ja arvostetun johtajan uskonnon alueelle kuuluvia opetuksia.

En minäkään silti usko että kaikki islaminuskoa harjoittavat tuollaisiin taikauskoihin uskoisivat. Olen tavannut paljon monipuolisesti sivistyneitä ja älykkäitä muslimeja mutta kyllä he ovat tuntuneet muutenkin aika tavalla länsimaalaistuneilta ja maallistuneilta.

Mutta takaisin alkuperäiseen aiheeseeni. Maahanmuuttajien työttömyystilastoissa johtavat erityisesti neljä aluetta: ex-Jugoslavia, Irak, Afganistan ja Somalia. Työministeriön tietojen mukaan näistä maista tulleista työttömiä on 50-60%. Miehet työllistyvät hiukan naisia paremmin. Toimeentulonsa he saavat tulonsiirroista aivan kuten suomalaisetkin työttömät.

Työministeriön pitkäaikaistutkimukset ovat nekin aika surullisia. Vain pieni joukko työllistyy hyvinkin nopeasti maahan tultuaan mutta enemmistö juuri noista ongelmamaista tulleista on pysyväisluontoisesti työttömänä vielä useiden vuosien kuluttua.

Nuo ongelmamaat ovat voittopuolisesti islamilaisia. Sieltä tulleiden naisten asema on juuri kulttuurisesti kovin erilainen kuin suomalaisen emansipoituneen naisen. Kuinka kauan meidän yhteiskunnassamme pitää tuollaista kunnioittaa monikulttuurisuuden ihannoinnin nimissä? Ihmettelen suuresti etteivät naisasiajärjestöt ole suuremmin tuollaisiin tasa-arvoseikkoihin puuttuneet. Vai olisiko puuttumattomuuden syynä, että noita monikulttuurisuusasioita tuntuvat ajavan myös monet naisliikkeessä vahvasti mukana olleet naiset. He tuntuvat ikään kuin sulkevan silmänsä naisten huonolle asemalle jos se johtuu "kulttuurista". Sitä pitää ikään kuin monikulttuurisuuden nimissä kunnioittaa.

Mutta sitten ihmetyttääkin eikö työvoimaviranomaisilla ole keinoja työllistää näitä jo meidän maassamme asuvia. Ainakin suomalaisiin kohdistetaan jos jonkinlaisia painostuskeinoja - viimesijaisimpia että alennetaan toimeentulotukea työhaluttomalta 40%. Herää tietenkin kysymys pureeko sekään koska jos elämiseen annettava tuki jää hyvin alhaiseksi ryhdytään toimentuloa kohentamaan laittomillakin keinoilla.

Mutta en ymmärrä miksi kiinalaisille tai filippiiniläisille annetaan maahanmuutto- ja työlupia niinkin yksinkertaisiin työtehtäviin kuin siivoukseen kun siihen voitaisiin pikakouluttaa maassamme jo asuvia työttömiä.

Eli kyllä tässä työperäisessäkin maahanmuutossa olisi ainakin minun mielestäni parannettavaa.

18.11.2008

Julkishallinnon lomautuksista

Minun järkeeni ei oikein koskaan ole istunut miksi julkishallinnossa käytetään markkinataloudessa yrityksille varattuja kustannusten sopeuttamismenetelmiä. Yritystenhän on pakko pysyä hengissä ja olla siksi ainakin pidemmällä tähtäimellä plussan puolella, koska tappiota tekemällä tulee nopeasti konkurssi. Jotkut kaukonäköiset yritykset huolehtivat henkilöstöstään huonompinakin aikoina ja käyttävät sellaisen huonosti tuottavan tai tuottamattoman luppoajankin johonkin pidemmällä tähtäimellä hyödylliseen. Voi sieltä osingoistakin tinkiä. Eikä ne johdon bonuksetkaan ihan pakollisia menoeriä ole huonoina aikoina.

Mutta että opettaja lomautetaan koulusta ja estetään suorittamasta kasvatustyötään niin jotain on radikaalisti pielessä. Joko opettajia on muutenkin liikaa tai sitten koulutoimella on vain yksinkertaisesti allokoitu liian vähän rahaa.

Muistan ajan jolloin kunnat alkoivat keplotella opettajien määräaikaistamisilla. Opettajan määräaikainen työ loppui toukokuussa. Sitten oli kesäloma ja sen päälle 1,5 kk työttömyyttä jossa opettajat lähetettiin työttömyysturvalle ja sitten elokuussa alkoi jälleen määräaikainen pätkätyö. Kyllä tuossa ministeriöiden ja Kelan olisi pitänyt alkaa vainota kuntia ja kunnanjohtajia työttömyysturvalla keinottelulla ja sen väärinkäytöllä. Ja olisi siinä pitänyt kokoomuksen Ben Zyskowiczinkin heristää keinottelijoille sormea.

Kun koulusta on kyse ei voi oikein sanoa että kysyntä on laman myötä alentunut tms mikä voi kohdata liikeyrityksiä. Mistä lasketaan ne koulutoimen myyntituotot jotka eivät riitä kattamaan kustannuksia? Joka tavallaan on argumentti lomautuksille.

On nämä ajatukset käyneet joskus aiemminkin mielessäni. Mutta nyt jotenkin muutama päivä sitten näitä kuntien lomautussuunnitelmia uutisissa kuunnellessani havahduin että ei hemmetti, nämähän on voittoa tavoittelevien liikeyritysten sopeuttamismenetelmiä. Ei ne ole mitään yhteisöllä verovaroilla kustannettujen palvelujen kustannusten alentamismenetelmiä.

Tuollaisiin menetelmiin turvautuvissa kunnissa pitäisi käynnistää kyvyttömien johtajien ajojahti ja vaihtaa heidät kyvykkäämpiin. Ja joilla on vaikkapa rohkeutta ja kykyä käynnistää verojen nostaminen jos siitä homma on kiinni.

Kyvyttömät johtajat vihdoinkin vastuuseen.

17.11.2008

Työehtosopimusten yleissitovuus

Olin eräässä AY-väen kokouksessa ja keskustelun aiheeksi nousi miksi palkkatyötä tekevien nuorten järjestäytyminen tuntuu vähentyneen.

Siinä tulikin keskusteluun kysymys ns vapaamatkustajista. Eli kun ammattijärjestöt neuvottelevat saavat myös järjestäytymättömät samat edut. Jos yleissitovuutta ei olisi ja liittoihin kuulumattomat eivät saisi liittojen neuvottelemia korotuksia niin se saattaisi kovasti lisätä järjestäytymistä. Sellaisia ajatuksia keskusteluissa tuli esiin. Eli onko ammattiyhdistysliike sahannut omaa oksaansa pitämällä tiukasti kiinni työehtosopimusten yleissitovuudesta?

Joku muistikin että TEHY edustikin sitä kantaa ettei heidän viimeksi neuvottelemansa edut kuuluneetkaan järjestäytymättömille. Ja asia on nyt jossain keskeneräisessä käsittelyvaiheessa ja ratkaisulla tulisi olemaankin iso ennakkopäätöksen merkitys.

Terveydenhuoltojärjestelmä huononee todistetusti

Meidän vauraan kansakuntamme terveydenhuoltojärjestelmä sen kun rapautuu. Tässä tuore kansainvälinen vertailu. Mitäpä tuota enempää kommentoimaan. Lukekaa itse.

16.11.2008

Tekniikka vanhenee liian nopeasti

Erilaiset vempaimet vanhenevat liian nopeasti. Väite on ehkä hiukan liioiteltu sillä osittain mallin vanhentuminen on meidän mielissämme. Muutama vuosi sitten isolla rahalla ostamamme digikamera tuntuu päivän tarjouksiin verrattuna vanhanaikaiselta. Ja mielimme uutta vaikka vanhakin toimii ihan hyvin. Samalla tavoin käy kännyköidenkin kanssa.

Kun kävin viikolla kylässä havaitsin talon isännällä Nokian puhelinmallin jota nuoremmat saattaisivat pitää aivan aataminaikaisena, mutta puhelin oli täysin käyttökunnossa. Isäntäni kertoi jossain Elisan myymälässä käydessään siellä tarjotun uutukaisempia. Hän antoi myyjälle haastavan tehtävän: jos mallistosta löytyy sellainen joka istuu hänen autoonsa kalliilla rahalla joitakin vuosia sitten asennettuun hands-free laitteistoon ja telineeseen niin hän voisi vaihtaakin. Ei muuten löytynyt.

Teollisuushan elää rakentamalla tuotteisiinsa valmiit vanhentumisominaisuudet. Osin on tietenkin kyse myös siitä että tekniikka kehittyy koko ajan huimaa vauhtia. Mutta paljon on kyse myös ilmiöstä joka amerikkalaisilla markkinointiguruilla oli varmaan jo yli 20-30 vuotta sitten ihan normaalia arkipäivää. Sillä oli nimikin (muistaakseni) "planned obsolence" - jotenkin vapaasti suomentaen "suunniteltu vanhentaminen". Eli tuotteeseen suunnitellaan jo etukäteen elinkaari jonka aikana se kuluttajan silmissä vanhenee. Eli rakennetaan tavallaan eräänlaiset turhuuden markkinat.

Taisi Audi joskus takavuosina rakentaa auton jonka kori oli kokonaan ruostumatonta aluminiinia. Siihen ei korroosio purrut. Eipä siitä ole paljon kuultu sen jälkeen.

Kun toisaalta kirjoitin tänään projektissani jossa aion siirtää kaikki vanhat negatiivini digimuotoon niin on minulla sitten vielä jäljellä vanhat kaitafilmit jotka pitäisi siirtää videoiksi. Tästäkin oli ystäväni kanssa juttelua kylässä käydessä kun hänellä oli iso määrä vanhoja ns Super 8 mallisia kaitafilmejä iso määrä mutta ei ollut enää toimivaa projektoria. Ja kaupallinen konvertointi digimuotoon maksaa ns maltaita. Minulla sattuu olemaan vielä vanhempaa tekniikkaa. Aloitin kaitafilmauksen vuonna 1960 ja silloin filmi oli mallia 2 x 8 mm. Minulla on vielä toimiva projektorikin, mutta jos sen projektorilamppu sammuu niin en tiedä saako uusia enää mistään.

Kaitafilmien konvertointia varten digimuotoon on olemassa erikoislaitteita, mutta niiden hinta on niin kova ettei sellaisen hankinta yksityisihmisille kannata. Ja pitäisi olla eri tekniikoita varten vielä eri koneet.

Kenenköhän tuollaiseen tekniikkaan pitäisi investoida? Joku perinneyhdistys tai jossain seuratoiminnassa? Kunnan kulttuuritoimen vai kirjastolaitoksen?

No ei se mitään. Hyppäsin tavallisten videokameroiden yli ja ostin kolmisen vuotta sitten hienon Sanyo Xacti videokameran. Maksoi kolme vuotta sitten muistaakseni lähes 800 euroa mutta se toimi samalla tavallisena digikamerana. Tuo linkki ei ole ostamaani malliin mutta kuvaa minkä näköisestä laitteesta on ulkoisesti kysymys. Nyt ostamaani mallia vastaavilla ominaisuuksilla varustettuja saa alle 200 eurolla. Myy siinä sitten pois käytettysi niin sen arvo lienee korkeintaan jossain 50-100 euron välillä.

Uusi samanmerkkinen huippukamera maksaa edelleen n 800 euroa mutta ominaisuudet ovat taas moninkertaistuneet.

Tuntuu jotenkin hassulta, että tämä länsimainen elämänmuoto todella perustuu jatkuvalle kuluttamisella. Ja yhä kiihtyvälle.

Polkupyörä on esimerkki toisenlaisesta tuotteesta. Tekniikka ei ole kovin paljoa muuttunut mutta ihmisten asenteet ovat. Saattaa olla että puhjennut rengas vielä korjataan tai peräti ehkä korjautetaan. Mutta kerrostalojen siivoustalkoissa heitetään vanhoja polkupyöriä roskiin. Vaikka niistä saisi pienellä vaivalla ihan oivia kulkuneuvoja. Ihmetystäni herättääkin että samanlaista ilmiötä ei ole isoissa pyöräilymaissa kuten Tanskassa tai Hollannissa. Siellä pyörät kiertävät pitkään käytössä ja käytettyjä pyöriä myydään ja ostetaan (ja Suomen tavoin myös varastetaan) usein usean pyörän erissä. Ja huoltoyrityksiä löytyy eikä siellä ylenkatsota vanhojenkaan pyörien huoltoa. Meillä joskus tuntuu että meillä nousukasmaisesti halveksitaan ja ylenkatsotaan niitä raukkoja köyhiä jotka joutuvat ajamaan vanhoilla polkupyörillä.

Aiheeseen liittyen minun pitää omakohtaisesti surkutella että n 8 vuotta sitten sairastamani aivohalvauksen jälkeen en ole kovin montaa kertaa rohjennut polkupyörän selkään huonontuneen tasapainoaistini vuoksi. Se on oikeastaan ikävin menetys tuosta sairastumisesta. Pidin pyöräilystä. Toinen menetys oli tupakoinnin lopettamisen jälkeinen läskistyminen, mutta siinä oli sentään joku hyödyllinen vastapooli eli tuo että onnistuin lopettamaan n 40 v kestäneen tupakoinnin. Eli olen 8 vuotta ollut tupakoimatta. Kai niillä säästyneillä rahoilla noita kameroitakin sitten raatsii muutaman vuoden välein vaikka vaihtaakin ;)

Ostin uuden "lelun" itselleni

Ostin muutama päivä sitten uuden skannerin jolla kykenee myöskin skannaamaan vanhat valokuvien negatiivit ja diat digimuotoon. Jos jotain kiinnostaa tarkemmin niin malli on Canonin CanoScan 8800F ja hintakin ihan siedettävä vajaa 200 euroa.

Olin etsiskellyt tuollaista jo pidempään ja tutkinut kaiken maailman testejä ja vertailuja. Varmasti huomattavasti parempiakin tuohon tarkoitukseen olisi löytynyt mutta tuossa yhdistyi kohtuu hinta ja "riittävä" suorituskyky. Pelkkään 35 mm kinofilmien skannaukseen oli erikoislaitteita mutta piti löytää mahdollisimman yleiskäyttöinen kun minulla on paljon vanhoja osin perittyjäkin 6 x 6 cm ja 6 x 9 cm kokoa olevia negatiiveja ja iso kokoelma myös 35 mm väridioja.

Olen tehnyt nyt muutamana päivänä testejä ja havainnut että urakka ei ole ihan pieni. Kinofilmikokoa (35 mm) voin skannata 6-10 kuvan erissä. Testeissä tuollaisen erän käsittelyyn meni ehkä noin 20 minuuttia. Jos saan työn virtaviivaistettua niin ehkä selviän tuollaisesta erästä alle 10 minuutissa. Tavallisessa asiakirjojen skannauksessa skanneri on nopea mutta valokuvien skannauksessa menee noin 5 minuuttia tuon 6-10 erän skannaukseen, joten siinä on virtaviivaistamiselle aika-alaraja. Sen nopeammaksi ei pääse. Eli käytännössä tunnissa skannaa korkeintaan 36-60 kuvaa.

Eli olen ottanut itselleni todellisuudessa ison urakan. Mutta uskon että se on tavallaan kannattava. Eräs syy on että tämä aika on digikuvien ja toinen aika merkittävä syy on, että nämä kuvat voi helposti digimuotoisina kopioida tällä tavoin kaikille 5 lapselleni.

Negatiiveja ei tietenkään skannauksen jälkeenkään hävitetä sillä saattaa kaikesta varotoimista huolimatta sittenkin olla niin että negatiivit säilyvät vuosikymmenien ellei peräti vuosisatojen saatossa parhaiten. No kovin monista vuosisadoista ei valokuvien suhteen ole vielä kokemusta.

On minullekin käynyt että 1980-luvulla luomieni tietokoneohjelmien alkuperäiset koodit ovat sellaisilla tallennusvälineillä joiden lukemiseen pitäisi erikseen pystyttää vanhanaikaiset tietokoneet. On minulla varastossa vielä tarvittavat välineet. Tässä muuten netissä oleva virtuaalinen vanhojen tietokoneiden museo, lähinnä mikrotietokoneita. Täydellisin kaikista löytämistäni.

Historioitsijat miettivätkin nykyään laajasti ja huolissaan mitä tulevaisuuden histotiantutkijoille tästä meidän digitaaliselta aikakaudesta jää jälkeen tai näkyviin. Vai tuleeko historiaan tulevaisuudessa muutaman kymmenen vuoden pituinen musta aukko?

Onneksi sentään kirjoja vielä painetaan.

Kirjoista tulikin mieleen eräs keskustelun aihe kun kävin pari päivä sitten kyläilemässä. Isäntä on vanha nuoruuteni tuttu ja paljon maailmaa kiertänyt uteliaalla ja avoimella mielellä ja kiertää ihan vieläkin. Kadehdin harvoin ketään mistään mutta nyt jouduin muutamaa vuotta nuorempana ihan kadehtien ihailemaan. Minä en ole vuosiin enää uskaltanut matkustaa Pietariin yksin, minulle riitti kun Tallinnassa taskuvarkaat onnistuivat tyhjentämään koko lompakkoni kaikkine hankaline seurauksineen.

Tämä ystäväni oli käynyt Pietarissa tutustumassa kirjastossa vanhoihin Pietari Suuren ja Katariina Suuren aikaisiin kirjakokoelmiin. Muistona hänellä oli venäjänkielinen muovinen, oikein valokuvalla varustettu kirjastokortti. Eikä mies edes puhu venäjää! Ai että ihailin kadehtien ;)

Olisi kyllä jännä tietää etukäteen miten tämän digimuodossa olevaan tiedon käy muutaman sadan vuoden kuluttua. Vai onko meillä sitten ehkä joku uusi digitiedon restauroijien ammattikunta?

14.11.2008

Internet kurivalvontaan?

Kuuntelen huolestuneena puheenvuoroja miten netti halutaan saada tehovalvontaan asiattomien ylilyöntien vuoksi.

Tottakai minäkin tiedän että ylilyöntejä tapahtuu. Mutta mikä on se ylimääräinen lisävalvonta jota halutaan ja joka nyt muka puuttuisi?

Meillä on jo tuoreita oikeustapauksia siitä, että myös netissä esitetyistä loukkaavista kirjoituksista joutuu rikosvastuuseen. Mutta jälkikäteen kun mitään ennakkosensuuria ei ole.

Mutta meillä on kokemusta myös netin epäonnistuneesta valvonnasta. Muistaakseni tänä vuonna aloitettu lapsipornon suodatus on esimerkki rakennetusta sensuurijärjestelmästä jonka toteutus on teknisesti sen verran surkuhupaisa, että todellinen lapsipornon harrastaja varmaan saa kanssaharrastajiltaan neuvot sen kiertämiseen. Ja jos taas tarkoitus on estää meitä muita törmäämästä vahingossa lapsipornoon niin ihmettelen sitäkin. "Surffaan" (eikö tälle ole vielä suomenkielistä vastinetta?) työnikin puolesta paljon netissä enkä ole useaan vuoteen törmännyt kertaakaan lapsipornoon. Ja ihan vakavia puheenvuoroja on jo esitettykin että tämä suodatus-sensuurijärjestelmä pitäisi laajentaa estämään uhkapelit netissä. Muodollisesti ehdotuksissa esitetään "hyvä asia" - peliriippuvaisten suojelu mutta joskus tuntuu että takaa-ajatuksena onkin suomalaisten Veikkauksen ja
Raha-automaattiyhdistyksen monopolien suojelu.

Minulla ei ole mitään vastaan että Veikkauksella ja Raha-automaattiyhdistyksellä on monopoli Suomessa. Mutta globalisaatio jyrää. Ja internet on luonteensa puolesta kansainvälinen. Jos emme halua Suomeen Saudi-Arabian tai Kiinan kaltaista tiukkaa nettisensuuria vaan haluamme pysyä vapaiden länsimaiden kirjoissa keinot ovat aika vähissä. Peliriippuvuutta varten pitää vain olla valistusta ja hoitoa. Ja kotimaisia laittomuuksia vastaan meillä on käytettävissä ihan normaalit keinot: poliisi, syyttäjä, tuomioistuin.

Julkisen sanan neuvoston Hyvärisen tuore puheenvuoro kaikuu kuin hallitsevan "establishmentin" tai valtalehdistön suusta: nettikeskusteluja on kyettävä valvomaan ja tavaksi mielellään nähdään joku "toimitukselliseen moderointiin" verhottu ennakkosensuuriksi haiskahtava ratkaisu. Lisäksi noilla ratkaisumalleilla on se heikkous että suomalaisella lainsäädännöllä tms voidaan lähinnä puuttua kotimaisilla palvelimilla olevaan aineistoon. Tämä kirjoittamani blogikin sijaitsee ulkomailla. Eli niitä voisi vaivattomasti kiertää. Eli mitä järkeä on luoda joku järjestelmä josta jo alkuun tiedetään että se ei toimi.

Tai Hyvärisen toinen samaan asiaan liittyvä ehdotus että netissä saisi kirjoittaa vain omalla nimellä. Nimimerkki ei siis kelpaisi. Sekin on ehdotus jonka toteuttaminen globaalisti on aika mahdotonta. Kun se kotimaassakin olisi vaikeaa: vain henkilön sähköisellä tunnistamisella tai pankkitunnuksilla päästään riittävään varmuuteen.

Vain Saudi Arabian ja Kiinan tyylinen koko valtakunnan netin sensuuri voisi juuri ja juuri toimia. Taitaa Iranissa olla myöskin vastaavaa sensurointia. Eli kaikki maan rajan ylittävä tietoliikenne kulkisi ison sensuurin kautta. Ja siellä olisi sitten aikamoinen määrä päätoimisia sensoreja. Muistuu ihan mieleen Itä-Saksan Stasi - sielläkin oli kymmeniä tuhansia työntekijöitä ja ilmiantajia yms.

Eräs tuttavani vieraili Saudi-Arabiassa vastikään ja kertoi miten siellä virallinen nettisensuuri kyetään kiertämään käyttämällä kansainvälisissä tietoliikenneyhteyksissä satelliittien välittämää tietoliikennettä. Nettisensuuri kun siellä kykenee vain sensuroimaan liikenteen lankoja pitkin.

Olen muuten joskus joutunut asioimaan Julkisen sanan neuvoston kanssa. Valitettavasti kokemukseni ei ollut kovin myönteinen. Se toimii hyvin elegantisti myös eräänlaisena toimittajien kurituspisteenä. Jos et pysy ruodussa voit sieltä hyvin nopeasti saada näpeillesi ja opit mitkä ovat sellaisia poliittisesti korrekteja asioita joista saa kirjoittaa. Tavallinen kansalainen on vain pieni pelinappula niissä asioissa. En väitä että näin JSN:n osalta kaikissa asioissa olisi mutta liian usein kuitenkin.

Ja ikävintä on ettei Julkisen sanan neuvoston VÄÄRÄSTÄ päätöksestä voi valittaa mihinkään eteenpäin. Eikä se itse enää ota takaisin käsittelyyn kerran ratkaisemaansa asiaa. Siinä olisi Hyväriselle oman pesän puhdistamista.

Kuten eräät tuttavani ovat nimittäneetkin: lehdistö on nykyään vallan säyseä sylikoira, ei enää mikään vahtikoira. Ja siinä sylikoiran tehtävässä sitä auttaa Hyvärisen johtama Julkisen sanan neuvosto.

8.11.2008

Hoidon maksajalla on merkitystä

En malttanut olla kopioimasta tänne puheenvuoroa jonka kirjoitin vihreän ex-kansanedustaja Osmo Soininvaaran blogikirjoitukseen "Hoidon maksajalla on väliä". Soininvaaran kirjoitukseen on linkki tässä.

Eli kommenttini seuraa tässä. Tein siihen muutaman täydennyksen kun kopioin tänne. Alkuperäinen lienee tuolla Soininvaaran palstalla:

Jos kansalainen Osmo Soininvaara tarvitsee palvelua julkisesta terveydenhuollosta hän sen myös todennäköisesti saa. Nopeasti ja laadukkaana. Ja varmaan vielä kymmeniä vuosia eteenpäin. Ja jos ei jostain syystä heti saisi osaisi kyllä varmaan valistuneena kansalaisena vaatia itselleen kuuluvat oikeudet.

Sen sijaan kansalainen Eetu Tavis rajataan helposti ulkopuolelle. Valitettavan usein terveyskeskus ei vaivaudu ohjaamaan erikoislääkärille tai ei viitsi tehdä riittäviä tutkimuksia. Ja jos kansalainen on tyhmän luottavainen asiantuntijoihin voi asianmukainen hoito jäädä saamatta.

Priorisointi onkin sitten mielenkiintoista. Olen seurannut vierestä miten 56 vuotiaan epilepsian takia eläkkeellä olevan kohdalla sairaalalääkäri pyytää suorastaan käsittämättömällä innolla lähiomaiselta (soittaa lähiomaiselle klo 2 yöllä hotelliin ja pyytää lähes tunnin ajan lupaa!) lupaa jättää elvyttämättä, jos sattuisi sellainen tilanne tulemaan tehohoidossa, kun n 40 v ikäisen lääkärin arvion mukaan hänen elämänsä ei enää ollut riittävän laadukasta (siis jo ennen sairaalahoitoon tuloakin!). Ai niin tässä tapauksessa potilas oli pienehköllä hoidolla jo seuraavana päivänä lähes kävelykunnossa. Siirrettiin elpymisen jälleen "tapettavaksi halvempaan" kaupungin omistamassa sairaalaan.

Tällaisesta tehdään aina pieni merkintä DNR (lyhennys sanoista Don Not Resuscitate - älä elvytä) potilaan papereihin koko hoitohenkilökunnalle tiedoksi. Tai kun lääkäri möläyttelee tuntemalleni 70 vuotiaalle syöpähoitoja saavalle potilaalle: "johan te olette elänyt ihan riittävästi". Mainittakoon että 3-4 kk tuon hetken jälkeen syöpä diagnostisoitiin toisen lääkärin toimesta selätetyksi.

Amerikanjuutalainen väitellyt tohtori-vävypoikani on muotoillut aika mielenkiintoisesti juutalais-filosofisen näkemyksen omalle kohdalleen: hänen henkensä eteen on sairastapauksessa tehtävä kaikki mahdollinen. Sillä jos noita rajoja aletaan asettamaan niin kun kerran on alettu asettamaan rajoja niin rajan siirtäminen asteittain on enää vain pikku juttu ja ollaan hyvin nopeasti tilanteessa joka muistuttaa 30-luvun Saksaa.

Avainsanat tuossa ovat tietenkin mitä tarkoitetaan ilmaisulla "kaikki mahdollinen". Siinähän se on. Vävypoikani tarkoittaa "kaikki lääketieteellisesti mahdollinen" mutta meidän julkisessa terveydenhuollossahan tuollainen tarkoittaa "kaikki taloudellisesti mahdollinen" ja sitten tuota taloudellisuusrajaa rukataan tietenkin "säästöjen" varjolla koko ajan alaspäin.

Käyttöön on putkahtanutkin eikä mielenkiintoisia eufemismeja: rahaa säästää "huonoa" hoitoa nimitetään perushoidoksi. Uusi perustuslakimmekin turvaa käsittääkseni sellaisen hoidon kaikille.

Ja sitten on erikseen ns tehostettu hoito. Sen piiriin pääsevät sitten työikäiset ja "hyödylliset" kansalaiset. Hyödyllisyyden kriteeri voi sitten olla myös yhteiskunnallinen asema. Ja tehostettua hoitoa saa usein myös jos todella osaa sitä itse vaatia tai vakavasti sairaan omainen osaa sitä riittävän ponnekkaasti vaatia. Näissä tapauksissa on usein kyse terveydenhoitohenkilökunnan varovaisuudesta - kun esimerkiksi eutanasia ei ole vielä virallisesti sallittua eivät oikein uskalla olla antamatta hoitoa jälkiseurausten pelosta jos vaatimuksia esittää riittävänponteva omainen.

Hoitotakuu-käytäntöhän voi tarjota tämän kaltaisissakin tapauksia lääkärin päätöksiä helpottavia reunaehtoja mitä tapauksia ei tarvitsekaan hoitaa.

Näkemykseni on aika kyyninen mutta se perustuu tositapaushavaintoihin joihin olen törmännyt lähi- ja tuttavapiirissäni.

Lisäksi olen tehnyt yllättävän havainnon, että esimerkiksi eutanasiaa tuntuvat eniten kannattavan niukkojen budjettiensa kanssa kamppailevat terveydenhuollon ammattilaiset. Juutalaisen vävypoikani mukaan eutanasia-myönteisyys on protestanttisten maiden ilmiö. Vahvasti katolisissa maissa kannatus on todella vähäistä (tai muuten vain hävettävänä pysyy piilossa).

Kirjoituksen otsikko oli "Hoidon maksajalla on merkitystä". Tässä tapauksessa siinä ilmeisesti oli pientä kaksimielisyyttä. Kas kun julkispuolen hoitojen maksajaksi voidaan tulkita yhteiskunta mutta jos mennään oikein alkujuurille niin kyllä se maksaja on aina viime kädessä veronmaksaja-kansalainen.

6.11.2008

Senaattori Obamasta Yhdysvaltain uusi presidentti

Niin siinä sitten kävi että Obamasta tuli Yhdysvaltain uusi presidentti. Täältä kaukaa katsottuna jotenkin tämä Obama tuntui sympaattisemmalta vaihtoehdolta. Mutta mistä me tiedämme miten asia todellisuudessa on. Minun uskoni suomalaisen median välittämän maailmankuvan totuudellisuuten on aika heikko. Jolleivat toimittajat ole ammattitaidoiltaan vain välttäviä he saattavat silti olla kansainvälisten uutistoimistojen tarjonnan armoilla.

Pitäisi seurata monien eri Euroopan maiden laatulehtiä jotta niiden kaikkien avulla saisi jonkinlaisen kuvan asioista ja saisiko sittenkään. Kirjoitinkin joskus että Kekkosen ja Neuvostoliiton aikaan kaikkein asiallisimmat ulkomaanuutiset sekä idästä että lännestä sai lukea ruotsinkielisestä Hufvudstadsbladetista.

Seuraan jonkin verran Yhdysvaltain korruptio yms ilmiöitä Judicial Watch nimisen järjestön nettisivuilta. Kyllä siellä alkaa olla jo Obamankin taustoista aika yllättäviä juttuja.

Toinen mielenkiintoinen eurooppalaisia kansalaisoikeuksia ja -vapauksia tarkasteleva nettisivusto on Statewatch nimisellä järjestöllä.

Kannattaa käydä vilkaisemassa molempia. Ne avartavat molemmat kummasti maailmankuvaa ;)

5.11.2008

Oikeusministerin erottava

Kyllä minäkin alan vähitellen olla samaa mieltä kuin moni muu, että oikeusministeri Braxin olisi syytä erota sähköisen äänestämisen sotkujen vuoksi.

Täällä on eroamista vaativa adressi allekirjoitettavissa. Levittäkää sanaa.