29.4.2013

Nokian merkitys Suomelle

Kuuntelin  jonkin aikaa sitten Joni Åkerholmin haastattelua televisiossa, jossa hän kertoi harmaana eminenssinä mitä hänen aikanaan kulissien takana oli tapahtunut.

Huomiotani kiinnitti hänen lausumansa jotenkin siihen sävyyn, että on meidän pitänyt tehdä jotain ihan oikein 1992-laman jälkeen kun meillä kansakuntana meni kuitenkin aika hyvin. Ja elintaso ja kulutus nousi huomattavasti.

Minulla heräsi aika kerettiläinen ajatus. Nokia oli valtava menestystarina ja piristysruiske Suomelle. Mittasuhteiltaan aivan ennen näkemätön kun otetaan huomioon Suomen valtion melkoisen pieni koko kuitenkin. Mitäpä jos meillä vain meni hyvin kaikista poliitikkojen ja virkamiesten möhläyksistä ja tekemisistä huolimatta kun meille sattui sellainen onnen kantamoinen kuin Nokia. Ja nyt kun Nokia on ollut jo pidempään kuihtumiskierteessä ja polvillaan koko yhteiskuntakone yskii!

Nokian menestystäkin voi katsoa useammasta näkökulmasta. Se mikä on ihan varmaa näin jälkikäteen tarkasteltuna, että Nokia oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja oikeilla tuotteilla. Siitä en ryhdy taittamaan peistä kuinka paljon menestyksestä  oli sen johdon  ansiota. Joka tapauksessa se samainen johto onnistui ajamaan Nokian myös alaspäin kiihtyvään kuihtumiskierteeseen.

Olen tavannut myöhemmin Nokiassa uransa nousua vauhdittaneita johtajia muissa tehtävissä kuin Nokiassa. Mitään ihmeellistä kuvaa heidän häikäisevästä osaamisestaan ei minulle ole jäänyt. Pikemminkin ilman karismaa olevia arrogantteja henkilöitä, jotka ovat yrittäneet kloonata Nokiasta tuomiaan oppeja uusiin tehtäviinsä. Eikä ne opit ole mitenkään tehneet vaikutusta. Jos ne ovat joskus sopineet Nokialle tai oikeammin olleet siellä käytössä aiheuttamatta ihan hirveitä katastrofeja  ei suinkaan ole tarkoittanut että ne sopisivat mihin tahansa pienempään yritykseen kloonattavaksi. Pitää taas tässä muistuttaa Nokian jättiläismäisestä koosta Suomen kokoisella valtiolle. Ei sellaista jättiläistä ole Suomen taloushistoriassa ennen ollut eikä taida olla mitenkään todennäköistä että tulisikaan.

Todennäköisyys, että saisimme jonkun Nokian suurusluokan yrityksen syntymään tänne hyvinvointiamme rakentamaan ei taida olla suuren suuri. Ei näistä uusista pelialan komeetoista kuten Angry Birds ja vastaavat olen yksin Nokialle korvaajaksi. Olisiko mahdollista onnistua jos samanlaisia olisi kymmenittäin ? Kenties? Vai pitäisikö niitä olla sadoittain.

Mutta se varsinainen aihe olikin, että jos meillä on osattu niin hyvin poliitikkojen ja virkamiesten toimesta hoitaa maan asioita, kuten Äkerholm kehuskeli televisiossa,  että selvisimme 1992 lamasta niin kai me sama osataan tehdä uudestaan. Minä en tosin usko vanhoihin keinoihin vaan nyt tarvitaan ihan uusia. Siinäpä onkin haastetta kerrakseen.


         

17.4.2013

Uutinen eläkerahojen loppumisesta

Moni on lukenut kauhuissaan eri medioista tuoretta uutista että eläkkeet ylittävät tänä vuonna ensimmäistä kertaa eläkemaksut. Ja sitten toimittajasta riippuen  on uutiseen liittyvissä pohdinnoissa pohdittu eläkevakuutusmaksujen nostamista ja eläkeikärajan nostoa.

Eläkejärjestelmämme on aikamoinen viidakko ja sieltä leipänsä ansaitsevilla toimijoilla on monenmoisia erilaisia intressejä eivätkä ne välttämättä ole eläkeläisten etujen mukaista vaikka koko järjestelmä on luotu alun alkaen heidän turvakseen.

Useat toimittajat ovat ymmärtäneet väärin tämän tuoreen uutisen. Nyt vain vuotuiset eläkemaksut eivät ihan kokonaan riitä eläkkeiden vuotuiseen ulosmaksuun. Mutta jättiläismäiset eläkerahastot tuottavat sen verran paljon, että vaikka noista tuotoista hiukan käytetään ulosmaksuihin kasvavat eläkerahastot silti edelleen. Eli emme ole siinä tilanteessa että joutuisimme syömään eläkerahastojemme pääomia.

Mutta naisia eläkejärjestelmät suosivat. He maksavat järjestelmään vähemmän kuin saavat eläkkeinä ulos ja miehet vastaavasti maksavat enemmän kuin saavat eläkkeinä ulos. Eli miesten eläkemaksuilla subventoidaan naisten eläkkeitä. Lisäksi uusi elinajanodote-kerroin otettiin käyttöön ja sillä lasketaan eläketasoja sitä mukaa kuin eliniän odotetaan nousevan. Eli pidentyvä elinikä otetaan jo nyt huomioon vaikkei eläkeiän alarajaa olekaan nostettu. Mutta kerroin on sama miehille ja naisille. Ja naiset nostavat keskimäärin eläkettä melkein kaksi kertaa kauemmin kuin miehet.

Tässä on blogini kirjoituksista olennaisimmat eläkeasioista kertovat mitä olen vuosien varrella kirjoittanut. Laitan linkit tähän jos jotain kiinnostaa:

http://granpaigor.blogspot.fi/2006/02/elkevarojen-hviminen.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2008/04/elkehuijaus.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2009/06/elakkeista.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/01/elake-elinaikakerroin-ja-tasa-arvo.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/01/elakesaatiot-kupataan.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/11/ekn-ehdotus-tyourien-pidentamisesta.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/11/siirryin-elakkeelle.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/03/ekn-vekkuli-jalleen-liikkeella.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/04/elakelaisten-ahneus.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/04/lisaa-tietoa-elakkeista.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/08/elakerahastot-ja-vaestopyramidi.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/02/elakekeskustelu-on-ihan-jarjetonta.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/03/kenen-varoja-ovat-elakerahastot-ja.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/12/elakeian-nosto-tai-tyouran-pidentaminen.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2013/02/toimitttajien-yksipuolisuutta-vai.html





Tuolla linkin lopussa vuoden ja kuukauden perässä on teksti josta voi saada käsityksen mitä aluetta kyseien kirjoitus koskettelee eläkkeistä. Lukua vaikeuttaa, että että äät j aööt puuttuvat kokonaan  tai sitten siellä on tilalla aat ja oot. Mutta ehkä hyvä mielikuvitus auttaa.

11.4.2013

Suomi, Venäjä ja Nato

Lehdissä on taas noussut hirveä haloo miten naapurimaan Venäjän presidentti Putin rakentaa Venäjän pohjoiselle länsirajalle isot helikopterijoukot. Ruotsissa on asiasta noussut haloo, joka sitten täällä kaikuna toistellaan. Ja nyt Ruotsissa ollaan huolissaan. tästä turvallisuusuhasta Ruotsille ja lähiympäristölle.

Onkohan nuo kommentoijat ihan miettineet loppuun asti.

Viron ja Venäjän rajakaupunki Narvasta on Pietariin 135 km. Viro on Nato:n jäsenmaa.

Suomen Vaalimaan rajalta on Pietariin 203 km. Suomi ei ole Nato:n jäsenmaa. Suomi vaikuttaa tinkivän puolustusvalmiudestaan ja näyttäisi lisäävän ja rakentavan yhteistyötä Nato-maiden kanssa. Aseistusta on jo harmonisoitu yhteisiin standardeihin.

Mutta ... Onko Putinilla ison ja väkirikkaan maan presidenttinä varaa olla sinisilmäinen. Miltä Venäjältä käsin näyttäisi jos pohjoinen rajanaapuri Suomi liittyisi Natoon? Kun Suomenlahden eteläpuolinen rajanaapuri Viro on jo Naton jäsenmaa.  Samoin sen vieressä Latvia.

Silloin olisi kaksi Naton jäsenmaata parin sadan kilometrin päässä Venäjän toiseksi suurimmasta metropolista Pietarista.

Suomalaisten hurskaat vakuuttelut ettei tällä vaalikaudella liitytä Natoon mutta Nato kortti pidetään avoimena kuulostavat aivan kuin juudasiskariotmaiselta vakuuttelulta. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että esteenä on toistaiseksi vain, että ei ole saatu Natoon liittymiselle riittävän myötämielistä vaalitulosta. Eikä tämä sen monimutkaisempaa ole ainakaan minun mielestäni.  

   

Putin taas esillä

Venäjän presidentti Putinista tehdään meillä jatkuvasti mediassa demonia. Milloin hän on pimeyden ydin, milloin maailman rikkain mies tai muuten vaan pahis. En minä Putinin ihalija ole. Mutta tiedän, että hänellä on Venäjällä paljon oikeita kannattajia. Ei vain paperikannattajia väärennetyissä vaaleissa.

Tuore skandaali on ollut kun poliisin salaiseen rekisteriin on tullut (no jokuhan sen sinne on syöttänyt!) merkintä naapurimaan Putinista. Ja nyt tieto tuosta on vuotanut medialle. Kauheaa. Suurin hätä on tietenkin kuka on tiedon vuotanut  medialle eikä suinkaan, että ei se kai oikein korrektia ole, että naapurimaan presidentti kirjataan poliisin pitämään salaiseen rikoksista epäiltyjen rekisteriin.

Siellä samaisessa rekisterissä on muuten myös nimikaimani ja vaikka nimeni on aika erikoinen on sattunut että samanniminen kaveri on kärähtänyt rattijuoppoudesta pääkaupunkiseudulla. Ja on ilmeisesti samainen kaveri kärähtänyt verottomista pimeistä palkoistakin kun olen verottajaltakin saanut kyselyn. Verottajallakin oli ilmeisesti vain katsottu nimeä ja lähetettiin minulle kysely. Olen sekä verottajalle että poliisille joutunut kertomaan, että Suomessakin minulla on jo lähes täydellinen nimikaima. Iässä meillä on toki eroa 45 ikävuotta mutta ei sillä nyt suurempaa merkitystä ole. Minulla on suomalainen sotu ja olen syntynyt Helsingissä. Helsinkiläinen nimikaimani on kotoisin Virosta eikä hänellä taida olla sotuakaan. Venäjällä, Ukrainassa ja Baltian maissa minulla on tiedossani yli 40 nimikaimaa. Yhdellä jopa patronyymi eli ns isännimi on sama. Saman sukunimisiäkin on Suomessa jo yli 40 henkeä  Väestörekisterikeskuksen mukaan. Kolmekymmentä vuotta sitten melkein kaikki olivat lähisukulaisiani. Nauroinkin silloin, että todennäköisyys on suuri, että ovat lapsiani, vanhempiani tai vaimojani.

Niin se poliisin rekisteri on salainen sillä tavoin, että sinne kirjattu henkilö ei voi pyytää otetta itsestään kirjatuista merkinnöistä henkilörekisterilain edellyttämällä tavalla. Mutta kun pääsy sinne on tuhannella poliisilla (onkohan luku muuten ihan oikea vai nyt keksitty medialle kun on niin tasaluku?) niin ei se kovin salainen voi olla. Kuten Supon rekisteri niin tarkastusta voi pyytää vain tietosuojavaltuutetun kautta eikä silloinkaan saa itse tietoja nähtäväkseen.

Uutislähteestä riippuen väitetään, että rekisterissä on vain rikoksesta epäiltyjä. Joku toinen lähde kertoo, että sinne olisi kirjattu myös sellaisia joita epäillään tulevaisuudessa tekevän vakavia rikoksia.

Todellisuus on paljon arkisempi. Tähän poliisin salaiseen rekisteriin kirjataan tiedot myös sellaisista ihmisistä, jotka vain jotenkin ovat tekemisissä rikoksista epäiltyjen kanssa. Hiukan kyseenalaista tuollaisen salaisen vinkkirekisterin ylläpito. Siksi en ihmettelekään, että poliisi kaunistelee nyt julkisuuteen antamissa tiedoissa mitä rekisteriin kirjataan.

Muutamaan median uutiseen, joita en muuten enää löydä - taisivat kadota niin nopeasti,  on ilmeisesti vahingossa putkahtanut paljastava tieto. Presidentti Putin antoi Venäjällä jonkin aikaa sitten jonkun diplomin tai prenikan jollekin Venäjän moottoripyöräjengiläiselle. Siinähän sitä oli kylliksi syytä Suomessakin kirjata nimi talteen miehestä joka seurustelee naapurimaankin moottoripyöräjengiläisten kanssa. Ja on Putin jossain kuvissa ollut itsekin ison Harrikan sarvissa. Vai alkaako poliisin salainen rekisteri seuloa kirjattavia epätasa-arvoisesti virka-aseman perusteella?

10.4.2013

Statiinilääkkeet - diabeteksen aiheuttajiako?

Edellinen terveyskeskuslääkäri alkoi kohonneiden kolesteroliarvojeni johdosta syötättää minulle statiineja. Hiukan olin jo silloin epäilevällä päällä. Seuraavalla tarkastuskerralla olivat kolesteroliarvot edelleen koholla ja lääkärini nosti annostusta kaksinkertaiseksi.

Yritän myös itse pysyä jossain määrin tietoisena mitä minulle mihinkin kremppaan määrätään ja miten ne vaikuttavat ja minkälaisia sivuvaikutuksia niillä on.

Kun minulla on ollut aivohalvaus yli 10 v sitten ja nelisen vuotta sitten lääkäri arveli tutkimusten perusteella minulla olevan keuhkoahtaumataudin. Kolmisen vuotta sitten olin vakavasti sairaana ja ollessani sairaalassa hoidossa keuhkokuumeen ja verenmyrkytyksen johdosta arvelivat lääkärit minulla käyneen lievät sydäninfarktin. Sairaalassa havaittiin minua vaivaavan sydämen vajaatoiminnan ja mitraaliläpän vuodon.

Samoihin alkoivat sokeriarvoni kohota ja olivat aikuisiän diabeteksen rajoilla ja välillä ylikin.

Lopputulos on, että aloin pari kuukautta sitten syödä lääkkeitä (tabletteja) aikuisiän diabetekseen. 

Vakituinen terveyskeskuksen lääkäri oli lähtenyt vuosi sitten ja minulle ehdotettiin uutta nuorehkoa naislääkäriä nimikkolääkäriksi. Tämä naislääkäri on ollut miellyttävä, tutkinut perusteellisesti, kuunnellut minun kertomani ja on hyvin seikkaperäisesti ja vakuuttavasti selostanut minulle kaiken. Eikä ole mikään noviisi.

Alkuvuonna 2013 käydessäni aloin ihmetellä lääkärille kohonneita sokeriarvoja. Olin itse havainnut yllätyksekseni, että syömäni statiinilääkkeen sivuvaikutuksiin oli kirjattu kohonneet sokeriarvot. Tämä lääke on käsitykseni mukaan Suomen yleisin statiinilääke. Lääkärini myönsi tilanteen ja vaihtoi sellaiseen statiiniin, jonka ei pitäisi vaikuttaa sokeriarvoihin.

Tänään kuulinkin mielenkiintoisen uutisen. Tosin sitä ei näy uutisvälineet suuremmin noteeranneen, vaikka sen televisiosta jopa kuulin,  mutta hyvän selityksen antaa Iltalehden blogisti Christer "turpaduunari" Sundqvist tuoreessa blogikirjoituksessaan. Myös Facebookissa löytyy miehen kirjoituksia.   

Kaveri on biologiaa ja biokemiaa opiskellut ja tohtoriksi väitellyt. Että luulisi jotain tietävän. Olenkin mielenkiinnolla seurannut hänen ruokaa ja ravitsemusta käsittelevää blogiaan Iltalehdessä.

Tänään annettiin Käypä hoito ryhmän toimesta uusi suositus dyslipidemialle, mutta Sundqvist on lyhentänyt aiheen Iltalehden blogikirjoituksen otsikossa muotoon 'Kova käypä hoito suositus kolesterolille'. Uusi käypä hoito suositus on tässä.

Mielenkiintoista. Nyt ihan avoimesti tunnustetaan statiinien, joilla hoidetaan kolesterolin laskemista, aiheuttavan sokeriarvojen kohoamista jopa joissakin tapauksessa laukaisevan aikuisiän diabeteksen.

Kaksi johtopäätöstä tästä. Eihän tämän voi antaa ylittää uutiskynnystä. Onhan statiinien käyttäjiä Suomessa ymmärtääkseni lähes 700'000 henkilöä. Eikä asetelmaa varmaan helpota sekään tieto että veren sokeriarvot nousevat ja pahimmassa tapauksessa laukaisevat (ei sentään suoranaisesti aiheuta!) jopa aikuisiän diabeteksen. Ei tiennyt minunkaan lääkärini, että kaikki statiinit nostavat sokeriarvoja kun vaihtoi statiinilääkkeeni toiseen, sellaiseen joka ei nosta sokeriarvoja.

Huhuh, mikä viidakko. Keneen tässä oikein pitäisi luottaa?