Seuraan säännöllisesti muutamaa kymmentä blogia.
Muutamat blogit syleilevät maailmanlaajuisia juttuja ja niissä on toimivia malleja maailmanparannukseen (ainakin kirjoittajien mielestä ;)
Jotkut blogit taas ovat tiukan henkilökohtaisia.
Ja sitten on tällaisia välivaihtoehtoja, jollaisena pidän omaani. Välillä "grandiooseja" skenaarioita, joilla luulen että koko maailma pelastetaan ja välillä jotain vain pientä ja hyvin henkilökohtaista. Ja sitten jotain siltä väliltä. Eräänlaista sekahedelmäkeittoa. Ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut ainakin minä säilytän vielä asioita yksityisyyden piirissäkin. Niin pitkälle ei "ekshibitionismini" mene.
Voisi olla järkevämpää löytää joku selkeä profiili, mutta mitäpä niistä. Tärkeää on, että tämä on kivaa omasta mielestä. Jos joku muukin saa tästä jotain ajatuksen poikasta niin hyvä, jos ei niin ei vaan lue. Ei tämä väkisin silmille tule.
Tästä, että jotkut asiat tulevat netistä väkisin silmille:
Luin jonkun nettisensuuriin perehtyneen IT ammattilaisen blogista miten hän oli oikein testannut voiko joillekin pedofiili-sivustoille joutua vahingossa. Tanja Vienonen/Karpela/Saarela oli ministerinä ollessaan käyttänyt perusteena nettisensuurille juuri sitä, että kun lapsetkin ihan vahingossa eksyvät tuollaisille "pahoille" sivuille niin heitä viattomia pitää "suojella".
Olen jo vuosia suodattanut ja siivonnut roskapostini niitä sen enempää lukematta tai avaamatta niin en ole joutunut yhdellekään esimerkiksi pornosivulle vahingossa. En kertaakaan. Jos olen jollain pornosivulla käynyt niin ihan olen niille tahallani "joutunut".
Tyhmiä ja tympeitä, naisia esineellistäviä ja alentavia sivustoja, mutta en minä tuon vuoksi ryhtyisi sensoriksi. Löytyy netistä muuten alastomia kalunsa paljastavia miesten kuviakin, olipa joku sivusto omistettu yli 50 v miehille (miehistä miehille sivusto, jonka esitteli minulle eräs naisihminen ;), että esineellistetään ja alennetaan sitä miehiäkin. Sanottakoon näin tasa-arvon nimissä. Kas kun kannatan nykyään miesliikettä. Juu, olen edelleen hetero ettei tämä ollut mitään kaapista ulos tuloa ;) Luurankoni ovat edelleen kaapissa.
Tuon IT ammattilaisen blogikirjoitus oli asiantunteva ja hän perusteli vielä asiallisesti, että ihan järjetöntä koko sensuuri, kun sen pienelläkin ammattitaidolla kykenee kiertämään. Samaa kertovat Saudi-Arabian tai Kiinan nettisensuuriin perehtyneet tuttuni. IT ammattilaiset kiertävät Saudissa ja Kiinassa valtion sensuuria ihan työkseen.
Tällaisia tuli mieleeni kun pyhinä surffailin netissä ja lueskelin mielenkiintoisia kotimaisia ja ulkomaisia blogeja.
4.1.2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tekstit
Tää sun blogis on just hyvä näin! Hiukan tiiviimpi päivitystahti olis mukava, mutta mitäs minä tässä vaatimaan, kun en mitään tästä maksakaan!
VastaaPoistaSattuuhan niitä suurempiakin vahinkoja, mutta koskaan en ole tahallaan enkä vahingossa nähnyt lapsipornosivuja. Tuntuu uskomattomalta, että se pysyy niin hyvin suojassa, kun ei ne piirit niin pienet kuitenkaan ole. Kerran jonkun tv-dokumentin jälkeen oikein yrittämällä yritin löytää sellaisia sivuja ja ilman toivottua lopputulosta jäin. Varmasti nettiä ja koneita paremmin tunteva ihmettelee osaamattomuuttani. Eräänlaista uusavuttomuutta, voisi ehkä sanoa.
Hei
VastaaPoistaNäitä vanhempia kirjoituksiasi luin ja moni herätti ajatuksia. Tähän nimenomaiseen postaukseen en voi olla kertomatta, että kyllä pornosivuille voi joutua ihan vahingossakin. Itse kesken työpäivän etsin jotain ihan arkista asiaa Googlesta, kun yhtäkkiä lämähti eteeni auki näytön täydeltä paljasta pintaa ja rietasta menoa. Järkytyin ihan pahanpäiväisesti. Onneksi ei ollut pikkuoppilaitani selän takana. Toistin haun ja sama karmaiseva tulos. Niin järkyttynyt olin, etten jälkeenpäin enää muista, mitä yritin hakea alunperin.
Kotikuusi on oikeassa.
VastaaPoistaIlmeisesti Kotikuusen käyttämä kone on ollut huonosti päivitetty turvapäivityksillä ja/tai siinä ei ole ollut kunnollista roskaposti/virussuodatusta.
Enhän minäkään ammattilaisena tullut ajatelleeksi, että maallikolla voi kone hyvinkin olla turvaton ja suojaamaton.
Minulla ja noilla muillakin testailijoilla, jotka ovat olleet ammattilaisia, on erilaiset suojaukset ja turvapäivitykset normaalia arkipäivää.
Mutta että tuollaisen vuoksi pitäisi nettiä alkaa sensuroida on hiukan sama kuin jos jollain ei ole autossa turvavyötä päällä pitäisi kieltää kaikilta koko autolla ajo.
Tietenkin jossain kouluympäristössä tilanne voi olla aika piinallinen ja voi tapahtua Kotikuusen kuvaamaa .
Silti esitän kysymyksen että pitääkö nettia alkaa jollain salaisilla listoilla sensuroida LAPSIPORNON estämiseksi? Nythän näillä sensurointitoimenpiteillä ei pitäisi estää "paljasta pintaa ja rietasta menoa", ainoastaan lapsipornoa.
Mutta hyvin nopeasti nettisensuuri varmaan laajenisi muuhunkin pornoon ja sitten tietenkin vaikkapa pommin valmistusohjeisiin ja hetken kuluttua sellaisiinkin sivustoihin, joissa sellaista aineistoa VOISI olla jne.
Kun sensuurille kerran avataan ovi niin kyllä se siitä koko ajan laajenisi on veikkaukseni.
Lisäksi ongelma on, että nämä sensuurijutut silti kattaisivat vain Suomessa toimivat palveluntarjoajat. Ei Suomen lainsäädäntö ulotu johonkin vaikkapa Aruballa olevaan palveluun.