Huomattava on, että tuossa taulukossa on keskiansiot ja se on korkeampi kuin keskipalkka. Keskiansio tai keskipalkka ovat kummatkin käsittääkseni keskiarvoja. Mediaaniansio tai mediaanipalkka on huomattavasti alhaisempi kuin keskiarvo. Wikipediassa esimerkki 4 kertookin osuvalla esimerkillä
Tämän työpaikan mediaanipalkka on 1 200 € ja keskipalkka 20 920 €.Eli mediaanipalkan ja keskiarvon välillä voi olla suurikin ero. Muistaakseni ainakin aikaisemmin suomalaisen keskipalkan ja mediaanipalkan ero on ollut 600-800 euroa/kk. Eli jos tässä tilastossa keskiansio kuukaudessa on kaikilla suomalaisilla yhteensä noin 3000 euroa olisi mediaaniansio jossain 2400 euron kohdalla eli puolet suomalaisista ansaitsisi alle tuon 2400 euroa/kk. Yksinkertaistettuna: noin iso ero mediaanin ja keskiarvon välillä johtuu siitä, että jättiläismäisen suuret ansiot vaikkakin harvoilla niin ne nostavat voimakkaasti keskiarvoa.
Tässäkin tilastossa näkyviä miesten ja naisten palkkaeroja on käsitellyt blogissani pari vuotta sitten viimeksi. Kirjoituksessa on useita linkkejä, joista parhaipana pidän linkkiä Pauli Sumasen laajoihin selvityksiin. Hän on tutkimustensa perusteella päätynyt siihen että miesten ja naisten palkkatasa-arvo saavutettiin jo viime vuosituhannen lopulla. Eli tasavallan presidentti Halosenkin usein hokema "naisen euro on 80 senttiä" olisi sitten jo pelkkä vanha legenda.
Seuraavassa on tilastokeskuksen sivuilta lainattu taulukko:
Kokonaisansiot työnantajasektorin ja sukupuolen mukaan, 2009
| Työnantajasektori | Kokoaikaiset palkansaajat |
|||
| Lukumäärä | Kuukausiansio | |||
| Yhteensä | Miehet | Naiset | ||
| Yksityinen | 901 483 | 3 043 | 3 283 | 2 680 |
| Alkutuotanto | 1 765 | 3 162 | 3 203 | 2 873 |
| Teollisuus | 348 967 | 3 143 | 3 242 | 2 797 |
| Palvelualat | 550 752 | 2 979 | 3 324 | 2 647 |
| Kunta | 378 360 | 2 732 | 3 213 | 2 600 |
| Valtio | 107 948 | 3 321 | 3 614 | 3 007 |
| Yhteensä | 1 387 791 | 2 980 | 3 301 | 2 670 |
Tekstit
Niin ja kannattaa muistaa, että naiset käyttävät puolet enemmän terveydenhuollon palveluita kuin miehet, joten kerronko, mihin sen 80-senttisen voi tunkea...
VastaaPoistaEn syyllistäisi naisia terveydenhuollon palvelujen käytöstä. Itse asiassa meidän miesten pitäisi vähän jopa kiriä. Liian huonosti me hoidammekin itseämme. Ainakin minä tunnustan huolettomuuteni.
VastaaPoistaMutta huumorilla: 1. vaimoni laski usein leikkiä käydessään gynekologilla, että Luojalle oli käynyt valuvirhe kun oli suunnitellut naisen alapään. Olisi voinut suunnitella paremmin. Niin paljon enemmän se vaatii mm vuosihuoltoa (tai ainakin tarkastuksia) kuin miesten haaravälin elimet.