Professori Jyrki Virolaisen blogi

Olen seuraillut professori Jyrki Virolaisen suurelta osin kaikenlaisia oikeudellisia asioita käsitteleviä blogikirjoituksia ja vilkasta keskustelua. Ja muistaakseni muutaman kerran kehunut täällä.

Mutta Norjan massamurhat ovat saaneet professorin ihan sekaisin. Kirjoitukset 458 - 461 ovat olleet lähes kokonaan hyökkäyksiä maahanmuuttokriittistä perussuomalaista kansanedustaja Jussi Halla-Ahoa vastaan ihmeellisillä väitteillä ja vihjailuilla. Ja samalla myös demaripuolueen puoluesihteeri Mikael Jungnerin puolustelua navan alle tapahtuvasta hyökkäyksestä Halla-Ahoa vastaan. Mukaan on sittemmin tullut muka satiiri jossa ilkeillään myös Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin lihavuudesta ja filosofian tohtori Jussi Halla-Ahon laihuudesta yms. Minusta jo lähellä professorin moittimaa vihakirjoittelua.

Muutaman puheenvuoron kirjoitin palstalle. Mutta kun palstalle alkoi tulla professorin mielipiteille vastakkaisia mielipiteitä liikaa ryhtyi hän moderoimaan eli sensuroimaan kirjoituksia käyttäem jo melkoisen alatyylisiä ilmauksia. Lainaanpa tähän :

'Arvoisat kommentaattorit!

Olen hylännyt eilisen illan kuluessa pitkälti toistakymmentä kommenttianne eli suoraan sanottuna aivopiereskelyjenne tuotoksia.

Syynä on niiden avoimen puolirasistinen ja jankkaava laatu ja suvaitsemattomien vihapuheiden pitäjien totaalisen epä-älyllinen nuoleskelu.

Bloginpitäjää on turhaa yrittää neuvoa tai määrätä, miten ja mistä asioista pitäisi ja mistä ei saisi blogissa kirjoittaa. Tämä on siinä mielessä yhden miehen show, että julkaistavista teksteistä päättää yksin palsturi.'

Siinähän professori Virolainen on ihan oikeassa, että hänellä on oikeus sensuroida eli moderoida ihan mitä tahansa. Eli blogi on aidosti yhden miehen show.

Olen toiminut useita vuosia aktiivisena keskustelijana erilaisilla blogeilla eikä asiapitoisia kirjoituksiani ole aikaisemmin sensuroitu bloginpitäjän toimesta puhumattakaan että niitä olisi nimitelty alatyylisesti "aivopiereskelyksi". Mutta näyttää siltä, että professori hyväksyy näissä Norjan massamurhia käsittelevissä ja kaikinpuolin Jussi Halla-Ahoa, Timo Soinia ja Perussuomalaista koko puoluetta solvaavissa vihapuheenvuoroissa vain itsensä kanssa samanmielisten kommentointeja. Taisi kaverilla pinna palaa.

Edelleen ihmettelen miten hirveän vastahyökkäyksen Perusuomalaisten jytky vaalivoitto on saanut aikaan monissa puolueissa. Kokoomus ja kristillisdemokraatit ovat mielestäni käyttäytyneet asiallisesti. Suorastaan käsittämätöntä vasemmistopuolueilta, joihin luen vihreätkin ja kepulta. Kepun jotenkin vielä ymmärrään olihan heidän vaalitappionsa niin totaalinen että hukkuessa räpiköidään ihan missä tahansa. Kansa oli äänestänyt väärin.

Olen naureskellut kun joissain hyökkääjien puheenvuoroissa on korostettu että Perussuomalaiset saivat vain noin viidenneksen äänistä eduskuntavaaleissa mutta samalla unohdetaan että samoissa lukemissa oli kokoomuksenkin vaalitulos. Ja vielä vähemmän demareilla ja kepulla. Puhumattakaan vihreistä ja vasemmistoliitosta. Ei niillä äänimäärillä pitäisi olla kovin edustavaa mandaattia "koko kansalta".