Vihdoinkin tämä suuri vuotuinen Big Brother talo on käynnistynyt. Ja hyvinhän sinne on näköjään valittu asukitkin. Heti käynnistyi juopottelulla ja panemisella (=sukupuoliyhteys, nussiminen yms) tai ainakin siihen vivahtavilla sijaistoiminnoilla tai asiasta puhumisella. Suoraan asiaan. Ihanaa. Ei mitään turhaa kuningatar Viktorian aikaista häveliäisyyttä. Nyt kaikki panee kaikkia ja onneksi mukaan on osattu valikoida biseksuaalejakin ainakin yksi. Sitä kuuluisaa joka ohjelman pakollista pakko-homoa ei nyt ainakaan vielä ole paljastettu. Onko siellä sellainenkin ehkä? Sen verran minäkin olen itseäni yleissivistänyt että voin sofistikoidusti keskustella BB aiheesta työpaikan kahvipöydässä.
En minä ohjelmaa vaivautunut katsomaan mutta lueskelin noiden iltapäivälehtien juttuja. Tässä kun ei voi sanoa lukeneensa sensaatiolehteä vain parturin tuolissa. Eli kirjoitan tässä vain sellaista toisen käden tietoa eli huhuja. Taidan itse olla siis jonkinlainen huhujen levittäjä peräti ;)
Omasta mielestäni olen aika nykyaikainen ja vapaamielinen. Eikä seksikään ole minulle mikään tabu asia josta ei saisi puhua.
OK. Ynmmärrän. Jos tarkoitus on ollut tehdä erilainen ja uudenlainen porno-ohjelma niin ehkä tuo formaatti on onnistunut. Ainakin se eroaa noista perinteisistä kesto-männänvatkauspornoista. Mutta olisi kai sitten ihan reilua että myös avoimesti mainostettaisiin kyseessä olevan porno-ohjelman.
Onko meidän television nykyaikaisten katsojien arvostelukyky jo mennyt noin alas että me jotenkin suosimme tuollaista aidon örveltämisen tirkistelyä? Pitää toki myöntää, että onhan tuo parempi pelkästään katsella muiden örveltämistä kuin örveltää itse. Vaikka en minä tiedä kuinka moni haluaisi itsekin "vapauttaa" itsensä estoista ja olla tuollaisessa mukana örveltämässä.
Vai onko vain osallistujien halu päästä jotenkin taviksesta julkkikseksi niin iso ja ihana asia että sen eteen tehdään mitä tahansa vaikka pornosirkustemppujakin?
O tempora o mores.
Vai olenko vain kalkkis-fossiili? Pitää varmaan tehdä joku realiteetticheckaus ja kysellä omilta nuorimmaisilta heidän käsityksiään.
Juu, älkää ymmärtäkö väärin: sensuuria en kannata. Minun puolesta saavat panna television kuvaruudussa vaikka vuorokauden ympäri jos katsojat tai heidän suuri enemmistönsä niin haluaa.
Onneksi on halutessani sentään laadukkaita ulkomaisia taivaskanavia ihan pilvin pimein ja minulla kielitaitoa niiden katselemiseen ja kuuntelemiseen.
28.8.2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tekstit
Tietänet, että kapina (murrosikä tai millä nimellä nyt haluaakaan kutsua sukupolvien välistä kamppailua) sisältää aina tilan haltuunoton. Se, jolla ei ole muita resursseja (autoa, rahaa, omaisuutta) voi vallata vain tilaa. Siksipä nuoriso kulkee keskellä katua, käyttää kovaa ääntä ja kokoontuu laumoina. Tällainen TV-ohjelma on mielestäni puhtaimmillaan tilan valtaamista. Meille kalkkiksille se tulee vielä ärsyttävästi tv:stä, vaikka nuoriso katselee sitä tietokoneelta. Mutta eihän se näin paljon mediatilaa saisikaan, jos se tulisi vain netistä - nuorille nuorten kanavaa pitkin. TV on tässä vain mainoskikka.
VastaaPoistaKiitos ettet sentään sanonut ihan suoraan. Mutta ymmärsin yskän rivien välistä: olen siis kuitenkin fossiili :)
VastaaPoistaMielenkiintoistahan tässä BB-ilmiössä on se, että sitä katsoo joka vuosi yhä laajempi (ikä)haitari ihmisiä. On yleinen harhaluulo, että katsojakunta keskittyisi jotenkin ainoastaan teineihin. Mielestäni kuulin, että haarukka on nyt jossain 15-45 vuoden välillä ja siirtynyt alkuajoista paljon ylöspäin.
VastaaPoistaEnpä usko, että olet fossiili. Voisiko olla, että et vain ole tuuliviiri.
VastaaPoistaTiedän ohjelmasta vielä vähemmän kuin sinä. Mutta käsitykseni mukaan se lienee tasokas kuva suomalaisen koulutusjärjestelmän ja yhteiskuntatodellisuuden aikaansaannoksista.
Anonyymi lienee valitettavan oikeassa.
Muistan silloin kun tämä ensimmäistä vuotta tuli niin katselin minäkin muutaman kerran ohjelmaa.
VastaaPoistaMutta pienen uutuuden kiinnostuksen jälkeen meni ohi.
Mutta tämä viimeisin vuosikerta on ilmeisesti mennyt ihan BB nimilyhennyksensä tavoin Back to Basics. Pelkkää seksiörvellystä heti alkuun niin saadaan sitten noillä maksullisilla tirkistelykanavilla nähdä vällyjen heilumista. Aah kuinka mielenkiintoista: kuka pani ja ketä, kuka oli kestävin, kuka ääntelehti parhaiten yms. Saakohan BB järjestäjien puolesta viinan tavoin viagratkin, Ai niin ehkä ne nuoret jaksaa ilmankin ;)
On siinä iltapäivälehdille lööppien aiheita.
Ihan koulutusjärjestelmän syyksi en laittaisi. Kyllä tämän järjestelmän tuutista ihan fiksujakin ihmisiä vielä tulee ulos. Ainakin minä tapaan sellaisia ihan jatkuvasti.
Mutta nykyisen kaltainen yhteiskuntatodellisuus kyllä lisää tuollaista. Siihen Eaglesflysinglyn ajatukseenyhdyn.
Nyt täytyy vähän provosoida ja kysyä, että olittekos te aikoinaan nuorina - siis ei lapsina - vanhempienne sukupolven mielestä aivan ihania pikku enkeleitä, vai kauhistelivatko he vapaata seksiä ja rock'n'rollia...
VastaaPoistaNitro kielen alle ja syvä hengitys. Ei maailma tähän lopu, ei nuoriso ole turmeltunut. GPI itse sen sanoi, oi aikoja oi tapoja.
No en minä ainakaan ole mikään kiltti ollut enkä siltä pohjalta moitiskelekkaan.
VastaaPoistaIhan samoja juttujahan sitä minäkin tein. Tosin aika hillitysti olin kotona oppinut juopottelemaan ja musiikkina oli rockin sijasta sinfoniat ja oopperat. Vapaa seksi oli OK. Tulihan minun nuoruudessa e-pillerit eikä AIDSsista oltu kuultukaan. Nami nami ;)
Kritiikkini kärki kohdistuikin siihen että pitääkö tuo kaikki mennä tekemään tuonne kuvaruutuun ja vielä jo örveltämisasteella. Mutta ehkä tuo pyrkyhinku joksikin julkkikseksi on niin kova että tehdään ihan mitä tahansa.
Tai sitten meni ihan vain vahingossa överiksi - onhan sekin mahdollista. Pari paukkua liikaa. Eihän siihen muuta tarvita.
KT saa minut jo ihan tuntemaan huonoa oaatuntoa että aloin tuollaista kukkahattutätitaivastelua kirjoittelemaan. Anteeksi hätiköintini.