22.7.2007

Mitä on miehisyys?

Olen joskus tunnustanut, että nainen (yleisnimikkeenä) tulee ikuisesti olemaan minulle arvoitus. Me miehet poikkeamme naisista. Usein huomaan, että ymmärrän miehistä ajattelua mutta naisten ajattelua en ymmärrä.

Vaimoni, jonka kanssa ehdin olla melkein 30 vuotta naimisissa, sanoi samaa. Ei hän ole oppinut ikinä ymmärtämään miehistä tapaa ajatella.

Niin. Mitä tuo miehisyys siis on? Miksi me miehet esimerkiksi elämme 10 v lyhyemmän elämän kuin naisemme? Miten esimerkiksi isyys eroaa äitiydestä? Vastausta odottavia kysymyksiä on kymmeniä ellei satoja.

Näin avioeron aikaan sitä mietiskelee kaikkea tämänkaltaistakin. Olen joskus aikaisemminkin katsonut erilaisia miesryhmiä, jos sellaisiin olisin osallistunut, mutta olen kokenut ne kuitenkin hiukan vieraiksi itselleni. Minulla ei ole koskaan ollut esimerkiksi suurempaa mielenkiintoa penkkiurheiluun tai urheiluun muutenkaan ja olen siksi joskus miesseurassa kokenut itseni ulkopuoliseksi. Autoista, tietokoneista ja vaikkapa naisista olen kyllä kykenevä keskustelemaan miesseurassakin.

Homofobiaa en ole koskaan potenut ja minulla on työuran aikana ollut useita homotyötovereita. Monet heistä ovat olleet mahtavia tyyppejä. Kun he ovat huomanneet, että minua heidän seksuaalinen suuntautumisensa ei pahemmin ole häirinnyt (kunhan eivät minua ole hipelöineet, sen olen kohteliaasti aina torjunut) on meillä ollut yhdessä vaikka miten hauskaa.

Lesboja olen tuntenut vähemmän mutta joitakin kuitenkin.

Otin tämän hetero-homo asian tässä yhteydessä esiin. En tässä analysoi homomiesten miehisyyttä, mutta silti on myönnettävä, että mies on mies sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.

Mutta tämä retki itseensä, jota avioero on vielä kiihdyttänyt, on pannut uudestaan mietintämyssyyn pitäisikö sittenkin osallistua johonkin miesryhmään tunteakseen itsensä vielä entistä paremmin. Olen joskus ollut hiukan kateellinen naisille vahvasta feministiliikkeestä ja miettinyt miksi miehet emme saa aikaan samanlaista. No ehkä pitää ryhtyä sanoista tekoihin.

Saisikohan tällä itselleen naisten tavoin 10 v lisää ikävuosiakin ;

Jari Sarasvuo

Tunnustan pitäväni Jari Sarasvuosta. Jo silloin kun hän juonsi televisiossa ”Hyvät, pahat ja rumat” ohjelmaa paljastui hänen ilmeinen älykkyytensä ja karismaattisuutensa. Eikä hänen lausuntonsa uskonnosta, arvoista , omaisuudesta yms ole hänen arvoaan silmissäni laskenut. Päinvastoin. Huippujätkä!

Mutta nyt viikonloppuna television A-Zoom ohjelmassa haastattelu oli pettymys. Kyllä Jari siinä hyvin pärjäsi vaikka hiukan liikaa korostikin haastattelulle asettamiaan rajoituksia. En kyllä suoraan ymmärräkään miksi Jari Sarasvuota haastatellaan Vesa Keskisestä ja Tuurin kyläkaupasta. Jari selvisi haastattelusta kuitenkin hyvin.

Olen kirjoittanut useasti suomalaisesta yritysjohdosta enkä suinkaan mitenkään kehuen. Uskon vakaasti että sekä Vesa Keskinen että Jari Sarasvuo poikkeavat joukosta edukseen.

Uskomattominta oli Jari Sarasvuon väite, että suomalaiset (palkka)yritysjohtajat olisivat maailman huippua mutta yrittäjä-johtajat eivät yltäisi samanlaisiin saavutuksiin. Sarasvuon väite perustui siihen, että suomalaiset palkkajohtajat osaisivat tehdä parhainta tulosta omistajilleen maailman mittakaavassa. Mistähän tuon vahvistavat tiedot löytyisi? Minun käsitykseni mukaan Yhdysvalloissa tehdään parhaimpia tuloksia omistajille siellä 20% voitto liikevaihdosta on aika yleistä mutta Suomessa sellaista tulosta tekevät vain harvat huippuyritykset. No myönnettäköön, toimialastahan tuo myös riippuu.

Jotain hyviä johtajuutta edistäviä ominaisuuksia suomalaisissa saattaa kyllä olla, sitä ei voi kiistää. Jos nyt tuollaisia asioita voi ylipäänsä yleistää. Mutta haluaisin kyllä nähdä sen vertailun jossa olisimme maailman parhaat.

Vai onko kyse samanlaisesta, minun mielestäni pelkästä urbaanilegendasta, että Suomi on maailman korruptiovapain maa?

18.7.2007

Avioerosta

Kirjoitin noin kuukausi sitten avioerosta. Se on aika yksityinen asia jopa "ekshibitionistillekin" enkä sitä sen enempää täällä käsittele. Totean vain, että tämä toinen liittoni kesti vajaa 30 vuotta.

Mutta yllättävän hyvän ja mielenkiintoisen sivuston löysin taas kristillisiltä. Vaikka en voi sanoa olevani uskossa niin tuntuu siltä, että kristillisillä kuitenkin vielä arvot ovat oikeilla paikoilla. Eli kyse oli NMKY:n parisuhdekurssien avioliitto-opas netissä. Ehkä se löytyi minun osalta hiukan myöhässä mutta toivottavasti joku muu hyötyy linkistä.

3.7.2007

Sekalaista blogaamista

Osa blogaamisesta tuntuu omituiselta.

Oivalsin jossain vaiheessa, että tamperelainen, minun mielestäni rasisti Seppo Lehto lukee itsensä samaan kategoriaan johon olen itseni merkinnyt eli ryhmään "kansalaisjournalismi". Mietin oikeasti, että pitäisikö minun kokonaan irtisanoutua tuollaisesta ryhmästä. En halua tulla assosioiduksi mitenkään tuon henkisiin ihmisiin.

En halua tulla vahingossakaan yhdistetyksi vastaaviin hankkeisiin.

1.7.2007

Ennakkoluuloista

Kävin tänään Espoon Weegee museotalon Helinä Rautavaaran museossa

Olen käyntiä jo vuosikausia suunnitellut mutta nyt tuli tehtyä.

Olipa siinä ihmeteltävää, nähtävää ja kuultavaa. Hiukan voin ymmärtää, että jotkut museoalan ihmiset ovat saattaneet rypistellä aikoinaan otsakurttujaan. Olihan se ihan väärin, että joku yksityinen ihminen tuollaisen kokoelman kasasi omilla varoillaan.

Hieno elämäntyö joka tapauksessa oli osa miten kitschiä tahansa. Ainakin minä oli aivan mykistynyt.

Olen aikoinaan arvostanut Helinän isää, professori Toivo Rautavaaraa hänen elämäntyöstään. Oli siinä varmaan isän perintötekijöilläkin merkitystä.

Mutta nyt oli huvittavaa lukea isän tyttärelleen joskus 1950-luvulla lähettämästä postikortista miten Toivo-isä oli kauhuissaan, että Helin-tytär kirjoittaa reportaaseja ulkomaanmatkoiltaan Apu-nimiseen lehteen, jota ei suostu edes avaamaan.

Minä vuorostani muistan miten nuo matkakertomukset kiehtoivat silloin nuorta mieltäni. On kai niilläkin ollut merkitystä myöhempään ammatin valintaani: olin melkein 20 vuotta matkailualalla juoksupojasta johtajaksi kunnes hurahdin mikrotietokoneisiin v 1979.

Samankaltaiseen nokan nyrpistämiseen törmäsin aivan vastikään toisen professorin, Jukka Kemppisen blogissa
Lainaan sieltä kohdan (kirjoitusvirheineen):

” En ole tohtinut käydä Lidlissä, koska kilpailijat järjestivät sille mediassa niin kuuman vastaanoton. Luultaasti kysymys on myymälästä, joss "kunnon ihminen" ei käy.”

Aika hassua ennakkoluuloa professorismieheltä ;)

Muistan kun Lidl tuli Suomeen niin joku lehti-ihminen kirjoitti miten Lidlin tuotteet eivät ole ympäristöystävällisiä kun niistä ei löytynyt Joutsen-merkkiä. Nämä lehti-ihmiset eivät oivaltaneet että koko Joutsen-merkki oli pohjoismainen ja Lidlin tuotteet olivat valtaosin keski-Euroopasta.

Mutta että tiedemieskin antaa ennakkoluulojen vaivata asiointiaan. Ilmeisesti professoria ei suuremmin rahanpuute vaivaa kun ei vastaavaa ennakkoluuloa tunnu tuntevan Stockmannia kohtaan ;)