29.10.2007

Maatalouden 141 tuki

Kyllä tällaisen kaupunkilaisen on vaikea ymmärtää kaikkia maatalouden kommervenkkejä.

Luin mielenkiinnolla Osmo Soininvaaran mietelmiä asiasta. Aika mielenkiintoisia näkökulmia.

Itsekin aloin ihmetellä kun joku suomalainen sikafarmari purki kiukkuaan 141 tukiongelmasta. Aloin miettiä miten sikafarmarin elämä eroaa Suomessa Tanskanmaasta. Ymmärrän, että peltoviljely onnistuu paremmin Suomea etelämmässä lämmössä. Mutta eikö sikoja kasvateta sisätiloissa? Onko sikalan ehkä hiukan korkeammat lämmityskustannukset Suomessa todella koko sikatalouden este? Ja ovatko lämmityskustannukset todella korkeammat Suomessa kuin Tanskassa? Eikös meidän energiakustannukset Suomessa ole Euroopan edullisimmat?

Joulukinkkujen ostajana olen jo vuosia ihmetellyt tanskalaisten kinkkujen suomalaisia edullisempia hintoja. Maussa en ole huomannut eroja. Eikö meidän aiempi maataloustukemme saattanutkaan sikataloutta kilpailukykyiseksi? Vai ovatko tanskalaiset vain suomalaisia maanviljelijöitä tehokkaampia?

Entä maitotalous? Samanlaisia ajatuksia voi miettiä navetoistakin. Miten tanskalaiset kykenevät tuottamaan juustoja, joita myydään Suomessa huomattavasti halvemmalla kuin kotimaisia?

Tunnen tanskalaisia vuosikymmenien takaa. Ihailin jo silloin tanskalaisten tehokkuutta ja taloudellisuutta. Samoin ihailin heidän korkeaa palkkatasoaan ja elintasoaan. Ja leppoisuutta. Ja oli minulla nuorena jopa tanskalainen tyttöystävä ennen kuin ryhdyin seurustelemaan tulevan 1. vaimoni kanssa. Autot olivat Tanskassa jo silloin "sikakalliita" :)

Sitäkin ihmettelen, että meidän maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ihan naama pokkana väittää julkisuudessa miten 141 tuen piti jo Suomen liittyessä Euroopan Unioniin olla pysyvä. Omituinen väite näin jälkikäteen kun ainakin minä muistelen liittymisen aikoihin jatkuvasti lukeneeni ja kuulleeni julkisuudessa, miten tuki oli tarkoitettu siirtymäajaksi helpottamaan Suomen sopeutumista Euroopan Unioniin. Vai oliko liittymisvaiheessa jotain salaisia lisäpöytäkirjoja? Vai puhuuko ministeri julkisuudessa muunnettua totuutta.

Ja vielä tuohon sikatalousvertailuuni tuolla alussa: maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilahan on sikafarmari itsekin ;)

28.10.2007

Suosikkilistani ja jatkuva muutos

Tässä blogissa oleva suosikkilistani on armottomasti vanhentunut. Sitä pitäisi päivittää, mutta kun suosikkilistani koko ajan elää ja muuttuu. En ole aikoihin ehtinyt esimerkiksi seurata poliittisia keskusteluja ellei nyt Osmo Soinivaaran blogia lasketa sellaiseksi. Taitaa olla. Ja se on yksi uusi suosikkini ja kuuluisi ehdottomasti listalle.

Eli koko listan pitäisi ollakin jotenkin dynaaminen vastatakseen kulloistakin todellista tilannetta. Onpahan tuossa taas yksi projekti joka odottaa toteuttamistaan.

Oikeastaan naurattaa. On tämäkin aika mitätön kirjoittamisen aihe.

Mutta samanlaiseen ongelmaan törmään päivittäin työpaikallani. Tiedot vanhenevat ja muuttuvat ja pitäisi olla joku vaivaton prosessi pitää niitä jatkuvasti ajan tasalla tässä muuttuvassa maailmassa.

Itse oivalsin jo yli 30 vuotta sitten, että ainoat asiat jotka ylipäänsä ovat varmoja ovat jatkuva muutos ja elämän rajallisuus.

Jos tiedoissa on päivämäärämerkintä hiukan elintarvikkeiden parasta-ennen tyyliin tai pelkkä julkaisupäivämäärä helpottaa sekin lähdekritiikin harjoittamista.

Joskus 1980-luvulla päivitin informaatikon taitojani (en silti ole ammattilainen siinä asiassa) tiedonhaussa silloisista isoista kansainvälisistä tieteellisistä ja siihen aikaan maksullisista tietokannoista. En ainakaan minä silloin osannut haaveilla Googlesta, Wikipediasta yms.

Ja onhan tämä muutos ihan uskomatonta. Nuorimmat vastikään aikuistuneet lapsenikin ehtivät varmaan lukea vielä Jules Vernen kirjoja mielikuvituksellisina osaamatta kuvitella että hiukan toistakymentä vuotta myöhemmin kuvapuhelut 3G-kännyköillä, Skypella tao Messengerillä on ihan arkipäivää.

27.10.2007

Alkoholismi

Alkoi yksinäisyys kirjoituttaa. Kaksi nuorimmaistani lähtivät äitinsä luokse sushi-iltaan. Poika lähtee huomenna takaisin ulkomaille opiskelupaikkaansa. Tytär varmaan lähtee heti kun saa gradunsa valmiiksi, sitä vartenhan hän tulikin Suomeen käväisemään..

Niin, viidestä lapsestani kolme on enemmän tai vähemmän kansainvälisiä. Siinä on hyvä ja huonot puolet. Mutta enpä ajatellut siitä kirjoitella.

Kaksi aihetta on pyörinyt päässäni. Toinen on alkoholismi ja toinen on sinkku-elämä. Kummastakin tekisi mieli kirjoittaa jotain. Alkoholin vaikuksista olen kirjoittanutkin.

No niin.. Kenenkään minun sinkkuaikana tapaamani naisen (kauheaa, melkein jo luopioksi tai huijari-Casanovaksi tässä itsensä tuntee ;) ei tarvitse pelätä. En kirjota mitään paljastuksia enkä luottamuksellisia asioita. Enkä nyt edes kirjoita koska koko aihe ei ole kypsynyt mielessäni.

Mutta alkoholismista.

Älkää ymmärtäkö väärin. Ei minua itseäni alkoholismi vaivaa eikä ole vaivannut. Voin juoda tai olla juomatta. Ja vaikka en koskaan enää näkisi alkoholijuomia en kokisi että menettäisin mitään tärkeää elämästäni. Osaan olla selvin päin ihan yhtä hullu kuin humalassa joten en tarvitse alkoholia vapautuaksenikaan. Niin saatan olla jossain jatkuvassa ”syntymähumalassa”.

Mutta alkoholismi on hirveä sairaus. Minä en tiedä onko se geeneissä vai kasvatuksen myötä perittyä vai ihan itse opittua. Olisihan se hyvä jos tietäisimme tuollaisen asian. Eli joudumme elämään epätietoisena mistä tuo sairaus johtuu. Pidän alkoholismia sairautena. Samanlaisena kuin vaikka masennusta. Jos joku alkaa minulle selitellä että kyse on luonteen heikkoudesta tms ja että alkoholistien pitäisi vain tarttua itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyä niin en usko tuon ihmisen kovin läheltä ongelmaa koskaan tarkkailleen.

Surullista on ollut vuosikymmenien aika havainnoimani. Pahasta alkoholismista selvinneitä olen vain nähnyt kahdenlaisia. AA-liikkeen kautta raittiuden saaneita tai sitten uskonnollisen herätyksen kokeneita, monet vielä erityisesti joko helluntailaisia tai vapaakirkkolaisia. muut hoitomuodot eivät tunnu auttaneen tai sitten olen ollut vain sokea tai minun otantani on liian pieni muodostaakseen mitään tieteellistä näyttöä. Myöntäisin mielelläni olevani väärässä jos joku kykenee osoittamaan jotain vastakkaista. Minä olisin iloinen jos kaikki hoitomuodot olisivat tehokkaita. Ei nuo AA-kokemukset eikä uskonnolliset heräämiset mitään ihan kivuttomia parantumisia ole nekään.

Mutta on mahtavaa tavata ihminen, joka nousi 20 tai 30 vuotta sitten suorastaan katuojasta ja sai elämälleen ihan uuden suunnan. Olen tavannut tällaisia ihmisiä.

On minulla 5 lapsen isänä erilaisia teorioita miten lapsia pitää kasvattaa että heidän suhteensa esimerkiksi alkoholiin tai seksiin tai mihin tahansa muuhun asiaan olisi luontevaa yms mutta veikkaan että ne ovat silti pelkkiä poppatohtorin konsteja.

Olen jonkin verran joutunut seuraamaan aika läheltäkin huumenuorten vanhempia. Olen jokaisen henkistä lastia yrittänyt helpottaa vakuuttamalla heitä että näin voi käydä kenelle tahansa eikä vanhemman pidä missään tapauksessa itseään siitä syyllistää.

Mutta kun nyt mietin mitä tuohon edelle olen kirjoittanut niin itse asiassa en mitään olennaista. Itsestään selvyyksiä tai tyhjiä sanoja. Yhtä hyvin olisin voinut jättää kirjoittamatta. Maailma ei muuttunut yhtään paremmaksi eikä tieto lisääntynyt kirjoituksestani. Sain vain omaa yksinäistä aikaani kulumaan hetken verran. Arvo sekin.

No voi toki joskus tulevaisuudessa joku lapsenlapseni lukea, että ai noinko minun pappani asioista joskus ajatteli.

Ehkä olisi sittenkin pitänyt kirjoittaa sinkkuudesta ;)

23.10.2007

Sensuuria?

On asioita josta tekisi mieli kirjoittaa, mutta ei oikein voi. Tämä kirjoittaminen kun on jotenkin terapeuttista mutta kun ei.

Mutta tässä aihe josta voi kirjoittaa.

Nettiin on saatu kesällä hieno palvelu josta näkee asuntokauppojen toteutuneet hintatiedot.

Sepä onkin aika paljastava. Eikä ilmeisesti hämäriä asuntokauppoja tehneet tahot sitä ole vielä oivaltaneet.

Eräässä hienossa keskikokoisessa uudisrakennuskohteessa kalliilla alueella Espoossa oli asuntojen toteutuneet myyntihinnat kautta linjan n 4500 €/m2. Iso talo oli 5 kerroksinen mutta toiseen päähän kiinteistöä oli rakennettu upea torni, jossa oli 6 ja 7 kerros ja siellä yli 130 m2 kokoiset penthouse huoneistot, siis 1 kpl per kerros. Ja tuolta viimeisestä kerroksesta on upeat näköalat joka suuntaan 360 astetta ja ehkä merelle saakka.

Yllätys olikin, että talon varmasti kiistatta paras huoneisto 7 kerroksessa oli myyty yli 200’000 € halvemmalla kuin alemmissa kerroksissa vastaavanlainen. Myös yksi hiukan pienempi huoneisto oli myyty n 2000 @/m2 halvemmalla hinnalla kuin muut vastaavat asunnot.

Nyt lukijoita varmaan alkaa kiinnostaa kuka tuollaisilla valtavilla alennuksilla ostelee uudisrakennuksista asuntoja? Jos kyse ei ole lahjuksista niin sitten on kyse varmasti alennuksen kokoluokan huomioon ottaen verotettavasta lahjasta ja ainakin verottajan pitäisi olla kiinnostunut.

Kukaan kaupan osapuoli ei ollut vain tullut ajatelleeksi, että Suomeen oli kesällä 2007 perustettu tällainen toteutuneet kauppahinnat julkistava rekisteri.

En ole jaksanut tutkia kuka nuo kaupat teki. Tuon 7 kerroksen luksusasunnon osalta se lienee helppoa kun asuntoja on taatusti vain 1 kpl ja silloin oven nimikyltistä voinee päätellä ostajan.

Mutta eräs samasta asiasta kiinnostunut tuttuni laittoi netissä juttuvinkin jonkin aikaa sitten Iltalehdelle tarkoin tiedoin täydennettynä.

Lopputulos ihmetyttääkin: nuo kauppahinnat hävisivät yhtäkkiä muutaman päivän kuluttua rekisteristä eikä mitään juttua ole Iltalehdessä näkynyt.

Heheh. Meniköhän laskuvirheen piikkiin?

Niin. Suomihan on Euroopan vähiten korruptoitunut maa (en viitsi tähän kertoa minkälainen se tutkimusmenetelmä on!) . Uskothan sinäkin? Uskosta tässä varmaan onkin kyse – ei tiedosta.

14.10.2007

Luuranko vaatekaappiin?

Kävin eilen Kiasman kirjakaupassa. Ensimmäinen löytöni oli M.C. Escherin töillä varustettu kalenteri, hinta vajaa 15 euroa. Escherin ystävä kun olen aioin ostaa sellaisen mukaani niin samanlaisessa harmaassa kotelossa olikin joku Playboy-tyttökalenteri. Sitten havahduin ja huomasin että en minä tarvitse kumpaakaan. Haluan suomalaisen kalenterin ja Escherin tauluista minulla on kopioita.

Mutta kauppa oli muutakin mielenkiintoista tulvillaan. Ja vihdoin löysin aarteen: 25 € hintaan sieltä löytyi 180 cm korkea ihmisen luurangon muovinen rakennussarja.

Siitäpä minullekin kaappiin oma luuranko ;)

En rohjennut vielä ostaa mutta kyllä minä sen vielä ostan. Sitä en huomannut onko luuranko miehen vai naisen mutta se saattaa hyvin sopia ostamani naisen viereen olohuoneen nurkkaankin jos en sitä piilota kuvainnollisesti vaatekaappiin.

Voi olla että olohuoneen nurkassa se kuvastaa mieltymystäni mustaan huumoriin ellei se sitten ole vain osoitus huonosta mausta. Tätä joudun hiukan miettimään vielä. Mutta voi olla että käyn sen viikolla ostamassa varastoon varmuuden vuoksi jos sille päälle sattuisin eikä sitä myöhemmin enää olisi saatavissa.