23.4.2012

Suvaitsevaisuuskasvatus

Yhteiskunnassamme on menossa enemmän tai vähemmän puolipakolla ja osin hiukan ehkä piilotettuna monesta tuutista ja mediasta tulevaa suvaitsevaisuuskasvatusta.

Silmiini on tänään sattunut parikin tuollaista videota, joihin on leivottu hiukan piiloon jotain rasisminvastaista suvaitsevaisuuskasvatusta.

Toinen oli suomalaisessa koulussa kuvattu Unicefin Jano 2012 vesikampanjafilmi. Kuvassa oli niin paljon eri rotuisia suomea puhuvia lapsia ettei sellaista koulua taida löytyä Suomesta kuin Helsingin maahanmuuttovaltaisimmilla alueilla Itä-Helsingissä. Sellainen ympäristö voi jossain sisä-Suomessa tuntua videolta nähtynä aika teennäiseltä ja ikään kuin sisältävän jonkun piiloviestin.

Toinen ihmetystäni herättävä oli ruotsalaisen RFSU tekemä 'Kartalla seksistä' niminen  seksuaalikasvatusfilmi, joka on vastikään suomennettu ja jota nyt tarjotaan suomalaisten koulujen seksuaalikasvatukseen. Animaatio-opetuselokuvan (heterosuhteen) nuoriksi on piirretty tummaihoinen poika ja tyttökaveri on vaaleaihoinen. Hienoa hienoa mutta miksi sukupuolivalistukseenkin on pitänyt sijoittaa jotain rasisminvastaista suvaitsevaisuuskasvatusta. Aioin kirjoittaa 'piilottaa' mutta eihän se ollut mitenkään siellä piilotettuna vaan iski välittömästi silmään.

Jotkut piirit kiinnittivät huomiota kasvatusvideon homoseksuaalisuus-valintaan. Videoon oli valittu sen puolen edustajiksi kaksi vaaleaihoista selvästi kantaruotsalaisiksi tai -suomalaisiksi mieltyvää lesbotyttöä. Ehkä näin haluttiin näyttää homoseksuaalisuus helpommin hyväksyttävässä muodossa. Siksi vaaleaihoiset tytöt.

Minulle on alkanut tulla mieleen ruotsalaisten vuosikymmenet sitten harrastaman rodunjalostus. Hienommalta nimeltään eugeniikka. Lisäämällä uusien ruotsalaisten perimään maahantuotuja geenejä monipuolistetaan sisäsiittoisuuden kärsimää kansaa. Ehkä jotain samanlaista halutaan kokeilla Suomessakin. Ellei kyse ole koko EU:n laajuisesta ihmisjalostuskokeesta?

Mutta minulle on näistä tullut mieleen myös natsi-Saksan harjoittama propaganda. Kun nyt on menossa rasisminvastainen ja monikulttuurisuuden monikanavainen pakkosyöttö niin se alkaa muistuttaa siellä hyvin samankaltaisella vimmalla pakkosyötettiin samojen asioiden toista ääripäätä. Silloinkin ajattelevia kansalaisia alkoi niiden asioiden piilo- ja pakkosyöttö - kuin aivopesua - kuvottaa.

Mutta mieleen tulee myös ex-Neuvostoliitto, jossa yritettiin erilaisin pakollisin propagandatempuin vuosikymmenet kasvattaa uutta monirotuista ja monikansallista keskenään sovussa elävää kansaa, joka erilliskulttuurien ohella omaksuisi ylikansalliseksi ajatellun neuvostokansalaisuuden ja yhteinen lingua franca oli venäjänkieli. Olen kirjoittanut blogissani kolmisen vuotta sitten tuosta täysin uuden neuvostokansalaisen 'homo sovieticuksen' luomisesta.

Mutta lopuksi herätän kysymyksen: Missä on vammaisiin kohdistuva suvaitsevaisuuskasvatus? Vammaiset puuttuivat kokonaan noilta koulutusfilmeiltä. Vesifilmillä en ylipäänsä ymmärtänyt miksi sinne oli ympätty tuollainen monikulttuurinen piiloviesti. Seksivideolla oli minusta suorastaan puute ettei siellä painotettu myös vammaisten oikeutta seksiin.

Että tuollaista sitä taas tänään tuli mietiskeltyä.

Täysin tähän asiaan liittymättömänä pitää kehua eilistä Ylen Teemalta näytettyä Sergei Eisensteinin elokuvaa Panssarilaiva Potemkin. Se oli vielä yli satavuotiaana visuaalisesti täysin ajattoman tuntuinen. Kun innostuin joskus 1960-luvulla kaitafilmaamaan kuin suurella antaumuksella Sergei Eisensteinin oppikirjan filmin leikkaamisesta. Sääli ettei sen soveltaminen sen ajan kaitafilmeihin ollut käytännössä mahdollista. Teemalta tulee nyt keväällä muitakin Sergei Eisensteinin mestarielokuvia. Jokainen kannattaa katsoa.

Ilkka Kanerva - veijari

Aikamoinen veijari tuo kansanedustaja Ilkka Kanerva. Hän ilmoittaa vapaaehtoisesti luopuvansa Varsinais-Suomen liiton maakuntahallituksen puheenjohtajan tehtävistä. Aloin oikein nauraa hekotella kun kuulin Iken (käytän tuttavallisesti koko kansan omaksumaa nimeä vaikka en miestä tunnekaan!) aivan naama pokkana jossain uutislähetyksessä kertovan tuosta vapaaehtoisesta erostaan.

Hänethän tuomittiin käräjäoikeudessa törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen mutta sen lisäksi hänet tuomittiin pantavaksi viralta julkisista luottamustehtävistään. Vähintäänhän tuolla tarkoitetaan tuota maakuntahallituksen puheenjohtajan tehtävää. Mutta en ymmärrä miksei se tarkoittaisi kaikkia muitakin julkisia luottamustehtäviä. Kansanedustajan tehtävä lienee poikkeus koska siitä ei voi tuomioistuin erottaa ilman eduskuntaa.

Tietenkin jos käräjäoikeuden tuomio ei saa valituksen johdosta lainvoimaa ei rangaistusta voida panna täytäntöön heti ellei käräjäoikeus sitä ole erikseen määrännyt valitusmahdollisuudesta huolimatta heti pantavaksi täytäntöön.

Eli Ike yritti säilyttää kasvonsa eroamalla 'vapaaehtoisesti'. Vähän niin kuin Kummisetä-elokuvassa tehtiin  tarjous josta ei voinut kieltäytyä - siihenkin tarjoukseen  oli helppo suostua vapaaehtoisesti.

Mutta minun huomiotani herätti median suhtautuminen. Kun Iken erosta on uutisoitu niin en muista yhdenkään toimittajan maininneen mitään noista (monikossa?) käräjäoikeuden määräämistä viraltapanoista. Mikä lie yhteinen hienotunteisuuspuuska. Kun ei ole kyse perussuomalaisesta kansanedustajasta niin voi olla hiukan hienotunteinen hallituspuolueen pitkän linjan konkarille. Vai onko niin etteivät toimittajat edes tuota asiayhteyttä ole ymmärtäneet? Nykytoimittajien sivistystasoa ajatellen en pidä sitäkään mahdottomana.    

Kuntauudistus

Olen kauhulla kuunnellut ja lukenut miten kokoomuksen ministeri Virkkunen jollain käsittämättömän tuntuisella kiihkolla on ajamassa kuntauudistusta. Kunnatkin ovat myöntäneet uudistustarpeen. Mutta jää kuva että kuntaliitokset olisivat vaihtoehtoja. Virkkunen ei sano sitä suoraan mutta jokainen ymmärtää rivien välistä että keinona nähdä entistä suuremmat kunnat. Eli meille kaupataan luin suuruuden ekonomia olisi ratkaisu edessä oleviin ongelmiin.

Olin lauantaina 21.04.2012 KHI Forumin, joka on uudehko poliittisesti ja maailmankatsomuksellisesti riippumaton kaikille avoin kansalaisfoorumi, järjestämässä keskustelutilaisuudessa. Tilaisuuden otsikko oli haastavasti 'Elä ja anna toisten kuolla ja kyse oli kuntauudistuksesta ja kuntaliitoksista. Valitettavasti minulla oli toinen meno päällekkäin tilaisuuden alkuosan kanssa ja ehdin vasta klo 15:30 alkaneeseen toiseen osaan. Mutta tulin tilaisuuden jälkeen entistä vakuuttuneemmaksi ettei kuntauudistuksen toteuttamisessa voi kuntien väen väkisin yhteen liittäminen suurkunnan saavuttamiseksi olla mikään patenttiratkaisu.

Minun nykyinen kotikaupunkini Kauniainen tuntuu herättävän voimakkaita tunteita. Omissa asukkaissa pääosin positiivisia mutta muualla mukaan sekoittuu jotain omituisen kielteisiä tunteita. Kuin oltaisiin kateellisia. Onhan Kauniainen Suomen ainoa velaton kunta. Ja monissa kuntavertailutilastoissa eri kriteerein arvioituna ykkönen.

Olen kirjoittanut Kauniaisista muutamia kertoja blogissani.Ensimmäisen kerran vuoden 2008 kesällä terveyspalvelukritiikkiä. Toisen kerran muutamaa kuukautta myöhemmin yleisesityksenä. Metropolialueen kuntaliitoksesta kirjoitin v 2011 alussa kun minulle selvisi millä kiihkolla Kauniainen jostain syystä haluttiin hävittää ja liittää johonkin suurempaan kuntaan. Lähettelin muutamia sähköposteja espoolaisille valtuutetuille jotka tuota kuntaliitosta olivat havitelleet. No nythän tilanne on sellainen, että Espoo on aivan julkisesti ilmoittanut kantanaan että heillä ei ole mitään haluaa Kauniaisten liittämiseksi Espooseen.

Pari kuukautta sitten kirjoitin aivan piruuttani huumorimielessä yhdestä asiasta jossa Kauniainen oli tilastovertailujen hännillä otsikolla 'Kauniaisissa rokkaus ja köyhyys kohtaavat'.  Tosin siihenkin juttuun sain vielä lukijaltani yhden lisätilaston missä Kauniainen oli taas ykkönen: Kauniaisten autokannan keski-ikä oli kaikkein pienin. Kauhistuin ihan, että pitäisikö minun vaihtaa hyväkuntoinen autoni jo nuorempaan etten huononna Kauniaisten tilastoja :) Pitää kai sanoa 'vitsi vitsi' kun koko maa on niin täynnä kansalaisia, jotka eivät ymmärrä leikinlaskua. Pääasiassahan he ovat toimittajia mutta ei sitä tiedä koskaan milloin sellainen toimittaja eksyy minunkin blogilleni lukijaksi.       


Kauniainen on julkaissut valtuustonsa lausunnon valtionvarainministeriölle kuntauudistusasiassa. Koko lausunto on 2-sivuinen ja löytyy sivun alareunan linkin takaa.

Paikalla ollut perussuomalainen kansanedustaja, tohtori Lauri Heikkilä mainitsi puheessaan kunnan edun. Käsite jäi minua kiinnostamaan koska olen ihmetellyt miten kuntalaisten hyväksi toimivalla organisaatiolla eli kunnalla voi olla oma itsenäinen etu. Mitä se on? Lauri Heikkilän vastaus kertoikin aika selvästi. Kyse on kunnan palkollisten virkamiesten näkemyksestä. Heidän etunsa ikään kuin määrittelee mitä se kunnan etuna esitetty on. Ei se mitään sen ylevämpää ollut.

Poliittisesti nimitetyistä virkamiehistä on ansiokkaan tutkimus-pamfletin kirjoittanut  Silvo Kaasalainen. Kirjoitin aiheesta melko tarkkaan vuosi sitten huhtikuussa.

Sitten minua on ihmetyttänyt ministeri Virkkusen vetoaminen miten aikatauluista ollaan myöhässä. Kuin aikataulu olisi jossain jumalaisesta yhteydessä peruuttamattomasti lukkoon lyöty.

19.4.2012

Romanikerjäläisten päälliköistä

Kirjoitin eilen Suomeen tulleista romanikerjäläisistä. Viittasin siellä lyhyesti toimintaa johtavien rikkauksista ja kerroin heidän luksustaloistaan Romaniassa ja Bulgariassa. Tässä hiukan valokuvia minkälaisista kartanoista on kyse, tosin ensimmäinen kuva taitaa olla unkarilaisen romaniparonin asumuksesta. Ehkä talot eivät ole ihan suomalaiseen makuun mutta mitään röttelöitä ne ei ole - sellaisissa asuvat vain heidän rahankerääjä kerjäläisensä:


Seuraava
ja lisää löytyy täältä

ja lisää

Minusta jotenkin tuntuu, että meidän viranomaiset tai kukkahattutädit ei oikein ymmärrä minkälaisesta mittavasta toiminnasta on kyse. Ja ettei ne kerjätyt yms tavoilla hankitut rahat mene näiden kurjien ja köyhien hyväksi. Siksi on ihan turhaa sallia heidän kerjätä Suomen kaupungeissa. Suuri osa rahoista menee toiminnan järjestäneille romaniparoneille.  

18.4.2012

Melkein kuukauden kirjoitustauko

On tullut pidettyä melkein kuukauden tauko omassa blogissani. Ei se kuitenkaan tarkoita että en olisi kirjoittanut. Olen osallistunut blogosfäärissä kaikenlaiseen minua kiinnostaneeseen debattiin. Ja jos olen löytänyt hyviä kirjoituksia en minä ole viitsinyt alkaa niitä toistamaan mitenkään omassa blogissani.

Eräs esimerkki minua huvittaneesta aiheesta oli perussuomalaisen kansanedustaja James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Erosen kauhean kohun nostattanut satiirinen hihamerkki-pakina. Turun Sanomat vääristeli koko jutun aivan kuin kirjoituksessa oli ns aikuisten oikeasti ehdotettu noita hihamerkkejä eikä Turun Sanomat vaivautunut vihjaamaan sanallakaan, että Erosen kirjoituksen alussa se oli 110% selvästi kerrottu olevan satiirinen parodia. Kyllä Turun Sanomien kirjoitus oli aivan tahallista panettelua ja siten journalistisesti aika ala-arvoista touhua.

Mutta herkullisen lisän aiheeseen antoi ex-pääministeri Mari Kiviniemi, joka Ruben Stillerin Pressiklubi ohjelmassa televisiossa tuomitsi Erosen kirjoituksen, mutta sitten melkein seuraavassa lauseessa kertoi ettei hän ollut lukenut koko kirjoitusta alkuperäisenä vaan oli luottanut muun median arvosteluihin. Voi herra paratkoon minkälaisilla johtohenkilöillä meidän tasavaltaamme on siunattu. Osallistuvat ihan ilokseen lynkkauksiin selvittämättä itse asiaa. No ei nykyinen pääministeri Katainen paljon huonommaksi pannut julkisissa moitteissaan pääministerin haastattelutunnilla. En seurannut lausumaa oliko hänkin tuominnut Erosen kirjoituksen sitä lukematta.

Tuohon hihamerkkikohuun on hauskan linkin tehnyt Keskiäkäinen mies blogissaan Hampaankolosta.

Olen muutaman kerran kirjoittanut jotain meille laumoittain saapuneista Bulgarian ja Romanian romanikerjäläisistä. Jotenkin ihmettelen että meillä ollaan ilmiön edessä aivan avuttomia. EU maissahan sairaanhoitoa annetaan matkustavaisille heidän omasta kotimaastaan saatavaa eurooppalaista sairaanhoitokorttia vastaan ja sitten sen kortin perusteella laskutetaan heidän kotimaitaan. Pitää toivoa että ministeri Stubbin Romaniasta saama Romanian valtion edustaja hankkii ensimmäiseksi näille Romanian romaneille  tuo eurooppalaisen sairasvakuutuskortin heidän kotimaastaan. Eikä niin että me loputtomiin maksamme heidän sairastumisistaan suomalaisten verovaroista. Ei tämän pitäisi olla kohtuutonta eikä mitään rasismia. Vaan ihan normaalia EU käytäntöä. Niin, kysehän on EU maista!

Samoihin romanikerjäläisiin liittyi toinenkin tuore uutinen 'Hometalon saunavieraat piinaavat naapureita'.  Kysehän ei ole mistään jonkun paikallisen asukkaan vieraina olevista saunojista vaan aution hometalon luvattomasti miehittäneistä romaneista.  Kirjoituksessa heitä nimitetään jotenkin poliittisen korrektisti siirtolaisiksi kuitenkin lisäten siihen etuliitteen romani. Vaikka tuota romaniuden mainitsemista pyritäänkin poliittisen korrektiuden nimissä välttämään niin tässä on sentään rohjettu tuokin hyvin relevantti yksityiskohta mainita. Tosin olisihan kansalaiset sen ehkä osanneet lukea rivien välistäkin. Siksi olisikin ihan törppöä jos ei meillä voisi asiasta kunnolla uutisoida.
 
Se mikä minua hämmästytti tuossa 'saunavieras' jutussa oli haastateltujen eri viranomaisten täydellinen avuttomuus ettei kuulu heille tai eivät voi tehdä mitään. Perkele, jos nuo luvattomasti talon ja saunan miehittäneet sontivat  ja naapureita piinaavat talonvaltaajat olisivat suomalaisia niin kyllä siellä olisi lukuisia viranomaisia ja poliiseja karhukoplan kanssa hätyyttelemässä heitä pois ja antamassa sakkoja. Hyi helvetti. Eikö meidän viranomaisista ole mihinkään kun kyse on näistä itä-Euroopan romaneista? Uskotaanko meillä ihan ns aikuisten oikeasti että nuo raukat kerjäläiset ovat vain yksittäisiä  köyhiä, jotka tulevat tänne paremman elämän toivossa. Ja kaikki viittaukset järjestäytyneeseen rikollisuuteen on vain pahansuopaa panettelua. Voi kun meidän päätöksentekijät kävisivät paikanpäällä Romaniassa ja Bulgariassa tutustumassa miten noiden liigojen johtajat elävät luksuspalatseissaan alaisiltaan keräämillä suojelu- yms sellaisilla maksuilla. Niiden palatsien rinnalla ovat  Helsingin Kulosaaren, Kuusisaaren ja Lehtisaaren  rikkaiden hienot talot sittenkin aika vaatimattomia.

Muistaakseni noin vuosi siten Yle:llä näytettiin BBC:n tekemä dokumenttiohjelma,, jossa hyvin kuvattiin minkälaisen ongelman nämä kerjäläiset muodostivat Englannin lisäksi esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa. Kysehän ei ollut pelkästä kerjäämisestä vaan kaikenlaisesta muustakin asiaan liittyvästä rikollisuudesta.

Jokaiselle on toki selvää että tuo tarve selviytyä vaikka rikollisuudella johtuu lähtömaan köyhistä oloista ja ettei siellä ole mahdollisuuksia nousta nopeasti köyhyydestä muulla kuin rikollisuudella. Mutta näiden seikkojen selvittäminen on sitten jo kokonaan toinen ja iso juttu.