No niin. Alkaa taas kuulua ääniä että blogitkin pitäisi saada "kuriin". Tässä hiukan analyysia ehdotuksesta.
Kunpa osaisinkin vastata kysymyksiin: "blogittajien aikomukset tulisi olla ennakolta yleisessä tiedossa." tai "En sanoisi, että blogit ovat uhka, mutta kyberavaruudessa on liikaa roskaa, väärää informaatiota ja pahantahtoisia aikeita. Siksi tarvitsemme laatumerkinnän ja tiedon siitä, mistä syystä kirjoittaja pitää blogiaan”
Mikähän olisi suomalaisessa valvotussa lintukodossa "oikea" vastaus joka antaisi oikeuden kirjoittaa blogia?
Ja minkähän laatumerkinnän saisin blogikirjoituksistani? Huhuh - tulee ihan mieleen kouluajat ja ainekirjoitusten arvosanat.
Ja väite "Parlamentti huomauttaa, että myös vastuukysymykset oikeusjutuissa ovat hankalia" on ihan hölynpölyä sekin. Ainakin Suomessa juuri yksi tunnettu todella halventavia blogikirjoituksia julkaissut tamperelaismies sai tietääkseni peräti vankeustuomion kirjoituksistaan. Hiukan ongelmallisempaa voi toki olla jos loukkaava kirjoitus on anonyymi (vrt netissä julkaistu Sonera kirja).
Onneksi nörttikollegani palauttivat minut taas todellisuuteen. Siirrät vain blogikirjoituksesi jonnekin vaikkapa Cayman-saarilla sijaitsevalle palvelimelle.
Voi todella näitä ihan loputtomia sensoreita joiden pitäisi jostain syystä saada kansalaiset "kuriin".
Lapsipornolle pääsyähän meillä jo valtion toimesta yritetään sensuroida, mutta sensurointi on niin alkeellista että se toimii vain meillä tavallisilla kansalaisilla jotka emme muutenkaan lapsipornoa käytä. Ulkomaisille rahapelisivuillekin pääsyn estoa yritetään kaavailla samalla aivan lapsellisen alkeellisella tekniikalla kuin lapsipornoa. Lainsäätäjät ja viranomaiset tekevät itsensä vain naurettaviksi näillä näennäistoimillaan.
Tuntuu kuin meillä koko ajan lisääntyisivät nämä Hans Christian Andersenin sadun Keisarin uudet vaatteet kuvaamat näkymätöntä kangasta kutovat kankurit. Meitä täysi-ikäisiä ja -valtaisia kansalaisia suojellaan jos jonkinlaisilla näkymättömilla suojatoimilla.
Eräs tuttu bloginpitäjä kertoikin miten poliisin (kännykkä?)puhelinkuuntelu maksoi meille veronmaksaille 2,5 miljoonaa euroa ja YHTÄ kuunneltua kohti 2308 euroa. Aika hyvä lisäbisnes varmaan operaattoreille. Ja niin kuin meille luvattiin kännykkäajan tultua ettei kännyköitä edes teknisesti pysty salakuuntelemaan.
Nyt vain näyttää melkein väistämättömältä että isoveli-valvoo yhteiskunta lisääntyy. Harvat kansanedustajat enää välittävät suojella meidän yksityisyyttämme. Jos haluat vastustaa sitä linjaa liity tai tue muuten EFFIä minä liityin jo muutama vuosi sitten.
Tietokoneäänestäminenkin näyttää kaikista uhkakuvista huolimatta tulevan Suomeen vääjämättä. Siitä kirjoitin viimeksi ja sitä edellisen ja ensimmäisen kerran jo yli kaksi vuotta sitten.
EFFI on yrittänyt jotain järjen ääntä yrittänyt ylläpitää tietokoneäänestämiseen liittyvistä vaaroista mutta ilmeisesti ihan turhaan.
8.7.2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Pitää täydentää. IT asioissa erityisen valpas ja osaava vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi on kirjoittanut asiasta jo hiukan aikaisemmin: tässä.
VastaaPoistaHän viittaa kirjoituksessaan jopa EU parlamentin herkkähipiäisyyteen tiedottamisessa.
Kyllä kulissien takana tapahtuu mielenkiintoisia asioita. Tai saahan noista tietoa jos jaksaa kaivella. Onneksi on internet ;)