Muistan lapsuudestani erään erikoisen herkun - pastilan Fazer valmisti sitä Suomessa. Sitä myytiin ison konvehtirasian kokoisessa laatikossa, jonka kansi oli muistaakseni täynnä isohkoja pastellinvärisiä ruutuja ja siinä teksti Pastila. Makeinen oli kevyt, pehmeähkö ja tietenkin imelä ja muistutti kuution muotoisia vaahtokarkkeja. Ja näin monien kymmenien vuosien jälkeen muistelen että makukin muistutti vaahtokarkkeja.
Netistä löytyi muutamia linkkejä. Venäläinen nettisivu kertoo englanniksi pastilasta ja sen perinnettä säilyttävästä 'kadonneiden makujen museosta'. Etsiskelin Wikipediasta ja löysin saksankielisen sivun joka kertoi pastilasta. Wikipedia kertoo herkun alkuperän olevan 14. vuosisadalta. Olipahan eräs tapa säilöä omenia.
Venäjältä sai pastilaa vielä neuvostovallan aikaan. Suomesta löysin pastilaa joskus 5-7 vuotta sitten kun käväisin sisareni lähettyvillä sijaitsevassa Eestin herkkuja myyvässä kaupassa Tikkurilan torin vieressä Vantaalla. Vaikka käyn melko usein Eesti kaupoissa ostamassa gruusialaista Borzhomi-kivennäisvettä ja pakastettuja pelmenejä en ole niistä löytänyt enää pastilaa.
Muistan lapsuudessani 1950-luvun alkupuolella miten perheemme venäläisissä emigranttisukulaisissa ja -tutuissa oli useita Fazerin makeis- ja kondiittoripuolella työssä käyviä. eikä heillä tietääkseni ollut mitään aiempaa alan konditoria tai herkkupuolen koulutusta. Herkkusuita vaikuttivat kuitenkin olevan. Jostain syystä Fazerilla siihen aikaan tunnuttiin suosivan venäläisiä emigrantteja työntekijöinä. Liekö ollut niin, että ruotsinkieliset eivät poteneet monen suomenkielisen tavoin mitään russofobiaa. Seikka joka ilmeni heti vallankumoukseen jälkeen Suomeen vallankumousta paenneille emigranteille.
Eesti kaupat myyvät paljon myös venäläisiä herkkuja. Siihen lienee ehkä parikin syytä. Monet Suomessa asuvat eestiläiset ovat tottuneet vuosikymmenien ajan Eestissä hyvin esillä olleeseen venäläiseen keittiöön ja kaipaavat siitä tuttuja ruokia tai eineksiä täällä Suomessakin. Ja aika paljon tuntuu kaupoissa käyvän täällä asuvia venäläisiäkin tai muita ex-neuvostoliiton kansallisuuksia.
Ihan suomalaisia määräyksiä eivät Eesti-kauppojen tuotteet ehkä täytä koska hyvin harvoissa tuotteissa on esimerkiksi suomenkielisiä tuoteselosteita. Monessa purkissa on tuoteseloste esimerkiksi eestiksi, liettuaksi, latviaksi ja venäjäksi. Minua se ei ole pahemmin häirinnyt eikä varmaan asiakkaitakaan suuremmin kun suurin osa on eestiläisiä tai venäläisiä.
5.6.2013
No jopas on aikoja!
Luen hämmästyneenä miten meidän sosiaalidemokraattisen työväen puoleen puheenjohtaja Urpilaisen johtama valtiovarainministeriö ehdottaa mm ruoan ja lääkkeiden arvonlisäverotuksen nostamista samaan kuin kaikkien muiden tuotteiden - vaikkapa minkä tahansa luksustuotteiden joiden arvonlisävero tippuisi korotuksen mahdollistamana 24 prosentista 22 prosenttiin. Silti valtion verotulot nousisivat 1,4 miljardia euroa.
Samassa Uuden Suomen jutussa kerrotaan lohdutuksena:
"Tutkijat pohdiskelevat, että hinnat nousisivat alv-yhtenäistämisen myötä ja se söisi ostovoimaa alemmissa tuloluokissa suhteellisesti eniten. Tämä puolestaan kompensoituisi osittain sosiaalietuuksien indeksikorotuksilla."
Mielenkiintoisia sanoja ovat: "osittain" ja "sosiaalietuuksien indeksikorotuksilla"
Mitähän tuo osittain tarkoittaa? Olen juuri vuoden alussa törmännyt, että kaikki käyttämäni lääkkeet nousivat ensiksi arvonlisäveron korotuksen myötä ja se lisäksi sairasvakuutuksen lääkekorvaukset pienenivät. Nyt ne nousisivat sitten lisää.
Minkällaisella sosiaalietuuksien indeksikorotuksella minulle tuo kompensoitaisiin edes osittain kun ainoa saamani sosiaalietuus on 50 €/kk muodostava eläkeläisen asumistuki? Vai lasketaanko työeläke tällaiseksi sosiaalietuudeksi ja sen taitettu indeksi tuollaiseksi komnpensaatiokorotukseksi?
Perkele, saatana , v....u.
Muutenkin ansiotasoni tippui eläkkeelle jäädessäni puoleen siitä mitä se oli viimeiset vajaa kymmenen vuotta kun olin puolipäivätyösä ja osa-aikaeläkkeellä. Hyvä tuolla ministeriössä on demarijäsenkirjavirkamiesten ja puheenjohtaja. ministeri Jurta Urpilaisen suunnitella veronkorotuksia (ja toisille alennuksia!).
Mutta ei se mitään. Samaan aikaan meillä on toinen uutinen. Me aiomme käyttää (halusin kirjoittaa tuhlaamme!) Nato-maa Islannin ilmatilan valvontaan 0,6 miljardia euroa. Korjaus 06.06.13: Kari oikaisi virheeni - oikea summa on 600'000 euroa, vrt kommentti.
Sanon uudestaan perkele, saatana, v....u. Mitä helvettiä? Meidän pitäisi säästää että saisimme velkaantumisen vähenemään ja sen vuoski suunnitellaen jopa arvonlisaveronkin korotusmuutosta niin toisella kädellä me saman tien heitämme 0,6 miljardia kuin kankkulan kaivoon. Korjaus 06.06.13: Kari oikaisi virheeni - oikea summa on 600'000 euroa, vrt kommentti.
Perkele, saatana , v....u.
Samassa Uuden Suomen jutussa kerrotaan lohdutuksena:
"Tutkijat pohdiskelevat, että hinnat nousisivat alv-yhtenäistämisen myötä ja se söisi ostovoimaa alemmissa tuloluokissa suhteellisesti eniten. Tämä puolestaan kompensoituisi osittain sosiaalietuuksien indeksikorotuksilla."
Mielenkiintoisia sanoja ovat: "osittain" ja "sosiaalietuuksien indeksikorotuksilla"
Mitähän tuo osittain tarkoittaa? Olen juuri vuoden alussa törmännyt, että kaikki käyttämäni lääkkeet nousivat ensiksi arvonlisäveron korotuksen myötä ja se lisäksi sairasvakuutuksen lääkekorvaukset pienenivät. Nyt ne nousisivat sitten lisää.
Minkällaisella sosiaalietuuksien indeksikorotuksella minulle tuo kompensoitaisiin edes osittain kun ainoa saamani sosiaalietuus on 50 €/kk muodostava eläkeläisen asumistuki? Vai lasketaanko työeläke tällaiseksi sosiaalietuudeksi ja sen taitettu indeksi tuollaiseksi komnpensaatiokorotukseksi?
Perkele, saatana , v....u.
Muutenkin ansiotasoni tippui eläkkeelle jäädessäni puoleen siitä mitä se oli viimeiset vajaa kymmenen vuotta kun olin puolipäivätyösä ja osa-aikaeläkkeellä. Hyvä tuolla ministeriössä on demarijäsenkirjavirkamiesten ja puheenjohtaja. ministeri Jurta Urpilaisen suunnitella veronkorotuksia (ja toisille alennuksia!).
Mutta ei se mitään. Samaan aikaan meillä on toinen uutinen. Me aiomme käyttää (halusin kirjoittaa tuhlaamme!) Nato-maa Islannin ilmatilan valvontaan 0,6 miljardia euroa. Korjaus 06.06.13: Kari oikaisi virheeni - oikea summa on 600'000 euroa, vrt kommentti.
Sanon uudestaan perkele, saatana, v....u. Mitä helvettiä? Meidän pitäisi säästää että saisimme velkaantumisen vähenemään ja sen vuoski suunnitellaen jopa arvonlisaveronkin korotusmuutosta niin toisella kädellä me saman tien heitämme 0,6 miljardia kuin kankkulan kaivoon. Korjaus 06.06.13: Kari oikaisi virheeni - oikea summa on 600'000 euroa, vrt kommentti.
Perkele, saatana , v....u.
ABC bensiiniasemien ruoka
Olin aikeissa kirjoittaa otsikkoon "ABC huoltoasemien ruoka" kun älysin etteivät ne ole perinteisessä mielessä enää autojen huoltoasemia.
ABC asemat ovat vallanneet Suomen maanteiden kupeet: Alkuperäinen hyvä konsepti on monella tavoin vesittynyt vuosien varrella. Asuin Kuopiossa kun siellä Petosen kaupunginosassa aivan moottoritien kupeessa avattiin yksi maan ensimmäisistä ABC asemista. Alussa se oli hyvinkin laadukas paikka.
Jo Kuopiossa alkoi haista ABC-ketjun eli S-ryhmän poliittiset suhteet. Kuopiosta etelään johtavan tien varrella oli jo vuosikymmenet ollut 24 tuntia vuorokaudessa avoinna ollut hyvin suosittu Esson huoltoasema, joka oli entisaikojen huoltoasemine tapaan yksityisen huoltoasemayrittäjän ylläpitämä Esso merkin alla.
Kun Kuopion eteläpuolelle rakennettiin uusi moottoritie kieltäydyttiin tietääkseni rakentamasta minkäänlaista liittymää tuolle kovin suositulle ympäri vuorokauden avoinna olevalle Esson huoltoasemalle. No eihän sen 24 h/vrk aukipitäminen jonkun sivutieksi jääneen tien varrella ja ilman mitään liittymiä ja opastuskylttejä kannattanut ja ja sen toiminta oli lopetettava.
Ehkä noin kilometrin päähän oli valmistunut moottoritien liittymä ja keskelle liittymää valmistui muhkea ABC asema, joka ryhtyi alusta alkaen vanhan Esson hengessä pitämään auki vuorikaudet ympäri.
Hiukan samanlaista taistelua on käynyt Nummi-Pusulassa yrittäjä Elisa Palonen Kasvihuoneilmiö nimisen yrityksensä kanssa. Sekin jäi uuden Helsinki -Turku moottoritien valmistuessa hiukan sivuun ja näkymättömiin moottoritiestä, vaikka se hyvin lyhyen matkan päässä moottoritiestä olikin. Omistaja Elisa Palonen yritti saada tiehallinnolta lupaa moottoritielle laitettavalle opasteelle tähän taukopaikkaan. Siitä syntyi aivan käsittämätön taistelu Tiehallinnon byrokratiaa ja yksinvaltaa vastaan.
Elisa Palonen keräsi paikallisesti Kasvihuoneilmiössä käyneiltä 22000 allekirjoitusta opastuskylttiä puoltavaan adressiin. Hän lopetti lisänimien keräämiseen kun viimeisen allekirjoituksen allekirjoitti silloinen pääministeri Matti Vanhanen. Silloinen liikenneministeri Anu Vehviläinen (KEPU) kieltäytyi vastaanottamasta adressia.
Elisa Palonen on sitkeä yrittäjä. Hän on paikalliselta maanomistajalta vuokrattua ja pystytettyä omat moottoritielle näkyvät opasteet. Ja toiminta jatkuu, koska monet ohiajavat kansalaisetkin tuntevat myötätuntoa sitkeästi ponnistelevaa yrittäjää kohtaan.
Kasvihuoneilmiö on pysähtymisen arvoinen nähtävyys. Ensinnä se on aivan käsittämätön aarreaitta. En pysty edes luettelemaan mitä kaikkea siellä myydään sen lisäksi, että siellä on usein pieniä näyttelyitä. Siellä on pieni hyvin valikoitujen kirjojen kirjakauppa, joka ainakin minulle on ollut todellinen houkutus jokaisella käyntikerralla. Samoin siellä on myynnissä parhain missään näkemäni valikoima vanhoja kotimaisia elokuvia DVD:llä ja tietenkin hyvällä maulla valikoituja ulkomaisia klassikoita.
Ja kun koko blogikirjoitukseni aihe oli ruoka niin suosittelen heidän paikan päällä itse tekemäänsä maukasta kotiruokaa. Konstailematonta perusruokaa edullisesti mutta kaikki on tehty paikan päällä omassa keittiössä. Seikka jota Elina Palonen jatkuvasti mielellään korostaa.
Olen oppinut tuntemaan yhteisten tuttujen kautta Elisa Palosen ja olen ollut mukana KHI Forum kansalaisfoorumissa järjestämässä siellä paikan päällä mielenkiintoisia keskustelutilaisuuksia. Paikka kun sijaitsee sopivan matkan päässä sekä Helsingistä että Turusta ja miksei muualtakin.
Nyt varsinaiseen asiaan. Kävin eilen ajelulla Karjaalla ja sen lähistöllä ja kävin katsastamassa Billnäsin ja Fiskarsin ruukkimiljöötä. Mukana ollut naistuttuni näki nuo alueet ensimmäistä kertaa ja ihastui kovasti näkemäänsä. Erityisesti Fiskarsin ruukin ympäristö teki vaikutuksen.
Paluumatkalla pysähdyimme pikaisesti nälissämme syömään tien vieressä sijainneelle ABC asemalle. Emme olettaneet saavamme mitään gurmee-ateriaa mutta arvelimme että ABC asemien ravintolat tarjoavat suomen suurimpana ravintolaketjuna hyvin vakioituja standardiaterioita.
Annos oli pettymys ja palautti mieleen muutaman aikaisemman pettymystä aiheuttaneen ruokailun ABC asemien ravintoloissa. Ensinnä lohi oli ilmeisesti useampaan kertaan lämmitetty. Kyllä sen paljon lohta syövä henkilö huomaa. Se ei siis ollut vastagrillattu. Perunamuusin seassa oli lohkoperunan palasia. Ja kauden kasviksia oli annoksessa lähinnä sipulin palasia.
En ymmärrä miksei tällaisia ihan yksinkertaisia perusasioita hallita ABC asemien keittiöissä: 1) ei lohta voi moneen kertaan grillata ja lämmittää 2) ei perunamuusin seasta saa löytyä paistinperunoita tai lohkoperunoita - selityksiä siihenkin voi olla kaksi: annosteluun käytettyjen ottimien kanssa ei olla tarkkoja tai sitten vanhoja jämiä sekoitetaan uusiin. Ei anna oikein vakuuttavaa kuvaa koko ketjun laadusta.
Kyllä S-ryhmä osaa. Olemme usein matkoilla ja kotipaikkakunnallakin syöneet Rosso ja Chicos ravintoloissa ja olleet suhteellisen tyytyväisiä. Vaikka on joskus niissäkin ilmennyt pientä kokemattomuuden tuomaa ammattitaidottomuutta mutta ruoka on ollut silti suhteellisen hyvin vakioitua.
ABC asemat ovat vallanneet Suomen maanteiden kupeet: Alkuperäinen hyvä konsepti on monella tavoin vesittynyt vuosien varrella. Asuin Kuopiossa kun siellä Petosen kaupunginosassa aivan moottoritien kupeessa avattiin yksi maan ensimmäisistä ABC asemista. Alussa se oli hyvinkin laadukas paikka.
Jo Kuopiossa alkoi haista ABC-ketjun eli S-ryhmän poliittiset suhteet. Kuopiosta etelään johtavan tien varrella oli jo vuosikymmenet ollut 24 tuntia vuorokaudessa avoinna ollut hyvin suosittu Esson huoltoasema, joka oli entisaikojen huoltoasemine tapaan yksityisen huoltoasemayrittäjän ylläpitämä Esso merkin alla.
Kun Kuopion eteläpuolelle rakennettiin uusi moottoritie kieltäydyttiin tietääkseni rakentamasta minkäänlaista liittymää tuolle kovin suositulle ympäri vuorokauden avoinna olevalle Esson huoltoasemalle. No eihän sen 24 h/vrk aukipitäminen jonkun sivutieksi jääneen tien varrella ja ilman mitään liittymiä ja opastuskylttejä kannattanut ja ja sen toiminta oli lopetettava.
Ehkä noin kilometrin päähän oli valmistunut moottoritien liittymä ja keskelle liittymää valmistui muhkea ABC asema, joka ryhtyi alusta alkaen vanhan Esson hengessä pitämään auki vuorikaudet ympäri.
Hiukan samanlaista taistelua on käynyt Nummi-Pusulassa yrittäjä Elisa Palonen Kasvihuoneilmiö nimisen yrityksensä kanssa. Sekin jäi uuden Helsinki -Turku moottoritien valmistuessa hiukan sivuun ja näkymättömiin moottoritiestä, vaikka se hyvin lyhyen matkan päässä moottoritiestä olikin. Omistaja Elisa Palonen yritti saada tiehallinnolta lupaa moottoritielle laitettavalle opasteelle tähän taukopaikkaan. Siitä syntyi aivan käsittämätön taistelu Tiehallinnon byrokratiaa ja yksinvaltaa vastaan.
Elisa Palonen keräsi paikallisesti Kasvihuoneilmiössä käyneiltä 22000 allekirjoitusta opastuskylttiä puoltavaan adressiin. Hän lopetti lisänimien keräämiseen kun viimeisen allekirjoituksen allekirjoitti silloinen pääministeri Matti Vanhanen. Silloinen liikenneministeri Anu Vehviläinen (KEPU) kieltäytyi vastaanottamasta adressia.
Elisa Palonen on sitkeä yrittäjä. Hän on paikalliselta maanomistajalta vuokrattua ja pystytettyä omat moottoritielle näkyvät opasteet. Ja toiminta jatkuu, koska monet ohiajavat kansalaisetkin tuntevat myötätuntoa sitkeästi ponnistelevaa yrittäjää kohtaan.
Kasvihuoneilmiö on pysähtymisen arvoinen nähtävyys. Ensinnä se on aivan käsittämätön aarreaitta. En pysty edes luettelemaan mitä kaikkea siellä myydään sen lisäksi, että siellä on usein pieniä näyttelyitä. Siellä on pieni hyvin valikoitujen kirjojen kirjakauppa, joka ainakin minulle on ollut todellinen houkutus jokaisella käyntikerralla. Samoin siellä on myynnissä parhain missään näkemäni valikoima vanhoja kotimaisia elokuvia DVD:llä ja tietenkin hyvällä maulla valikoituja ulkomaisia klassikoita.
Ja kun koko blogikirjoitukseni aihe oli ruoka niin suosittelen heidän paikan päällä itse tekemäänsä maukasta kotiruokaa. Konstailematonta perusruokaa edullisesti mutta kaikki on tehty paikan päällä omassa keittiössä. Seikka jota Elina Palonen jatkuvasti mielellään korostaa.
Olen oppinut tuntemaan yhteisten tuttujen kautta Elisa Palosen ja olen ollut mukana KHI Forum kansalaisfoorumissa järjestämässä siellä paikan päällä mielenkiintoisia keskustelutilaisuuksia. Paikka kun sijaitsee sopivan matkan päässä sekä Helsingistä että Turusta ja miksei muualtakin.
Nyt varsinaiseen asiaan. Kävin eilen ajelulla Karjaalla ja sen lähistöllä ja kävin katsastamassa Billnäsin ja Fiskarsin ruukkimiljöötä. Mukana ollut naistuttuni näki nuo alueet ensimmäistä kertaa ja ihastui kovasti näkemäänsä. Erityisesti Fiskarsin ruukin ympäristö teki vaikutuksen.
Paluumatkalla pysähdyimme pikaisesti nälissämme syömään tien vieressä sijainneelle ABC asemalle. Emme olettaneet saavamme mitään gurmee-ateriaa mutta arvelimme että ABC asemien ravintolat tarjoavat suomen suurimpana ravintolaketjuna hyvin vakioituja standardiaterioita.
Seuralaiseni otti lohta bearnaise-kastikkeesa ( Lohta, perunamuusia, bearnaisekastiketta, kauden kasviksia
15,90 €)
15,90 €)
Annos oli pettymys ja palautti mieleen muutaman aikaisemman pettymystä aiheuttaneen ruokailun ABC asemien ravintoloissa. Ensinnä lohi oli ilmeisesti useampaan kertaan lämmitetty. Kyllä sen paljon lohta syövä henkilö huomaa. Se ei siis ollut vastagrillattu. Perunamuusin seassa oli lohkoperunan palasia. Ja kauden kasviksia oli annoksessa lähinnä sipulin palasia.
Minun annokseni oli hienolta nimeltään aurajuustohärkää (Naudan ulkofileepihvi, AURA®-sinihomejuustomurua, kermaperunat, pihvikastiketta, kauden kasviksia 16,90 €).
Minunkin annokseni oli pettymys. Pihvi oli sitkeä, päälle oli todella siroteltu sinihomemuruja, kermaperunat olivat aika tavanomaiset mutta kaiken sotkivat nuo tämänkin annoksen "kauden kasvikset" eli kermaperunoiden sekaan sotketut sipulit. Ikään kuin sipulit olisivat tällä hetkellä etelä-Suomessa kauden kasviksia. Ja minä kun satun inhoamaan kaikkia muita sipuleita paitsi valkosipulia. Seuralaiseni olisi mielelläni syönyt minunkin sipulini, mutta kun hän ei syö lihaa ei hän voinut poimia niitä sipuleita minun lautaseltani.
Ihmettelen tuota ruokalistan mainintaa "kauden kasvikset". Kauppojen hyllyt notkuvat tuoreita kotimaisia tomaatteja ja kilohinnat ovat suomalaisittain halpoja. Edes salaattipöydästä ei löytynyt tomaatteja. Pitää kuitenkin sanoa jotain hyvääkin eli salaattipöytä oli kohtuullisen hyvä ja riittävän monipuolinen. Salaatin ystävinä söimmekin sitä mielihalulla.
Kyllä S-ryhmä osaa. Olemme usein matkoilla ja kotipaikkakunnallakin syöneet Rosso ja Chicos ravintoloissa ja olleet suhteellisen tyytyväisiä. Vaikka on joskus niissäkin ilmennyt pientä kokemattomuuden tuomaa ammattitaidottomuutta mutta ruoka on ollut silti suhteellisen hyvin vakioitua.
24.5.2013
Pääkaupunkiseudun kirjastoilla uusi palvelu
Pääkaupuniseudun Helmet kirjastoilla on mielenkiintoinen palvelu kokeiltavana. Alkoi kai jo viime vuoden lopulla. En minäkään sitä ole huomannut kuin vasta nyt. Jonkun amerikkalaisen palvelun kautta saa lukea ilmaiseksi 200 erilaista englanninkielistä aikakauslehteä. Siellä oli Economist, Newsweek, Forbes ja sitten kevyempää Cosmopolitan, National Geography ym. Varmasti jokaiselle jotakin. Käyttöliittymä oli jotenkin hankala kun sinne piti luoda peräti kahdet eri tunnukset Helmetin kautta, kun Helmet joutuu siitä palvelusta maksamaan. Mutta suosittelen lämpimästi.
21.5.2013
Poliisien käteinen sakkokassa
Muutama viikko sitten luin uutisen, jossa jonkun poliisilaitoksen sakkokassasta olisi kavallettu rahaa. Ja kun siihen huoneeseen missä sakkokassa oli kovin monella pääsy päätettiin rikostutkinta lopettaa koska se olisi ollut hankalaa ja kallista. Uutisessa kerrottiin myös, että tuo sakkokassa koostui niistä sakkorahoista, jotka oli poliisille maksettu käteisellä.
Hiukan tuollainen "käteisellä sakkojen maksu" ihmetytti ja että koko sakkokassaa säilytettiin jossain sellaisessa kassakaapissa, jonka ovessa oli avain koko ajan kiinni lukossa ja lähes kaikilla poliisilaitoksella työskentelevillä oli vapaa pääsy kyseiseen huoneeseen.
Nyt uutisoitiin luksusautojen ja miljonäärien Gumball ajosta Suomen läpi. Näillä luksusurheiluautoilla oli ajettu jopa yli 200 km tuntinopeuksia ja poliisi oli sakottanut näitä autoilijoita. Jotkut näiståä miljonääreistäå olisivat maksaneet ylinopeussakkonsa heti käteisellä mutta nyt se ei kuulemma käykään päinsä. Ettei sakkoja voikaan maksaa poliisilaitoksella käteisellä. Kas kun miljonäärit olivat varustautuneet kahisevalla maksamaan sakkonsa heti pois alta.
Kuulostaa tosi hämärältä, että sakkoja maksetaan käteisellä ja kerätään johonkin epämääräisen kahvikassan tyyliseen. Mutta sitten toisessa uutisessa kerrotaan ettei sakkoja voi maksaa käteisellä.
Ja ennen kaikkea kun kyse on poliisilaitoksella ilmenevästä epärehellisyydestä niin tutkinta päätetään virallisen syyttäjän päätöksellä lopettaa kun se olisi hankalaa ja tulisi kalliiksi. Auta armias jos tuossa olisi ollut kyse siviilihenkilö-nakkivarkaasta niin varmasti tutkinta olisi hoidettu loppu asti kustannuksia säästämättä. Pitäähän rikolliset saada tuomittua tällaisessa Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa..
Hiukan tuollainen "käteisellä sakkojen maksu" ihmetytti ja että koko sakkokassaa säilytettiin jossain sellaisessa kassakaapissa, jonka ovessa oli avain koko ajan kiinni lukossa ja lähes kaikilla poliisilaitoksella työskentelevillä oli vapaa pääsy kyseiseen huoneeseen.
Nyt uutisoitiin luksusautojen ja miljonäärien Gumball ajosta Suomen läpi. Näillä luksusurheiluautoilla oli ajettu jopa yli 200 km tuntinopeuksia ja poliisi oli sakottanut näitä autoilijoita. Jotkut näiståä miljonääreistäå olisivat maksaneet ylinopeussakkonsa heti käteisellä mutta nyt se ei kuulemma käykään päinsä. Ettei sakkoja voikaan maksaa poliisilaitoksella käteisellä. Kas kun miljonäärit olivat varustautuneet kahisevalla maksamaan sakkonsa heti pois alta.
Kuulostaa tosi hämärältä, että sakkoja maksetaan käteisellä ja kerätään johonkin epämääräisen kahvikassan tyyliseen. Mutta sitten toisessa uutisessa kerrotaan ettei sakkoja voi maksaa käteisellä.
Ja ennen kaikkea kun kyse on poliisilaitoksella ilmenevästä epärehellisyydestä niin tutkinta päätetään virallisen syyttäjän päätöksellä lopettaa kun se olisi hankalaa ja tulisi kalliiksi. Auta armias jos tuossa olisi ollut kyse siviilihenkilö-nakkivarkaasta niin varmasti tutkinta olisi hoidettu loppu asti kustannuksia säästämättä. Pitäähän rikolliset saada tuomittua tällaisessa Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa..
17.5.2013
Julkisesta terveydenhuollosta
Asun Kauniaisissa, jonka terveyskeskusta olen moneen kertaan kehunut. Ei se täydellinen ole mutta palvelutasoltaan aivan yhtä hyvä kuin oli aikoinaan työssä olleessani työterveyshuoltoni. Kun useita vuosia käyttämän lääkäri lopetti Kauniaisissa valitsin suosituksesta oman lääkärini nuoremmasta ja uudemmasta päästä. Ilman suositusta olisin valinnut jonkun terveyskeskuksen vanhimmista lääkäreistä joiden luona olin käynyt ja asiallisiksi todennut. Terveyskeskuksen kanslisti ehdotti, että kun vanhimmat ovat kohta lähdössä eläkkeelle saan näin pitkäaikaisemman lääkärisuhteen.
Pidin neuvoa varteenotettavana ja valitsin nuorehkosta päästä. Palvelu ja yhteistyö on pelannut hyvin. Asiantuntemuskin on vaikuttanut hyvältä. Sydänongelmien vuoksi sainkin terveyskeskuksesta lähetteen erikoislääkärille.
Kävin eilen erikoissairaanhoidossa erikoislääkärin vastaanotolla HUS sairaalassa. Palvelu oli hyvää. Vastaanottoaika viivästyi noin 10 min ilmoitetusta mutta sellainen viive on minusta aivan hyväksyttävää. Nuorehko (minun näkökulmastani ;) mies oli asiantunteva. Kyseli sopivasti sellaiset alkutiedot, jotka eivät näkyneet sairaalan papereista. Hänen määräämiensä laboratoriokokeiden tulokset näkyivät tietokoneelta. Sen jälkeen hän kuunteli tarkemmin sydäntä ja suoritti sydämen ultraäänitutkimuksen. Edellinen ultaäänitutkimus oli suoritettu samassa sairaalassa noin 3 vuotta aikaisemmin.
Sen jälkeen lääkäri kertoi tilanteeni hyvin perusteellisesti. Samoin kuin jatkotutkimuksista ja jatkohoidoista. Täsmensi nykyistä lääkitystä, siihen liittyviä ohjeita ja kertoi että kutsu seuraavaan jatkotutkimukseen ilmoitetaan tarkemmin lähiaikoina.
Hoitoketju Kauniaisissa terveyskeskuksessa ja sieltä eteenpäin erikoissairaanhoitoon toimii minun mielestäni juuri niin kuin sen pitääkin. En ymmärrä miten sitä tässä Kauniaisten tapauksessa voitaisiin millään sote-uudistuksella ainakaan parantaa. Nyt voi joillakin nousta joku vastustava käsitys, joka perustuu Kauniaista kohtaan tunnettuun ennakkoluuloon. Joku pitää Kauniaista jonain kultapossukerhona, ruotsinkielisenä ankkalammikkona tms. Minua eniten huvittaneen mielipiteen on esittänyt Vihreiden suurena ajattelijana pidetty kansanedustaja Osmo Soininvaara. Hän on antanut ymmärtää, että mm Kauniainen kuuluu niihin kuntiin jotka "valitsevat" asukkaikseen kauniit ja rohkeat ja siinä on kerrakseen syytöä liittää se johonkin isompaan kuntaan niin että sinne voidaan työntää köyhiä ja sairaita "tasapainottamaan väestöpohjaa". Ajatus lähtee jostain suunnitelmatalouden viitekehyksestä, jossa joku julkinen orgaani valitsee ketkä saavat ja ketkä eivät saa muuttaa kuntaan. Suunnitelmatalous kun tuntuu Vihreille hyvin luontevalta. Kyllä Suomessa vielä toistaiseksi tietääkseni valitsee kansalaisilla vapaus itse päättää mihin muuttaa. Poikkeuksen ovat pitkään muodostaneet yhteiskunnan tukemana laitoksissa asuvat vanhukset, vaikka heidänkin oikeuttaan muuttaa esimerkiksi lastensa lähelle on parannettu. Minusta tuossa on ollut yksi suuri vanhempien kansalaisten vapautta rajoittava lainsäädös, joka tukeutuu kunnalliseen itsehallintoon.
Itse olen käynyt Kaunaisissa koko ajan terveyskeskuksessa työssäoloaikanakin. Muutamat satunnaiset tai pakolliset kerrat kävin työterveyshuollossa, mutta en huomannut mitään ihmeellisempiä eroja palvelutasossa. Minä olen muutaman kerran kuvannut terveyskeskusten kolmeksi suurimmaksi ongelmaksi ex-ministeri Häkämiehen tyylillä (Venäjä, Venäjä, Venäjä) mutta toisin sanoin "henkilöstö, henkilöstö, henkilöstö". Yli 50 vuotta työelämää tarkkailleena olen terveyskeskuksessa aistinut jonkinlaista pelkoa ja pakokauhua, kun ajatellaan pakkoliittämistä johonkin pääkaupunkiseudun ongelmallisista terveyskeskuksista. Ei sitä suoraan asiakkaille sanota, mutta kyllä sen aistii. Eräs suurimpia syitä Kauniaisten terveyskeskuksen korkeaan palvelutasoon on pitkäaikainen, laadukas ja hyvin viihtyvä henkilöstö. Sitä en lähde spekuloimaan kuinka paljon tuohon vaikuttaa myös asiakaskunta. Mutta se olisi jo ihan toisen keskustelun aihe ja siinä olisi hiven sellaista "oliko muna ennen kanaa vai päinvastoin" väittelyn makua.
Toisia ihmisiä ärsyttää jostain kumman syystä Kauniaisten sijoitus missä tahansa kuntavertailussa hyvin korkealle ellei peräti ensimmäiselle sijalle. Heitä varmaan lämmittäisi kun tännekin saataisiin levitettyä edes osa vaikka väkisin kaikkia pääkaupunkiseudulla esiintyviä epäkohtia ja ongelmia. Valitettavasti pääkaupunkiseudun muuttamiseksi kuntaliitoksilla yhdeksi isoksi metropolialueeksi pitää voimakkaasti sisällään myös tavoitteen, jonka muotoilen tähän hiukan alatyylisesti "paskaa pitää levittää tasaisesti koko pääkaupunkialueelle'. Mutta ei tietenkään Etu-Töölöön, Eiraan, Kaivopuistoon, Katajanokalle eikä Munkkiniemeen. Paikkoihin missä kulkee Vihreiden suosima raitiotievaunu :).
Pidin neuvoa varteenotettavana ja valitsin nuorehkosta päästä. Palvelu ja yhteistyö on pelannut hyvin. Asiantuntemuskin on vaikuttanut hyvältä. Sydänongelmien vuoksi sainkin terveyskeskuksesta lähetteen erikoislääkärille.
Kävin eilen erikoissairaanhoidossa erikoislääkärin vastaanotolla HUS sairaalassa. Palvelu oli hyvää. Vastaanottoaika viivästyi noin 10 min ilmoitetusta mutta sellainen viive on minusta aivan hyväksyttävää. Nuorehko (minun näkökulmastani ;) mies oli asiantunteva. Kyseli sopivasti sellaiset alkutiedot, jotka eivät näkyneet sairaalan papereista. Hänen määräämiensä laboratoriokokeiden tulokset näkyivät tietokoneelta. Sen jälkeen hän kuunteli tarkemmin sydäntä ja suoritti sydämen ultraäänitutkimuksen. Edellinen ultaäänitutkimus oli suoritettu samassa sairaalassa noin 3 vuotta aikaisemmin.
Sen jälkeen lääkäri kertoi tilanteeni hyvin perusteellisesti. Samoin kuin jatkotutkimuksista ja jatkohoidoista. Täsmensi nykyistä lääkitystä, siihen liittyviä ohjeita ja kertoi että kutsu seuraavaan jatkotutkimukseen ilmoitetaan tarkemmin lähiaikoina.
Hoitoketju Kauniaisissa terveyskeskuksessa ja sieltä eteenpäin erikoissairaanhoitoon toimii minun mielestäni juuri niin kuin sen pitääkin. En ymmärrä miten sitä tässä Kauniaisten tapauksessa voitaisiin millään sote-uudistuksella ainakaan parantaa. Nyt voi joillakin nousta joku vastustava käsitys, joka perustuu Kauniaista kohtaan tunnettuun ennakkoluuloon. Joku pitää Kauniaista jonain kultapossukerhona, ruotsinkielisenä ankkalammikkona tms. Minua eniten huvittaneen mielipiteen on esittänyt Vihreiden suurena ajattelijana pidetty kansanedustaja Osmo Soininvaara. Hän on antanut ymmärtää, että mm Kauniainen kuuluu niihin kuntiin jotka "valitsevat" asukkaikseen kauniit ja rohkeat ja siinä on kerrakseen syytöä liittää se johonkin isompaan kuntaan niin että sinne voidaan työntää köyhiä ja sairaita "tasapainottamaan väestöpohjaa". Ajatus lähtee jostain suunnitelmatalouden viitekehyksestä, jossa joku julkinen orgaani valitsee ketkä saavat ja ketkä eivät saa muuttaa kuntaan. Suunnitelmatalous kun tuntuu Vihreille hyvin luontevalta. Kyllä Suomessa vielä toistaiseksi tietääkseni valitsee kansalaisilla vapaus itse päättää mihin muuttaa. Poikkeuksen ovat pitkään muodostaneet yhteiskunnan tukemana laitoksissa asuvat vanhukset, vaikka heidänkin oikeuttaan muuttaa esimerkiksi lastensa lähelle on parannettu. Minusta tuossa on ollut yksi suuri vanhempien kansalaisten vapautta rajoittava lainsäädös, joka tukeutuu kunnalliseen itsehallintoon.
Itse olen käynyt Kaunaisissa koko ajan terveyskeskuksessa työssäoloaikanakin. Muutamat satunnaiset tai pakolliset kerrat kävin työterveyshuollossa, mutta en huomannut mitään ihmeellisempiä eroja palvelutasossa. Minä olen muutaman kerran kuvannut terveyskeskusten kolmeksi suurimmaksi ongelmaksi ex-ministeri Häkämiehen tyylillä (Venäjä, Venäjä, Venäjä) mutta toisin sanoin "henkilöstö, henkilöstö, henkilöstö". Yli 50 vuotta työelämää tarkkailleena olen terveyskeskuksessa aistinut jonkinlaista pelkoa ja pakokauhua, kun ajatellaan pakkoliittämistä johonkin pääkaupunkiseudun ongelmallisista terveyskeskuksista. Ei sitä suoraan asiakkaille sanota, mutta kyllä sen aistii. Eräs suurimpia syitä Kauniaisten terveyskeskuksen korkeaan palvelutasoon on pitkäaikainen, laadukas ja hyvin viihtyvä henkilöstö. Sitä en lähde spekuloimaan kuinka paljon tuohon vaikuttaa myös asiakaskunta. Mutta se olisi jo ihan toisen keskustelun aihe ja siinä olisi hiven sellaista "oliko muna ennen kanaa vai päinvastoin" väittelyn makua.
Toisia ihmisiä ärsyttää jostain kumman syystä Kauniaisten sijoitus missä tahansa kuntavertailussa hyvin korkealle ellei peräti ensimmäiselle sijalle. Heitä varmaan lämmittäisi kun tännekin saataisiin levitettyä edes osa vaikka väkisin kaikkia pääkaupunkiseudulla esiintyviä epäkohtia ja ongelmia. Valitettavasti pääkaupunkiseudun muuttamiseksi kuntaliitoksilla yhdeksi isoksi metropolialueeksi pitää voimakkaasti sisällään myös tavoitteen, jonka muotoilen tähän hiukan alatyylisesti "paskaa pitää levittää tasaisesti koko pääkaupunkialueelle'. Mutta ei tietenkään Etu-Töölöön, Eiraan, Kaivopuistoon, Katajanokalle eikä Munkkiniemeen. Paikkoihin missä kulkee Vihreiden suosima raitiotievaunu :).
Ulkomaalaiset nimet televisiossa ja radiossa
Yleensä Ylen toimittajat osaavat lausua ulkomaalaisia nimiä kohtuullisen hyvin. Jopa venäjänkielisiä. Niissä tosin nimen paino lausuttaessa menee usein pieleen koska se poikkeaa suomalaisesta. Toisen pulmakohdan muodostavat monet suomelle vieraat suhuäänteet.
Korvaan on muutamana päivänä särähtänyt Ylen Teema kanavalta kuulemani ennakkomainos tulevasta italialaisen mestariohjaaja Luchino Viscontin teoksesta. Italian kieli ja nimet on yleensä suomalaiselle aika helppoja lausua. Olen havainnut suurimmiksi kompastuskiveksi kirjainyhdistelmät ci, gi, ce, ge ja chi, ghi, che, ghe. Nuo ensimmäiset ci, ja gi lausutaan tshi ja dzhi ja saman kaltaisesti myös e kirjaimen edellä.. Kun kirjainten väliin, lisätään h muuttuu edeltävän kirjaimen lausuminen muotoon ki, gi , ke,ja ge. Eli tässä tapauksessa toimittajan olisi pitänyt lausua ohjaajan nimi 'Lukkino' eikä virheellisesti 'Lutshino'.
Ei tuo mikään järkyttävän suuri virhe ollut. Mutta pitkäaikaisena elokuvafriikkinä Luchino Visconti kuului italialaisten lempiohjaajieni joukkoon ja ajattelin lisätä italiaa osaamattomien lukijoitteni yleissivistystä tuon verran. En minäkään osaa italiasta kuin alkeet. Mutta oli nuorena pakko opetella kun rakastin italialaista musiikkia mutta erityisesti veristisiä oopperoita.
Korvaan on muutamana päivänä särähtänyt Ylen Teema kanavalta kuulemani ennakkomainos tulevasta italialaisen mestariohjaaja Luchino Viscontin teoksesta. Italian kieli ja nimet on yleensä suomalaiselle aika helppoja lausua. Olen havainnut suurimmiksi kompastuskiveksi kirjainyhdistelmät ci, gi, ce, ge ja chi, ghi, che, ghe. Nuo ensimmäiset ci, ja gi lausutaan tshi ja dzhi ja saman kaltaisesti myös e kirjaimen edellä.. Kun kirjainten väliin, lisätään h muuttuu edeltävän kirjaimen lausuminen muotoon ki, gi , ke,ja ge. Eli tässä tapauksessa toimittajan olisi pitänyt lausua ohjaajan nimi 'Lukkino' eikä virheellisesti 'Lutshino'.
Ei tuo mikään järkyttävän suuri virhe ollut. Mutta pitkäaikaisena elokuvafriikkinä Luchino Visconti kuului italialaisten lempiohjaajieni joukkoon ja ajattelin lisätä italiaa osaamattomien lukijoitteni yleissivistystä tuon verran. En minäkään osaa italiasta kuin alkeet. Mutta oli nuorena pakko opetella kun rakastin italialaista musiikkia mutta erityisesti veristisiä oopperoita.
15.5.2013
Puhelinnumeroiden tiedustelu
Puhelinnumeroiden tiedustelu puhelimitse on ollut kallista niin kauan kuin muistan ajassa taaksepäin. Ja niin se on sitä edelleen. Sama koskee taksin tilaamista puhelimitse, Ei riitä että taksilla ajaminen on kallista on auton tilaaminenkin todella tyyristä
Tein aikani kuluksi taulukon tämä hetken tilanteesta. Mitäpä sitä eläkeläisellä tärkeämpää tehtävää olisi.
Kuten tuolla on laskettu on numerokysely yleensä 45 sek luokkaa ja maksaa yrityksestä riippuen 1,5 eurosta pitkälti yli 3 euroon. Ei se mitään halpaa ole kun netistä saa saman tiedon jopa ilmaiseksi.
Mutta se mitä olen alkanut miettiä, on ainakin noiden Fonectan ja Sentraalin tarjoamat Internet-kyselyt. Ehkä suurin osa käyttäjistä on valistuneita ja heillä on kotona tai töissä pääsy nettiin. Ja osaavat itse "googlata" tarvitsemansa tiedon. Tuo yleiskieleen vakiintunut verbi googlata sai mielenkiintoisen kohtalon Suomessa. Google ei yhtiönä hyväksynyt että siitä olisi tehty Suomessa hyväksytty uudissana jolla olisi tarkoitettu mitä tahansa netin hakukoneella tehtyä halua. He vaativat ehdottomasti että määrittelyssä piti esiintyä Google yhtiön nimi heidän hyväksymällään tavalla. Käsitykseni mukaan Kotus (Kotimaisten kielten keskus) ei hyväksynyt tuollaista vaatimusta ja sana jäi virallisesti hyväksymättä.
No tuo oli vain yksi sivukiemura kirjoituksessani.
Niin kauhulla ajattelen jotain vanhuksia, joilla ei ole nettiä itsellään ja tarvitsevat sieltä jotain tietoa. Onneksi sellaisia vanhuksia alkaa olla jo kovin vähän sen verran yleiseksi netin käyttö on tullut ikääntyneilläkin. Mutten on helppoa soitta vuosikymmenet tuttuun numeroon 118, joka useimmiten yhdistyy Fonectalle. Sieltä vastaavat pirteät neitokaiset tai nuorukaiset kysyjälle ja suorittavat hakuja melkoisenn rasvaiseen konsulttihintaan 200 -260€/h. Tuohon hintaan verrattuna on pornopuhelinpalvelut edullisia.
Tein aikani kuluksi taulukon tämä hetken tilanteesta. Mitäpä sitä eläkeläisellä tärkeämpää tehtävää olisi.
| Yritys | Fonecta | Sentraali | 16100 Oy | Edea | puhelinyht |
| Numero | 020202 | 0100100 | 020016100 | 03003000 | 118 |
| kysely yleensä sek | 46 | 44 | 47 | 47 | |
| Päivällä € | 3,65 € | 2,97 € | 1,49 € | 1,73 € | |
| lisä | iltalisä | iltalisä | 24/7 | 24/7 | |
| Yhdistäminen/lähettäminen | yhd+läh ilmainen | yhd+läh ilmainen | yhdistetty puh 0,248€/min | yhdistetty puh 0,14€/min | yhd+läh ilmainen |
| Hinta arkisin ->18 | 1,84€ + 0,53€/10 sek | 1,59€ + 0,56€/10 sek | 0,99€ + 0,014€/sek ALV=0 | 1,92€ + 0,53€/10 sek | |
| Hinta ilt + vkl | 1,92€ + 0,71€/10 sek | 2,00€ + 0,70€/10 sek | 2,09€ + 0,68€/10 sek | ||
| Päivätunti | 196,78 € | 207,33 € | 196,86 € | ||
| Iltatunti | 261,66 € | 258,14 € | 251,03 € |
Kuten tuolla on laskettu on numerokysely yleensä 45 sek luokkaa ja maksaa yrityksestä riippuen 1,5 eurosta pitkälti yli 3 euroon. Ei se mitään halpaa ole kun netistä saa saman tiedon jopa ilmaiseksi.
Mutta se mitä olen alkanut miettiä, on ainakin noiden Fonectan ja Sentraalin tarjoamat Internet-kyselyt. Ehkä suurin osa käyttäjistä on valistuneita ja heillä on kotona tai töissä pääsy nettiin. Ja osaavat itse "googlata" tarvitsemansa tiedon. Tuo yleiskieleen vakiintunut verbi googlata sai mielenkiintoisen kohtalon Suomessa. Google ei yhtiönä hyväksynyt että siitä olisi tehty Suomessa hyväksytty uudissana jolla olisi tarkoitettu mitä tahansa netin hakukoneella tehtyä halua. He vaativat ehdottomasti että määrittelyssä piti esiintyä Google yhtiön nimi heidän hyväksymällään tavalla. Käsitykseni mukaan Kotus (Kotimaisten kielten keskus) ei hyväksynyt tuollaista vaatimusta ja sana jäi virallisesti hyväksymättä.
No tuo oli vain yksi sivukiemura kirjoituksessani.
Niin kauhulla ajattelen jotain vanhuksia, joilla ei ole nettiä itsellään ja tarvitsevat sieltä jotain tietoa. Onneksi sellaisia vanhuksia alkaa olla jo kovin vähän sen verran yleiseksi netin käyttö on tullut ikääntyneilläkin. Mutten on helppoa soitta vuosikymmenet tuttuun numeroon 118, joka useimmiten yhdistyy Fonectalle. Sieltä vastaavat pirteät neitokaiset tai nuorukaiset kysyjälle ja suorittavat hakuja melkoisenn rasvaiseen konsulttihintaan 200 -260€/h. Tuohon hintaan verrattuna on pornopuhelinpalvelut edullisia.
14.5.2013
Miksi kaupat viitsivät huijata asiakkaitaan?
Kävin lauantaina eräässä tunnetussa maanlaajuisessa halpahallissa, jonka pääomistajalle muutamia vuosia sitten haluttiin hakea peräti vuorineuvoksen arvonimi.
Olen ostanut sieltä säännöllisesti C-vitamiinitablettini. Nyt huomasin hyllyssä Gefilus nimisiä maitohappobakteereja ja muistin että ne olivat kotona loppu. Noita Gefilus-maitohappobakteereja näytti olevan kahdessa paikkaa luontaistuotehyllystössä. Toiset olivat pahvipaketissa ja hinta 11,90 € 50 kpl pakkauksessa. Alahyllyllä oli kymmenisen kappaletta muovipurkkeja ja päällä tarrassa hinta 10,- €. Kun en pahvipaketilla tee mitään ostin tuon halvemman vaihtoehdon sen enempää ajattelematta.
Kotona havaitsin illalla, että muovipurkin kyljessä oli parasta ennen leima, jossa oli huhtikuun 2013 päiväys. Välittömästi älysin miksi ne olivat ilman pahvipakkausta. Pahvipakkauksessa oli ilmeisesti ollut vanhentunut Parasta ennen päivämäärä ja joku neropatti kaupassa oli keksinyt ottaa muovipurkit pois pahvipakkauksesta.
Kävin tänään reklamoimassa. Kävin ensin varmistamassa kaupan sisällä, että hypoteesini piti paikkansa. Pitihän se paikkansa. Pahvipakkauksessa oli Parasta ennen päiväys.
Vasta tämän jälkeen kävelin kassalla toimineen myymälänhoitajan luokse. Kerroin asiani, että näistä maitohappobakteereista oli Parasta ennen päivä mennyt umpeen. Myymälänhoitaja katsoi pakkausta hiukan hämmästyneenä kun havaitsi siinä todella olevan erääntyneen Parasta ennen päiväyksen, mutta esitti sujuvasti hämmästyneensä, että 'voi niinhän se on'. Vasta tässä vaiheessa kerroin hypoteesini, että nuo muovipakkaukset oli poistettu pahvipakkauksista juuri sen vuoksi, että Parasta ennen päiväys oli erääntynyt. Mutta ei oltu huomattu että siinä sisällä olleessa muovipakkauksessakin oli Parasta ennen päiväys. Jos olisi huomattu olisi hyllyn reunassa lukenut joku huomautus umpeutuneesta päivämäärästä.
Myymälänhoitaja oli häpeävän näköinen ja sanoi heti 'minä palautan teille rahat' enkä minäkään sen enempää viitsinyt asiasta rähjätä.
En minä kaikista tuotteista tuijota orjallisesti parasta ennen päiväyksiä. Kyllä maitohappobakteerit säilyvät kohtuullisesti. Mutta tuollaisten gelatiinikapselien sisälle pakattujen säilyvyys on rajallinen.
Tuo samainen Tarjoustalo niminen halpahalliketju näyttää muissakin pisteissä huonosti hoidetulta. Missään muualla en ole nähnyt niin paljoa puuttuvia hintamerkintöjä.
Tuollaisesta asiakkaiden huijauksesta kirjoitin 3,5 vuotta sitten otsikolla 'Onko tämä laillista'. Silloin oli kyse tehtaassa muovipakatuista kaloista ja lihajalosteista, jotka poistettiin paketeista ja laitetettiin kaupan tuoretuotetiskille.
Onko rehellinen kaupankäynti näin kovin vaikeaa kauppiaille?
Olen ostanut sieltä säännöllisesti C-vitamiinitablettini. Nyt huomasin hyllyssä Gefilus nimisiä maitohappobakteereja ja muistin että ne olivat kotona loppu. Noita Gefilus-maitohappobakteereja näytti olevan kahdessa paikkaa luontaistuotehyllystössä. Toiset olivat pahvipaketissa ja hinta 11,90 € 50 kpl pakkauksessa. Alahyllyllä oli kymmenisen kappaletta muovipurkkeja ja päällä tarrassa hinta 10,- €. Kun en pahvipaketilla tee mitään ostin tuon halvemman vaihtoehdon sen enempää ajattelematta.
Kotona havaitsin illalla, että muovipurkin kyljessä oli parasta ennen leima, jossa oli huhtikuun 2013 päiväys. Välittömästi älysin miksi ne olivat ilman pahvipakkausta. Pahvipakkauksessa oli ilmeisesti ollut vanhentunut Parasta ennen päivämäärä ja joku neropatti kaupassa oli keksinyt ottaa muovipurkit pois pahvipakkauksesta.
Kävin tänään reklamoimassa. Kävin ensin varmistamassa kaupan sisällä, että hypoteesini piti paikkansa. Pitihän se paikkansa. Pahvipakkauksessa oli Parasta ennen päiväys.
Vasta tämän jälkeen kävelin kassalla toimineen myymälänhoitajan luokse. Kerroin asiani, että näistä maitohappobakteereista oli Parasta ennen päivä mennyt umpeen. Myymälänhoitaja katsoi pakkausta hiukan hämmästyneenä kun havaitsi siinä todella olevan erääntyneen Parasta ennen päiväyksen, mutta esitti sujuvasti hämmästyneensä, että 'voi niinhän se on'. Vasta tässä vaiheessa kerroin hypoteesini, että nuo muovipakkaukset oli poistettu pahvipakkauksista juuri sen vuoksi, että Parasta ennen päiväys oli erääntynyt. Mutta ei oltu huomattu että siinä sisällä olleessa muovipakkauksessakin oli Parasta ennen päiväys. Jos olisi huomattu olisi hyllyn reunassa lukenut joku huomautus umpeutuneesta päivämäärästä.
Myymälänhoitaja oli häpeävän näköinen ja sanoi heti 'minä palautan teille rahat' enkä minäkään sen enempää viitsinyt asiasta rähjätä.
En minä kaikista tuotteista tuijota orjallisesti parasta ennen päiväyksiä. Kyllä maitohappobakteerit säilyvät kohtuullisesti. Mutta tuollaisten gelatiinikapselien sisälle pakattujen säilyvyys on rajallinen.
Tuo samainen Tarjoustalo niminen halpahalliketju näyttää muissakin pisteissä huonosti hoidetulta. Missään muualla en ole nähnyt niin paljoa puuttuvia hintamerkintöjä.
Tuollaisesta asiakkaiden huijauksesta kirjoitin 3,5 vuotta sitten otsikolla 'Onko tämä laillista'. Silloin oli kyse tehtaassa muovipakatuista kaloista ja lihajalosteista, jotka poistettiin paketeista ja laitetettiin kaupan tuoretuotetiskille.
Onko rehellinen kaupankäynti näin kovin vaikeaa kauppiaille?
12.5.2013
Sukujuurista
Katselin ja kuuntelin eilen televisiosta Teema-kanavalta Pietarin uuden Marinski II teatterin avajaiskonsertin, joka pidettiin toukokuun alussa. Tuo esitys löytyy muutaman päivän ajan Ylen Areenasta.
Pitää tunnustaa. Pitkästä aikaa saatoin olla ylpeä puoliksi venäläisistä sukujuuristani. Tuntui hyvältä. Putinin puhekin kuulosti hyvältä vaikka en mikään miehen ihailija olekaan. Kun tänään vielä tulee televisiosta Moskovan Bolshoi teatterista Tshaikovskin baletti Ruusunen on taide-elämys kruunattu.
Kyllä meillä Suomessakin Kansallisooppera on tosi laadukas mistä osoituksena oli sen menestyksellinen vierailu jonkin aika sitten Moskovan Bolshoi teatterissa esittäen Igor Stravinskin baletin Kevään pyhitys. Mutta niinhän meidän kansallisella baletilla onkin pitkät sukujuuret Venäjällä. Tätini aviomies Alexander "Saku" Saxelin toimii 1930-1950 luvulla parikymmentä vuotta Kansallisoopperan balettimestarina. Hän oli valmistunut Pietarin Keisarillisesta balettikoulusta.
Tuli mieleen muutakin sukujuurista tässä yhteydessä. Isäni isoisä äitinsä puolelta rakennutti jugend-talon (Venäjällä kutsuttiin Jugendia Art Nouveau'ksi) 1900-luvun alussa Pietariin. Talo oli merkittävä nähtävyys jo omana aikanaan ja hyvin säilyneenä se on arkkitehtonisena muistomerkkinä nykyään suojelukohde. Eedellisestä linkistä näkyy myös lukuisia kuvia talon yksistyikohdista.Samainen arkkitehti K.K. Schmidt suunnitteli myös kuuluisan Faberge'n kultaseppäliikkeen toimitalon Pietariin. Oli saanut suosituksen arkkitehdista kaveriltaan isoisoisältäni.
Olen kirjoittanut tästä isoisoisästäni blogissani yli 6 vuotta sitten. Hän sai suomalaiselta teollisuudelta vallankumouksen jälkeen eläkkeen palkkioksi suomalaiselle teollisuudelle ennen vallankumousta tekemistään palveluksista.
Tuollaisia ajatuksia kirvoitti tuo minussa tuo Marinski II teatterin avajaiskonsertti.
Mutta kyllä minä jääkiekko-otteluissa Suomi-Venäjä annan vallan hämäläisille sukujuurilleni ja olen yhtä ylpeä niistä. Ehkä minuun sopii antiikin filosofi Sokrateen sanat: En ole ateenalainen enkä kreikkalainen, vaan olen kotoisin maailmasta.
Pitää tunnustaa. Pitkästä aikaa saatoin olla ylpeä puoliksi venäläisistä sukujuuristani. Tuntui hyvältä. Putinin puhekin kuulosti hyvältä vaikka en mikään miehen ihailija olekaan. Kun tänään vielä tulee televisiosta Moskovan Bolshoi teatterista Tshaikovskin baletti Ruusunen on taide-elämys kruunattu.
Kyllä meillä Suomessakin Kansallisooppera on tosi laadukas mistä osoituksena oli sen menestyksellinen vierailu jonkin aika sitten Moskovan Bolshoi teatterissa esittäen Igor Stravinskin baletin Kevään pyhitys. Mutta niinhän meidän kansallisella baletilla onkin pitkät sukujuuret Venäjällä. Tätini aviomies Alexander "Saku" Saxelin toimii 1930-1950 luvulla parikymmentä vuotta Kansallisoopperan balettimestarina. Hän oli valmistunut Pietarin Keisarillisesta balettikoulusta.
Tuli mieleen muutakin sukujuurista tässä yhteydessä. Isäni isoisä äitinsä puolelta rakennutti jugend-talon (Venäjällä kutsuttiin Jugendia Art Nouveau'ksi) 1900-luvun alussa Pietariin. Talo oli merkittävä nähtävyys jo omana aikanaan ja hyvin säilyneenä se on arkkitehtonisena muistomerkkinä nykyään suojelukohde. Eedellisestä linkistä näkyy myös lukuisia kuvia talon yksistyikohdista.Samainen arkkitehti K.K. Schmidt suunnitteli myös kuuluisan Faberge'n kultaseppäliikkeen toimitalon Pietariin. Oli saanut suosituksen arkkitehdista kaveriltaan isoisoisältäni.
Olen kirjoittanut tästä isoisoisästäni blogissani yli 6 vuotta sitten. Hän sai suomalaiselta teollisuudelta vallankumouksen jälkeen eläkkeen palkkioksi suomalaiselle teollisuudelle ennen vallankumousta tekemistään palveluksista.
Tuollaisia ajatuksia kirvoitti tuo minussa tuo Marinski II teatterin avajaiskonsertti.
Mutta kyllä minä jääkiekko-otteluissa Suomi-Venäjä annan vallan hämäläisille sukujuurilleni ja olen yhtä ylpeä niistä. Ehkä minuun sopii antiikin filosofi Sokrateen sanat: En ole ateenalainen enkä kreikkalainen, vaan olen kotoisin maailmasta.
7.5.2013
Vanha rakkaus voimissaan
Kirjoitin noin 3,5 vuotta sitten täällä talviautoilusta ja samassa yhteydessä paljastin vanhan rakkauteni - Citroën DS 19 - vuonna 1955 esitelty avantgardistinen automalli.Suomessa sitä kutsuttiin pitkään lempinimellä sammakko tai iso kissa. Sitä valmistettiin 20 vuotta pienin uudistuksin mutta peruskonsepti pysyi samana.
Rakkaus tuli taas pintaan kun Yleisradion teema kanava näytti ohjelman 'Design klassikko' jonka aiheena oli tuo Citroën DS 19. Ohjelma on nähtävissä jälkikäteen Ylen Areena palvelussa 09.05.2013 klo 17:30 lukien noin viikon ajan. Mikään ohjelma ei tee oikeutta Sitikan pehmeälle mukavuudelle. Sitikassa pitää istua tai ajaa sitä ja silloin se yleensä tekee lähtemättömän vaikutuksen.
Tuo DS 19 näyttää edelleen nykyaikaiselta vaikka viimeiset kappaleet tulivat tehtaasta ulos 1975 eli noin 38 vuotta sitten. Sen korvasi CX malli joka oli ulkomuodoltaan hiukan sovinnaisempi mutta muuten jatkoi DS:stä perittyjä juttuja. Jonkin verran CX:ään otettiin myös uusia hienouksia 5 vuotta valmistuksessa olleesta Citroën SM mallista jota usein nimitettiin myös Citroën-Maseratiksi. SM mallia tehtiin aika vähän viiden vuoden aikana.
DS 19:llä ajoi kuuluisa neuvostoliittolainen pianisti Svjatoslav Richter. SM mallilla ajoikin sitten Etiopian keisari Haile Selassie, Ugandan diktaattori Idi Amin, Iranin shaahi ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri Leonid Brezhnev.
Ranskan presidentit ajoivat isoilla edustus-Sitikoilla DS:llä, CX:llä ja jonkin verran oli tuo legendaarinen SM myös käytössä.
Joku isovanhempieni aikalainen sukulainen, muistaakseni isoisäni veli, joka oli paennut Ranskaan Venäjän vallankumousmelskeitä oli Sitikan tehtaalla suunnittelijana joskus autoilun alkuaikoina 1920-luvulla.
Pidin myös siitä klassisesta rättisitikasta, mutta se ei oikein ollut makuuni kun se oli aika hidas. ja kangaskattoisena ei oikein sopiva Suomen ilmastoon. Rättisitikan pohjalta alettiin valmistaa Ami mallia mutta se ei koskaan saavuttanut rättärin suosiota.
Kun minulle tuli auton oston aika ostin pienimmän Sitikan, jossa oli se ihanan pehmeä kaasunestejousitus eli mallinimitys oli GS. DS 19 oli minulle liian kallis. Sitten vaimonikin halusi oman auton niin shovinistisesti annoin minulla olleen henkilöauton hänelle ja ostin itselleni isommalla 1200 cm3 moottorilla varustetun farmarimallin. Pieniä ja laiskojahan nuo moottorit olivat lähes tonnin painaville autoille. Mutta kun auton sai vauhtiin maantiellä niin sillä pystyi ajamaan kovaa mutkaisillakin teillä. Ja niiden ajo-ominaisuudet ja ajomukavuus olivat isoveljien vai pitäisikö sanoa isosiskojen veroiset. Kas kun nuo edellä kuvaamani sitikkamallit ovat minun mielestäni kaikki naispuolisia. Minulla on vakaa käsitys, että autot ovat luonteeltaan joko naispuolisia tai miespuolisia. Ainakin minun mielestäni :)
Minulle ei käynyt kuten eräälle esimiehelleni. Hän oli hurjastellut tuolla isolla kissalla, DS:llä niin kovaa että ajokortti oli ollut 3 kk hyllyllä. Sillä kun oli ollut niin kiva hurjastella mutkaisilla maalaisteillä. Sen kokemuksen jälkeen hänelle oli tärkeintä, että auto lähtee käyntiin silloin kun tarvitsee ja on luotettava. Ja oli jo vuosia sitten siirtynyt Volvoihin.
Vaimoni kielsi myöhemmin kaasunestejousitettujen sitikoiden meille ostamisen vaikka ne hänenkin mielestä olivat ihania. Kokeilin rakkaudesta ranskalaisiin autoihin Renault'ta. Ihan yhtä pehmeä se ei ollut kuin Sitikka mutta yllättävän hyvä. Se oli diesel kun matkustin paljon maakunnissa ja vielä 0,5 miljoona kilometriä ajettuna ajokelpoinen. Mutta luovuin siitä kun matkustamiseni väheni eikä kannattanut pitää dieseliä.
Ostin 50 eurolla käytetyn Lada Samaran kun oli joku kottero oltava. Ajoin sillä pari vuotta vain tankaten ja joskus öljyt vaihtaen.
Kuten tuo edellä kertomani esimies olen minäkin siirtynyt Volvoon. En ihan samasta syystä vaan siksi, että se oli ollut poikani työsuhdeauto melkein 4 vuotta niin tiesin sen historian ja sain sen ostaa työnantajaltamme. Mitään kovin suuria tunteita tuo pikku-Volvo ei herätä, mutta on myönnettävä, että laadukas se on.
Mutta rakkaus Sitikkaan sykki edelleen sydämessäni.
Rakkaus tuli taas pintaan kun Yleisradion teema kanava näytti ohjelman 'Design klassikko' jonka aiheena oli tuo Citroën DS 19. Ohjelma on nähtävissä jälkikäteen Ylen Areena palvelussa 09.05.2013 klo 17:30 lukien noin viikon ajan. Mikään ohjelma ei tee oikeutta Sitikan pehmeälle mukavuudelle. Sitikassa pitää istua tai ajaa sitä ja silloin se yleensä tekee lähtemättömän vaikutuksen.
Tuo DS 19 näyttää edelleen nykyaikaiselta vaikka viimeiset kappaleet tulivat tehtaasta ulos 1975 eli noin 38 vuotta sitten. Sen korvasi CX malli joka oli ulkomuodoltaan hiukan sovinnaisempi mutta muuten jatkoi DS:stä perittyjä juttuja. Jonkin verran CX:ään otettiin myös uusia hienouksia 5 vuotta valmistuksessa olleesta Citroën SM mallista jota usein nimitettiin myös Citroën-Maseratiksi. SM mallia tehtiin aika vähän viiden vuoden aikana.
DS 19:llä ajoi kuuluisa neuvostoliittolainen pianisti Svjatoslav Richter. SM mallilla ajoikin sitten Etiopian keisari Haile Selassie, Ugandan diktaattori Idi Amin, Iranin shaahi ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri Leonid Brezhnev.
Ranskan presidentit ajoivat isoilla edustus-Sitikoilla DS:llä, CX:llä ja jonkin verran oli tuo legendaarinen SM myös käytössä.
Joku isovanhempieni aikalainen sukulainen, muistaakseni isoisäni veli, joka oli paennut Ranskaan Venäjän vallankumousmelskeitä oli Sitikan tehtaalla suunnittelijana joskus autoilun alkuaikoina 1920-luvulla.
Pidin myös siitä klassisesta rättisitikasta, mutta se ei oikein ollut makuuni kun se oli aika hidas. ja kangaskattoisena ei oikein sopiva Suomen ilmastoon. Rättisitikan pohjalta alettiin valmistaa Ami mallia mutta se ei koskaan saavuttanut rättärin suosiota.
Kun minulle tuli auton oston aika ostin pienimmän Sitikan, jossa oli se ihanan pehmeä kaasunestejousitus eli mallinimitys oli GS. DS 19 oli minulle liian kallis. Sitten vaimonikin halusi oman auton niin shovinistisesti annoin minulla olleen henkilöauton hänelle ja ostin itselleni isommalla 1200 cm3 moottorilla varustetun farmarimallin. Pieniä ja laiskojahan nuo moottorit olivat lähes tonnin painaville autoille. Mutta kun auton sai vauhtiin maantiellä niin sillä pystyi ajamaan kovaa mutkaisillakin teillä. Ja niiden ajo-ominaisuudet ja ajomukavuus olivat isoveljien vai pitäisikö sanoa isosiskojen veroiset. Kas kun nuo edellä kuvaamani sitikkamallit ovat minun mielestäni kaikki naispuolisia. Minulla on vakaa käsitys, että autot ovat luonteeltaan joko naispuolisia tai miespuolisia. Ainakin minun mielestäni :)
Minulle ei käynyt kuten eräälle esimiehelleni. Hän oli hurjastellut tuolla isolla kissalla, DS:llä niin kovaa että ajokortti oli ollut 3 kk hyllyllä. Sillä kun oli ollut niin kiva hurjastella mutkaisilla maalaisteillä. Sen kokemuksen jälkeen hänelle oli tärkeintä, että auto lähtee käyntiin silloin kun tarvitsee ja on luotettava. Ja oli jo vuosia sitten siirtynyt Volvoihin.
Vaimoni kielsi myöhemmin kaasunestejousitettujen sitikoiden meille ostamisen vaikka ne hänenkin mielestä olivat ihania. Kokeilin rakkaudesta ranskalaisiin autoihin Renault'ta. Ihan yhtä pehmeä se ei ollut kuin Sitikka mutta yllättävän hyvä. Se oli diesel kun matkustin paljon maakunnissa ja vielä 0,5 miljoona kilometriä ajettuna ajokelpoinen. Mutta luovuin siitä kun matkustamiseni väheni eikä kannattanut pitää dieseliä.
Ostin 50 eurolla käytetyn Lada Samaran kun oli joku kottero oltava. Ajoin sillä pari vuotta vain tankaten ja joskus öljyt vaihtaen.
Kuten tuo edellä kertomani esimies olen minäkin siirtynyt Volvoon. En ihan samasta syystä vaan siksi, että se oli ollut poikani työsuhdeauto melkein 4 vuotta niin tiesin sen historian ja sain sen ostaa työnantajaltamme. Mitään kovin suuria tunteita tuo pikku-Volvo ei herätä, mutta on myönnettävä, että laadukas se on.
Mutta rakkaus Sitikkaan sykki edelleen sydämessäni.
3.5.2013
Loistava ja asiantunteva nettikirja eläkevakuutusyhtiöistä
Kirjan on kirjoittanut YTT, FM Olli Pusa, jonka CV löytyy tästä ja josta voi päätellä miehen asiantuntemuksen alasta. Kirjoittajan kotisivu ja kontaktitiedot löytyvät tästä. Tuolta samalta sivulta löytyvät myös linkit josta hänen kaksi eläkejärjestelmästämme kirjoittamaa PDF-muodossa olevaa kirjaa voi ladata omalle tietokoneelle, tabletille tai vaikka älypuhelimelle.
Lisäksi Olli Pusa kirjoittaa uuden Suomen Puheenvuoro sarjassa mielenkiintoista blogia. Lisäksi hän on muutenkin aktiivinen keskustelija netissä mielenkiintoisin ja hyvin argumentoiduin puheenvuoroin kuten noin hyvin koulutetulta henkilöltä sopii odottaakin. No myönnettäköön, että olen minä törmännyt myös ihan hullun tuntuisiin väitelleisiin tohtoreihin. Tosin aika harvoin sillä tohtoriksi kouliintuminen karsii hulluimmat yrittäjät.
Olen aikaisemmin lukenut Olli Pusan vanhemman teoksen Renkien kaappaus ja se oli minulle, joka olen ollut kiinnostunut meidän eläkejärjestelmästämme ihan sen 1962 perustamisen alkuajoista lähtien. Loistava kirja.
Nyt on ilmestynyt Olli Pusan uudempi kirja Renkien valta. Taatusti vähintään yhtä mielenkiintoinen kuin ensimmäinen.
En ole vielä kovin pitkään lukenut kun sain tiedon kirjasta vasta vapun päivänä. Selasin heti sisällysluettelon ja poimin muutamia kohtia sieltä ja ahmin ne heti. Olivat sen verran mukaansatempaavasti kirjoitettu ja täyttä mielenkiintoista asiaa.
Ladatkaa tuo Renkien valta itsellenne luettavaksi. Jos ylipäänsä tunnette aiheeseen mielenkiintoa nyt siitä on tietoa saatavissa. Ja jos ette ole aikaisemmin lukeneet Renkien kaappaus kirjaa niin ladatkaa sekin.
Ja hyviä lukuhetkiä.
Kun luet niin tiedät eikä tarvitse enää luulla. Hyvä Olli ja onnea ja menestystä kirjallesi. Minä tässä yön tunteina luen aina tunnin verran ainakin ennen nukkumaan menoa ihan normaalisti tietokoneen kunnolliselta kuvaruudulta.
Ostin minä vajaa kaksi vuotta sitten 7" kuvaruudulla varustetun tabletin mutta en minä tykkää sen ruudulta lukemista vaikka se älypuhelimen kuvaruutua isompi onkin. Kannatan edelleenkin painettua kirjaa ainakin niin kauan kuin ekirjoista peritään lähes samansuuruinen hinta kuin painetuista, mikä tuntuu vielä olevan yleistä. Toisaalta tablettini on jo selvästi vanha, akun kesto on riittämätön yms mutta ei minulla eläkeläisenä ole varaa ostaa parin vuoden välein uusia leluja vaikka mieli tekisikin. Olen jo vakavasti alkanut ajatella jotain pikkusia sivuhommia IT alalla. Vaikka olenkin eläkkeellä niin vanha nörtti on vanha nörtti eläkkeelläkin ja niinpä sitä tulee imettyä kaikenlaista uutta ajantasaista osaamista enemmän tai vähemmän.
Vaikka ihan ajanvietteeksi itselleen. Niin kummallinen se ihminen on - tai ainakin minä olen.
Lisäksi Olli Pusa kirjoittaa uuden Suomen Puheenvuoro sarjassa mielenkiintoista blogia. Lisäksi hän on muutenkin aktiivinen keskustelija netissä mielenkiintoisin ja hyvin argumentoiduin puheenvuoroin kuten noin hyvin koulutetulta henkilöltä sopii odottaakin. No myönnettäköön, että olen minä törmännyt myös ihan hullun tuntuisiin väitelleisiin tohtoreihin. Tosin aika harvoin sillä tohtoriksi kouliintuminen karsii hulluimmat yrittäjät.
Olen aikaisemmin lukenut Olli Pusan vanhemman teoksen Renkien kaappaus ja se oli minulle, joka olen ollut kiinnostunut meidän eläkejärjestelmästämme ihan sen 1962 perustamisen alkuajoista lähtien. Loistava kirja.
Nyt on ilmestynyt Olli Pusan uudempi kirja Renkien valta. Taatusti vähintään yhtä mielenkiintoinen kuin ensimmäinen.
En ole vielä kovin pitkään lukenut kun sain tiedon kirjasta vasta vapun päivänä. Selasin heti sisällysluettelon ja poimin muutamia kohtia sieltä ja ahmin ne heti. Olivat sen verran mukaansatempaavasti kirjoitettu ja täyttä mielenkiintoista asiaa.
Ladatkaa tuo Renkien valta itsellenne luettavaksi. Jos ylipäänsä tunnette aiheeseen mielenkiintoa nyt siitä on tietoa saatavissa. Ja jos ette ole aikaisemmin lukeneet Renkien kaappaus kirjaa niin ladatkaa sekin.
Ja hyviä lukuhetkiä.
Kun luet niin tiedät eikä tarvitse enää luulla. Hyvä Olli ja onnea ja menestystä kirjallesi. Minä tässä yön tunteina luen aina tunnin verran ainakin ennen nukkumaan menoa ihan normaalisti tietokoneen kunnolliselta kuvaruudulta.
Ostin minä vajaa kaksi vuotta sitten 7" kuvaruudulla varustetun tabletin mutta en minä tykkää sen ruudulta lukemista vaikka se älypuhelimen kuvaruutua isompi onkin. Kannatan edelleenkin painettua kirjaa ainakin niin kauan kuin ekirjoista peritään lähes samansuuruinen hinta kuin painetuista, mikä tuntuu vielä olevan yleistä. Toisaalta tablettini on jo selvästi vanha, akun kesto on riittämätön yms mutta ei minulla eläkeläisenä ole varaa ostaa parin vuoden välein uusia leluja vaikka mieli tekisikin. Olen jo vakavasti alkanut ajatella jotain pikkusia sivuhommia IT alalla. Vaikka olenkin eläkkeellä niin vanha nörtti on vanha nörtti eläkkeelläkin ja niinpä sitä tulee imettyä kaikenlaista uutta ajantasaista osaamista enemmän tai vähemmän.
Vaikka ihan ajanvietteeksi itselleen. Niin kummallinen se ihminen on - tai ainakin minä olen.
29.4.2013
Nokian merkitys Suomelle
Kuuntelin jonkin aikaa sitten Joni Åkerholmin haastattelua televisiossa, jossa hän kertoi harmaana eminenssinä mitä hänen aikanaan kulissien takana oli tapahtunut.
Huomiotani kiinnitti hänen lausumansa jotenkin siihen sävyyn, että on meidän pitänyt tehdä jotain ihan oikein 1992-laman jälkeen kun meillä kansakuntana meni kuitenkin aika hyvin. Ja elintaso ja kulutus nousi huomattavasti.
Minulla heräsi aika kerettiläinen ajatus. Nokia oli valtava menestystarina ja piristysruiske Suomelle. Mittasuhteiltaan aivan ennen näkemätön kun otetaan huomioon Suomen valtion melkoisen pieni koko kuitenkin. Mitäpä jos meillä vain meni hyvin kaikista poliitikkojen ja virkamiesten möhläyksistä ja tekemisistä huolimatta kun meille sattui sellainen onnen kantamoinen kuin Nokia. Ja nyt kun Nokia on ollut jo pidempään kuihtumiskierteessä ja polvillaan koko yhteiskuntakone yskii!
Nokian menestystäkin voi katsoa useammasta näkökulmasta. Se mikä on ihan varmaa näin jälkikäteen tarkasteltuna, että Nokia oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja oikeilla tuotteilla. Siitä en ryhdy taittamaan peistä kuinka paljon menestyksestä oli sen johdon ansiota. Joka tapauksessa se samainen johto onnistui ajamaan Nokian myös alaspäin kiihtyvään kuihtumiskierteeseen.
Olen tavannut myöhemmin Nokiassa uransa nousua vauhdittaneita johtajia muissa tehtävissä kuin Nokiassa. Mitään ihmeellistä kuvaa heidän häikäisevästä osaamisestaan ei minulle ole jäänyt. Pikemminkin ilman karismaa olevia arrogantteja henkilöitä, jotka ovat yrittäneet kloonata Nokiasta tuomiaan oppeja uusiin tehtäviinsä. Eikä ne opit ole mitenkään tehneet vaikutusta. Jos ne ovat joskus sopineet Nokialle tai oikeammin olleet siellä käytössä aiheuttamatta ihan hirveitä katastrofeja ei suinkaan ole tarkoittanut että ne sopisivat mihin tahansa pienempään yritykseen kloonattavaksi. Pitää taas tässä muistuttaa Nokian jättiläismäisestä koosta Suomen kokoisella valtiolle. Ei sellaista jättiläistä ole Suomen taloushistoriassa ennen ollut eikä taida olla mitenkään todennäköistä että tulisikaan.
Todennäköisyys, että saisimme jonkun Nokian suurusluokan yrityksen syntymään tänne hyvinvointiamme rakentamaan ei taida olla suuren suuri. Ei näistä uusista pelialan komeetoista kuten Angry Birds ja vastaavat olen yksin Nokialle korvaajaksi. Olisiko mahdollista onnistua jos samanlaisia olisi kymmenittäin ? Kenties? Vai pitäisikö niitä olla sadoittain.
Mutta se varsinainen aihe olikin, että jos meillä on osattu niin hyvin poliitikkojen ja virkamiesten toimesta hoitaa maan asioita, kuten Äkerholm kehuskeli televisiossa, että selvisimme 1992 lamasta niin kai me sama osataan tehdä uudestaan. Minä en tosin usko vanhoihin keinoihin vaan nyt tarvitaan ihan uusia. Siinäpä onkin haastetta kerrakseen.
Huomiotani kiinnitti hänen lausumansa jotenkin siihen sävyyn, että on meidän pitänyt tehdä jotain ihan oikein 1992-laman jälkeen kun meillä kansakuntana meni kuitenkin aika hyvin. Ja elintaso ja kulutus nousi huomattavasti.
Minulla heräsi aika kerettiläinen ajatus. Nokia oli valtava menestystarina ja piristysruiske Suomelle. Mittasuhteiltaan aivan ennen näkemätön kun otetaan huomioon Suomen valtion melkoisen pieni koko kuitenkin. Mitäpä jos meillä vain meni hyvin kaikista poliitikkojen ja virkamiesten möhläyksistä ja tekemisistä huolimatta kun meille sattui sellainen onnen kantamoinen kuin Nokia. Ja nyt kun Nokia on ollut jo pidempään kuihtumiskierteessä ja polvillaan koko yhteiskuntakone yskii!
Nokian menestystäkin voi katsoa useammasta näkökulmasta. Se mikä on ihan varmaa näin jälkikäteen tarkasteltuna, että Nokia oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja oikeilla tuotteilla. Siitä en ryhdy taittamaan peistä kuinka paljon menestyksestä oli sen johdon ansiota. Joka tapauksessa se samainen johto onnistui ajamaan Nokian myös alaspäin kiihtyvään kuihtumiskierteeseen.
Olen tavannut myöhemmin Nokiassa uransa nousua vauhdittaneita johtajia muissa tehtävissä kuin Nokiassa. Mitään ihmeellistä kuvaa heidän häikäisevästä osaamisestaan ei minulle ole jäänyt. Pikemminkin ilman karismaa olevia arrogantteja henkilöitä, jotka ovat yrittäneet kloonata Nokiasta tuomiaan oppeja uusiin tehtäviinsä. Eikä ne opit ole mitenkään tehneet vaikutusta. Jos ne ovat joskus sopineet Nokialle tai oikeammin olleet siellä käytössä aiheuttamatta ihan hirveitä katastrofeja ei suinkaan ole tarkoittanut että ne sopisivat mihin tahansa pienempään yritykseen kloonattavaksi. Pitää taas tässä muistuttaa Nokian jättiläismäisestä koosta Suomen kokoisella valtiolle. Ei sellaista jättiläistä ole Suomen taloushistoriassa ennen ollut eikä taida olla mitenkään todennäköistä että tulisikaan.
Todennäköisyys, että saisimme jonkun Nokian suurusluokan yrityksen syntymään tänne hyvinvointiamme rakentamaan ei taida olla suuren suuri. Ei näistä uusista pelialan komeetoista kuten Angry Birds ja vastaavat olen yksin Nokialle korvaajaksi. Olisiko mahdollista onnistua jos samanlaisia olisi kymmenittäin ? Kenties? Vai pitäisikö niitä olla sadoittain.
Mutta se varsinainen aihe olikin, että jos meillä on osattu niin hyvin poliitikkojen ja virkamiesten toimesta hoitaa maan asioita, kuten Äkerholm kehuskeli televisiossa, että selvisimme 1992 lamasta niin kai me sama osataan tehdä uudestaan. Minä en tosin usko vanhoihin keinoihin vaan nyt tarvitaan ihan uusia. Siinäpä onkin haastetta kerrakseen.
17.4.2013
Uutinen eläkerahojen loppumisesta
Moni on lukenut kauhuissaan eri medioista tuoretta uutista että eläkkeet ylittävät tänä vuonna ensimmäistä kertaa eläkemaksut. Ja sitten toimittajasta riippuen on uutiseen liittyvissä pohdinnoissa pohdittu eläkevakuutusmaksujen nostamista ja eläkeikärajan nostoa.
Eläkejärjestelmämme on aikamoinen viidakko ja sieltä leipänsä ansaitsevilla toimijoilla on monenmoisia erilaisia intressejä eivätkä ne välttämättä ole eläkeläisten etujen mukaista vaikka koko järjestelmä on luotu alun alkaen heidän turvakseen.
Useat toimittajat ovat ymmärtäneet väärin tämän tuoreen uutisen. Nyt vain vuotuiset eläkemaksut eivät ihan kokonaan riitä eläkkeiden vuotuiseen ulosmaksuun. Mutta jättiläismäiset eläkerahastot tuottavat sen verran paljon, että vaikka noista tuotoista hiukan käytetään ulosmaksuihin kasvavat eläkerahastot silti edelleen. Eli emme ole siinä tilanteessa että joutuisimme syömään eläkerahastojemme pääomia.
Mutta naisia eläkejärjestelmät suosivat. He maksavat järjestelmään vähemmän kuin saavat eläkkeinä ulos ja miehet vastaavasti maksavat enemmän kuin saavat eläkkeinä ulos. Eli miesten eläkemaksuilla subventoidaan naisten eläkkeitä. Lisäksi uusi elinajanodote-kerroin otettiin käyttöön ja sillä lasketaan eläketasoja sitä mukaa kuin eliniän odotetaan nousevan. Eli pidentyvä elinikä otetaan jo nyt huomioon vaikkei eläkeiän alarajaa olekaan nostettu. Mutta kerroin on sama miehille ja naisille. Ja naiset nostavat keskimäärin eläkettä melkein kaksi kertaa kauemmin kuin miehet.
Tässä on blogini kirjoituksista olennaisimmat eläkeasioista kertovat mitä olen vuosien varrella kirjoittanut. Laitan linkit tähän jos jotain kiinnostaa:
http://granpaigor.blogspot.fi/2006/02/elkevarojen-hviminen.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2008/04/elkehuijaus.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2009/06/elakkeista.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/01/elake-elinaikakerroin-ja-tasa-arvo.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/01/elakesaatiot-kupataan.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/11/ekn-ehdotus-tyourien-pidentamisesta.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/11/siirryin-elakkeelle.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/03/ekn-vekkuli-jalleen-liikkeella.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/04/elakelaisten-ahneus.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/04/lisaa-tietoa-elakkeista.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/08/elakerahastot-ja-vaestopyramidi.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/02/elakekeskustelu-on-ihan-jarjetonta.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/03/kenen-varoja-ovat-elakerahastot-ja.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/12/elakeian-nosto-tai-tyouran-pidentaminen.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2013/02/toimitttajien-yksipuolisuutta-vai.html
Tuolla linkin lopussa vuoden ja kuukauden perässä on teksti josta voi saada käsityksen mitä aluetta kyseien kirjoitus koskettelee eläkkeistä. Lukua vaikeuttaa, että että äät j aööt puuttuvat kokonaan tai sitten siellä on tilalla aat ja oot. Mutta ehkä hyvä mielikuvitus auttaa.
Eläkejärjestelmämme on aikamoinen viidakko ja sieltä leipänsä ansaitsevilla toimijoilla on monenmoisia erilaisia intressejä eivätkä ne välttämättä ole eläkeläisten etujen mukaista vaikka koko järjestelmä on luotu alun alkaen heidän turvakseen.
Useat toimittajat ovat ymmärtäneet väärin tämän tuoreen uutisen. Nyt vain vuotuiset eläkemaksut eivät ihan kokonaan riitä eläkkeiden vuotuiseen ulosmaksuun. Mutta jättiläismäiset eläkerahastot tuottavat sen verran paljon, että vaikka noista tuotoista hiukan käytetään ulosmaksuihin kasvavat eläkerahastot silti edelleen. Eli emme ole siinä tilanteessa että joutuisimme syömään eläkerahastojemme pääomia.
Mutta naisia eläkejärjestelmät suosivat. He maksavat järjestelmään vähemmän kuin saavat eläkkeinä ulos ja miehet vastaavasti maksavat enemmän kuin saavat eläkkeinä ulos. Eli miesten eläkemaksuilla subventoidaan naisten eläkkeitä. Lisäksi uusi elinajanodote-kerroin otettiin käyttöön ja sillä lasketaan eläketasoja sitä mukaa kuin eliniän odotetaan nousevan. Eli pidentyvä elinikä otetaan jo nyt huomioon vaikkei eläkeiän alarajaa olekaan nostettu. Mutta kerroin on sama miehille ja naisille. Ja naiset nostavat keskimäärin eläkettä melkein kaksi kertaa kauemmin kuin miehet.
Tässä on blogini kirjoituksista olennaisimmat eläkeasioista kertovat mitä olen vuosien varrella kirjoittanut. Laitan linkit tähän jos jotain kiinnostaa:
http://granpaigor.blogspot.fi/2006/02/elkevarojen-hviminen.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2008/04/elkehuijaus.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2009/06/elakkeista.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/01/elake-elinaikakerroin-ja-tasa-arvo.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/01/elakesaatiot-kupataan.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/11/ekn-ehdotus-tyourien-pidentamisesta.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2010/11/siirryin-elakkeelle.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/03/ekn-vekkuli-jalleen-liikkeella.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/04/elakelaisten-ahneus.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/04/lisaa-tietoa-elakkeista.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2011/08/elakerahastot-ja-vaestopyramidi.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/02/elakekeskustelu-on-ihan-jarjetonta.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/03/kenen-varoja-ovat-elakerahastot-ja.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2012/12/elakeian-nosto-tai-tyouran-pidentaminen.html
http://granpaigor.blogspot.fi/2013/02/toimitttajien-yksipuolisuutta-vai.html
Tuolla linkin lopussa vuoden ja kuukauden perässä on teksti josta voi saada käsityksen mitä aluetta kyseien kirjoitus koskettelee eläkkeistä. Lukua vaikeuttaa, että että äät j aööt puuttuvat kokonaan tai sitten siellä on tilalla aat ja oot. Mutta ehkä hyvä mielikuvitus auttaa.
11.4.2013
Suomi, Venäjä ja Nato
Lehdissä on taas noussut hirveä haloo miten naapurimaan Venäjän presidentti Putin rakentaa Venäjän pohjoiselle länsirajalle isot helikopterijoukot. Ruotsissa on asiasta noussut haloo, joka sitten täällä kaikuna toistellaan. Ja nyt Ruotsissa ollaan huolissaan. tästä turvallisuusuhasta Ruotsille ja lähiympäristölle.
Onkohan nuo kommentoijat ihan miettineet loppuun asti.
Viron ja Venäjän rajakaupunki Narvasta on Pietariin 135 km. Viro on Nato:n jäsenmaa.
Suomen Vaalimaan rajalta on Pietariin 203 km. Suomi ei ole Nato:n jäsenmaa. Suomi vaikuttaa tinkivän puolustusvalmiudestaan ja näyttäisi lisäävän ja rakentavan yhteistyötä Nato-maiden kanssa. Aseistusta on jo harmonisoitu yhteisiin standardeihin.
Mutta ... Onko Putinilla ison ja väkirikkaan maan presidenttinä varaa olla sinisilmäinen. Miltä Venäjältä käsin näyttäisi jos pohjoinen rajanaapuri Suomi liittyisi Natoon? Kun Suomenlahden eteläpuolinen rajanaapuri Viro on jo Naton jäsenmaa. Samoin sen vieressä Latvia.
Silloin olisi kaksi Naton jäsenmaata parin sadan kilometrin päässä Venäjän toiseksi suurimmasta metropolista Pietarista.
Suomalaisten hurskaat vakuuttelut ettei tällä vaalikaudella liitytä Natoon mutta Nato kortti pidetään avoimena kuulostavat aivan kuin juudasiskariotmaiselta vakuuttelulta. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että esteenä on toistaiseksi vain, että ei ole saatu Natoon liittymiselle riittävän myötämielistä vaalitulosta. Eikä tämä sen monimutkaisempaa ole ainakaan minun mielestäni.
Onkohan nuo kommentoijat ihan miettineet loppuun asti.
Viron ja Venäjän rajakaupunki Narvasta on Pietariin 135 km. Viro on Nato:n jäsenmaa.
Suomen Vaalimaan rajalta on Pietariin 203 km. Suomi ei ole Nato:n jäsenmaa. Suomi vaikuttaa tinkivän puolustusvalmiudestaan ja näyttäisi lisäävän ja rakentavan yhteistyötä Nato-maiden kanssa. Aseistusta on jo harmonisoitu yhteisiin standardeihin.
Mutta ... Onko Putinilla ison ja väkirikkaan maan presidenttinä varaa olla sinisilmäinen. Miltä Venäjältä käsin näyttäisi jos pohjoinen rajanaapuri Suomi liittyisi Natoon? Kun Suomenlahden eteläpuolinen rajanaapuri Viro on jo Naton jäsenmaa. Samoin sen vieressä Latvia.
Silloin olisi kaksi Naton jäsenmaata parin sadan kilometrin päässä Venäjän toiseksi suurimmasta metropolista Pietarista.
Suomalaisten hurskaat vakuuttelut ettei tällä vaalikaudella liitytä Natoon mutta Nato kortti pidetään avoimena kuulostavat aivan kuin juudasiskariotmaiselta vakuuttelulta. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että esteenä on toistaiseksi vain, että ei ole saatu Natoon liittymiselle riittävän myötämielistä vaalitulosta. Eikä tämä sen monimutkaisempaa ole ainakaan minun mielestäni.
Putin taas esillä
Venäjän presidentti Putinista tehdään meillä jatkuvasti mediassa demonia. Milloin hän on pimeyden ydin, milloin maailman rikkain mies tai muuten vaan pahis. En minä Putinin ihalija ole. Mutta tiedän, että hänellä on Venäjällä paljon oikeita kannattajia. Ei vain paperikannattajia väärennetyissä vaaleissa.
Tuore skandaali on ollut kun poliisin salaiseen rekisteriin on tullut (no jokuhan sen sinne on syöttänyt!) merkintä naapurimaan Putinista. Ja nyt tieto tuosta on vuotanut medialle. Kauheaa. Suurin hätä on tietenkin kuka on tiedon vuotanut medialle eikä suinkaan, että ei se kai oikein korrektia ole, että naapurimaan presidentti kirjataan poliisin pitämään salaiseen rikoksista epäiltyjen rekisteriin.
Siellä samaisessa rekisterissä on muuten myös nimikaimani ja vaikka nimeni on aika erikoinen on sattunut että samanniminen kaveri on kärähtänyt rattijuoppoudesta pääkaupunkiseudulla. Ja on ilmeisesti samainen kaveri kärähtänyt verottomista pimeistä palkoistakin kun olen verottajaltakin saanut kyselyn. Verottajallakin oli ilmeisesti vain katsottu nimeä ja lähetettiin minulle kysely. Olen sekä verottajalle että poliisille joutunut kertomaan, että Suomessakin minulla on jo lähes täydellinen nimikaima. Iässä meillä on toki eroa 45 ikävuotta mutta ei sillä nyt suurempaa merkitystä ole. Minulla on suomalainen sotu ja olen syntynyt Helsingissä. Helsinkiläinen nimikaimani on kotoisin Virosta eikä hänellä taida olla sotuakaan. Venäjällä, Ukrainassa ja Baltian maissa minulla on tiedossani yli 40 nimikaimaa. Yhdellä jopa patronyymi eli ns isännimi on sama. Saman sukunimisiäkin on Suomessa jo yli 40 henkeä Väestörekisterikeskuksen mukaan. Kolmekymmentä vuotta sitten melkein kaikki olivat lähisukulaisiani. Nauroinkin silloin, että todennäköisyys on suuri, että ovat lapsiani, vanhempiani tai vaimojani.
Niin se poliisin rekisteri on salainen sillä tavoin, että sinne kirjattu henkilö ei voi pyytää otetta itsestään kirjatuista merkinnöistä henkilörekisterilain edellyttämällä tavalla. Mutta kun pääsy sinne on tuhannella poliisilla (onkohan luku muuten ihan oikea vai nyt keksitty medialle kun on niin tasaluku?) niin ei se kovin salainen voi olla. Kuten Supon rekisteri niin tarkastusta voi pyytää vain tietosuojavaltuutetun kautta eikä silloinkaan saa itse tietoja nähtäväkseen.
Uutislähteestä riippuen väitetään, että rekisterissä on vain rikoksesta epäiltyjä. Joku toinen lähde kertoo, että sinne olisi kirjattu myös sellaisia joita epäillään tulevaisuudessa tekevän vakavia rikoksia.
Todellisuus on paljon arkisempi. Tähän poliisin salaiseen rekisteriin kirjataan tiedot myös sellaisista ihmisistä, jotka vain jotenkin ovat tekemisissä rikoksista epäiltyjen kanssa. Hiukan kyseenalaista tuollaisen salaisen vinkkirekisterin ylläpito. Siksi en ihmettelekään, että poliisi kaunistelee nyt julkisuuteen antamissa tiedoissa mitä rekisteriin kirjataan.
Muutamaan median uutiseen, joita en muuten enää löydä - taisivat kadota niin nopeasti, on ilmeisesti vahingossa putkahtanut paljastava tieto. Presidentti Putin antoi Venäjällä jonkin aikaa sitten jonkun diplomin tai prenikan jollekin Venäjän moottoripyöräjengiläiselle. Siinähän sitä oli kylliksi syytä Suomessakin kirjata nimi talteen miehestä joka seurustelee naapurimaankin moottoripyöräjengiläisten kanssa. Ja on Putin jossain kuvissa ollut itsekin ison Harrikan sarvissa. Vai alkaako poliisin salainen rekisteri seuloa kirjattavia epätasa-arvoisesti virka-aseman perusteella?
Tuore skandaali on ollut kun poliisin salaiseen rekisteriin on tullut (no jokuhan sen sinne on syöttänyt!) merkintä naapurimaan Putinista. Ja nyt tieto tuosta on vuotanut medialle. Kauheaa. Suurin hätä on tietenkin kuka on tiedon vuotanut medialle eikä suinkaan, että ei se kai oikein korrektia ole, että naapurimaan presidentti kirjataan poliisin pitämään salaiseen rikoksista epäiltyjen rekisteriin.
Siellä samaisessa rekisterissä on muuten myös nimikaimani ja vaikka nimeni on aika erikoinen on sattunut että samanniminen kaveri on kärähtänyt rattijuoppoudesta pääkaupunkiseudulla. Ja on ilmeisesti samainen kaveri kärähtänyt verottomista pimeistä palkoistakin kun olen verottajaltakin saanut kyselyn. Verottajallakin oli ilmeisesti vain katsottu nimeä ja lähetettiin minulle kysely. Olen sekä verottajalle että poliisille joutunut kertomaan, että Suomessakin minulla on jo lähes täydellinen nimikaima. Iässä meillä on toki eroa 45 ikävuotta mutta ei sillä nyt suurempaa merkitystä ole. Minulla on suomalainen sotu ja olen syntynyt Helsingissä. Helsinkiläinen nimikaimani on kotoisin Virosta eikä hänellä taida olla sotuakaan. Venäjällä, Ukrainassa ja Baltian maissa minulla on tiedossani yli 40 nimikaimaa. Yhdellä jopa patronyymi eli ns isännimi on sama. Saman sukunimisiäkin on Suomessa jo yli 40 henkeä Väestörekisterikeskuksen mukaan. Kolmekymmentä vuotta sitten melkein kaikki olivat lähisukulaisiani. Nauroinkin silloin, että todennäköisyys on suuri, että ovat lapsiani, vanhempiani tai vaimojani.
Niin se poliisin rekisteri on salainen sillä tavoin, että sinne kirjattu henkilö ei voi pyytää otetta itsestään kirjatuista merkinnöistä henkilörekisterilain edellyttämällä tavalla. Mutta kun pääsy sinne on tuhannella poliisilla (onkohan luku muuten ihan oikea vai nyt keksitty medialle kun on niin tasaluku?) niin ei se kovin salainen voi olla. Kuten Supon rekisteri niin tarkastusta voi pyytää vain tietosuojavaltuutetun kautta eikä silloinkaan saa itse tietoja nähtäväkseen.
Uutislähteestä riippuen väitetään, että rekisterissä on vain rikoksesta epäiltyjä. Joku toinen lähde kertoo, että sinne olisi kirjattu myös sellaisia joita epäillään tulevaisuudessa tekevän vakavia rikoksia.
Todellisuus on paljon arkisempi. Tähän poliisin salaiseen rekisteriin kirjataan tiedot myös sellaisista ihmisistä, jotka vain jotenkin ovat tekemisissä rikoksista epäiltyjen kanssa. Hiukan kyseenalaista tuollaisen salaisen vinkkirekisterin ylläpito. Siksi en ihmettelekään, että poliisi kaunistelee nyt julkisuuteen antamissa tiedoissa mitä rekisteriin kirjataan.
Muutamaan median uutiseen, joita en muuten enää löydä - taisivat kadota niin nopeasti, on ilmeisesti vahingossa putkahtanut paljastava tieto. Presidentti Putin antoi Venäjällä jonkin aikaa sitten jonkun diplomin tai prenikan jollekin Venäjän moottoripyöräjengiläiselle. Siinähän sitä oli kylliksi syytä Suomessakin kirjata nimi talteen miehestä joka seurustelee naapurimaankin moottoripyöräjengiläisten kanssa. Ja on Putin jossain kuvissa ollut itsekin ison Harrikan sarvissa. Vai alkaako poliisin salainen rekisteri seuloa kirjattavia epätasa-arvoisesti virka-aseman perusteella?
10.4.2013
Statiinilääkkeet - diabeteksen aiheuttajiako?
Edellinen terveyskeskuslääkäri alkoi kohonneiden kolesteroliarvojeni johdosta syötättää minulle statiineja. Hiukan olin jo silloin epäilevällä päällä. Seuraavalla tarkastuskerralla olivat kolesteroliarvot edelleen koholla ja lääkärini nosti annostusta kaksinkertaiseksi.
Yritän myös itse pysyä jossain määrin tietoisena mitä minulle mihinkin kremppaan määrätään ja miten ne vaikuttavat ja minkälaisia sivuvaikutuksia niillä on.
Kun minulla on ollut aivohalvaus yli 10 v sitten ja nelisen vuotta sitten lääkäri arveli tutkimusten perusteella minulla olevan keuhkoahtaumataudin. Kolmisen vuotta sitten olin vakavasti sairaana ja ollessani sairaalassa hoidossa keuhkokuumeen ja verenmyrkytyksen johdosta arvelivat lääkärit minulla käyneen lievät sydäninfarktin. Sairaalassa havaittiin minua vaivaavan sydämen vajaatoiminnan ja mitraaliläpän vuodon.
Samoihin alkoivat sokeriarvoni kohota ja olivat aikuisiän diabeteksen rajoilla ja välillä ylikin.
Lopputulos on, että aloin pari kuukautta sitten syödä lääkkeitä (tabletteja) aikuisiän diabetekseen.
Vakituinen terveyskeskuksen lääkäri oli lähtenyt vuosi sitten ja minulle ehdotettiin uutta nuorehkoa naislääkäriä nimikkolääkäriksi. Tämä naislääkäri on ollut miellyttävä, tutkinut perusteellisesti, kuunnellut minun kertomani ja on hyvin seikkaperäisesti ja vakuuttavasti selostanut minulle kaiken. Eikä ole mikään noviisi.
Alkuvuonna 2013 käydessäni aloin ihmetellä lääkärille kohonneita sokeriarvoja. Olin itse havainnut yllätyksekseni, että syömäni statiinilääkkeen sivuvaikutuksiin oli kirjattu kohonneet sokeriarvot. Tämä lääke on käsitykseni mukaan Suomen yleisin statiinilääke. Lääkärini myönsi tilanteen ja vaihtoi sellaiseen statiiniin, jonka ei pitäisi vaikuttaa sokeriarvoihin.
Tänään kuulinkin mielenkiintoisen uutisen. Tosin sitä ei näy uutisvälineet suuremmin noteeranneen, vaikka sen televisiosta jopa kuulin, mutta hyvän selityksen antaa Iltalehden blogisti Christer "turpaduunari" Sundqvist tuoreessa blogikirjoituksessaan. Myös Facebookissa löytyy miehen kirjoituksia.
Kaveri on biologiaa ja biokemiaa opiskellut ja tohtoriksi väitellyt. Että luulisi jotain tietävän. Olenkin mielenkiinnolla seurannut hänen ruokaa ja ravitsemusta käsittelevää blogiaan Iltalehdessä.
Tänään annettiin Käypä hoito ryhmän toimesta uusi suositus dyslipidemialle, mutta Sundqvist on lyhentänyt aiheen Iltalehden blogikirjoituksen otsikossa muotoon 'Kova käypä hoito suositus kolesterolille'. Uusi käypä hoito suositus on tässä.
Mielenkiintoista. Nyt ihan avoimesti tunnustetaan statiinien, joilla hoidetaan kolesterolin laskemista, aiheuttavan sokeriarvojen kohoamista jopa joissakin tapauksessa laukaisevan aikuisiän diabeteksen.
Kaksi johtopäätöstä tästä. Eihän tämän voi antaa ylittää uutiskynnystä. Onhan statiinien käyttäjiä Suomessa ymmärtääkseni lähes 700'000 henkilöä. Eikä asetelmaa varmaan helpota sekään tieto että veren sokeriarvot nousevat ja pahimmassa tapauksessa laukaisevat (ei sentään suoranaisesti aiheuta!) jopa aikuisiän diabeteksen. Ei tiennyt minunkaan lääkärini, että kaikki statiinit nostavat sokeriarvoja kun vaihtoi statiinilääkkeeni toiseen, sellaiseen joka ei nosta sokeriarvoja.
Huhuh, mikä viidakko. Keneen tässä oikein pitäisi luottaa?
Yritän myös itse pysyä jossain määrin tietoisena mitä minulle mihinkin kremppaan määrätään ja miten ne vaikuttavat ja minkälaisia sivuvaikutuksia niillä on.
Kun minulla on ollut aivohalvaus yli 10 v sitten ja nelisen vuotta sitten lääkäri arveli tutkimusten perusteella minulla olevan keuhkoahtaumataudin. Kolmisen vuotta sitten olin vakavasti sairaana ja ollessani sairaalassa hoidossa keuhkokuumeen ja verenmyrkytyksen johdosta arvelivat lääkärit minulla käyneen lievät sydäninfarktin. Sairaalassa havaittiin minua vaivaavan sydämen vajaatoiminnan ja mitraaliläpän vuodon.
Samoihin alkoivat sokeriarvoni kohota ja olivat aikuisiän diabeteksen rajoilla ja välillä ylikin.
Lopputulos on, että aloin pari kuukautta sitten syödä lääkkeitä (tabletteja) aikuisiän diabetekseen.
Vakituinen terveyskeskuksen lääkäri oli lähtenyt vuosi sitten ja minulle ehdotettiin uutta nuorehkoa naislääkäriä nimikkolääkäriksi. Tämä naislääkäri on ollut miellyttävä, tutkinut perusteellisesti, kuunnellut minun kertomani ja on hyvin seikkaperäisesti ja vakuuttavasti selostanut minulle kaiken. Eikä ole mikään noviisi.
Alkuvuonna 2013 käydessäni aloin ihmetellä lääkärille kohonneita sokeriarvoja. Olin itse havainnut yllätyksekseni, että syömäni statiinilääkkeen sivuvaikutuksiin oli kirjattu kohonneet sokeriarvot. Tämä lääke on käsitykseni mukaan Suomen yleisin statiinilääke. Lääkärini myönsi tilanteen ja vaihtoi sellaiseen statiiniin, jonka ei pitäisi vaikuttaa sokeriarvoihin.
Tänään kuulinkin mielenkiintoisen uutisen. Tosin sitä ei näy uutisvälineet suuremmin noteeranneen, vaikka sen televisiosta jopa kuulin, mutta hyvän selityksen antaa Iltalehden blogisti Christer "turpaduunari" Sundqvist tuoreessa blogikirjoituksessaan. Myös Facebookissa löytyy miehen kirjoituksia.
Kaveri on biologiaa ja biokemiaa opiskellut ja tohtoriksi väitellyt. Että luulisi jotain tietävän. Olenkin mielenkiinnolla seurannut hänen ruokaa ja ravitsemusta käsittelevää blogiaan Iltalehdessä.
Tänään annettiin Käypä hoito ryhmän toimesta uusi suositus dyslipidemialle, mutta Sundqvist on lyhentänyt aiheen Iltalehden blogikirjoituksen otsikossa muotoon 'Kova käypä hoito suositus kolesterolille'. Uusi käypä hoito suositus on tässä.
Mielenkiintoista. Nyt ihan avoimesti tunnustetaan statiinien, joilla hoidetaan kolesterolin laskemista, aiheuttavan sokeriarvojen kohoamista jopa joissakin tapauksessa laukaisevan aikuisiän diabeteksen.
Kaksi johtopäätöstä tästä. Eihän tämän voi antaa ylittää uutiskynnystä. Onhan statiinien käyttäjiä Suomessa ymmärtääkseni lähes 700'000 henkilöä. Eikä asetelmaa varmaan helpota sekään tieto että veren sokeriarvot nousevat ja pahimmassa tapauksessa laukaisevat (ei sentään suoranaisesti aiheuta!) jopa aikuisiän diabeteksen. Ei tiennyt minunkaan lääkärini, että kaikki statiinit nostavat sokeriarvoja kun vaihtoi statiinilääkkeeni toiseen, sellaiseen joka ei nosta sokeriarvoja.
Huhuh, mikä viidakko. Keneen tässä oikein pitäisi luottaa?
31.3.2013
Pääsiäispashan resepti
Oli vuoden tauko etten tehnyt pashaa. Nyt tein ja tässä on reseptini jos joku on kiinnostunut:
voita 250 g (jos löytyy niin suolatonta, Eesti kaupoissa on aikaisemmin ollut)
sokeria 2 dl (olen joskus korvannut Canderel jauheella)
rahkaa 750 g
munia 2 kpl (laitoin kokonaan mutta hi-fistit laittavat
vain keltuaisen)
kermaa 2 dl
sitruunan mehua 1/2 dl
vaniljasokeria 3 tl
mantelirouhe 3 rkl
rusinoita 3-5 rkl
sitten
1) voi ja sokeri vaahdotettiin yhteen
2) lisättiin rahka, munat, mausteet ja vaahdoksi vatkattu
kerma
3) sitten sekoitetaan hyvin ja kaadetaan harsokankaalla
vuorattuun muottiin alasuin valumaan jääkaappiin yön yli.
Ja tuli ihan hyvä lopputulos. Jännään joka vuosi kun reseptini elää. Mutta joka vuosi on lopputulos ollut parempi kuin kaupan pikku purkeissa myytävä. Tietenkin makuasioitahan ne ovat. Tuo tämänvuotinen oli pikkuisen pieni annos eli ei ihan täyttänyt
minun isoa pashamuottia. Aikaisemmin olenkin käyttänyt 1 kg rahkaa ja muitakin aineksia sitten noin 25-35% enemmän. Silloin annos meni hiukan yli ison pashamuotin. Ja loppuosa riitti pikkupashaan jonka tein aikaisemmin isoon kahvisuodattimeen kunnes ostin 3 v sitten Valamon luostarista pikkumuotin. Helsingissä taitaa noita muotteja saada entisestä ortodoksisen kirkon myymälästä Liisankadulta, jonka liiketoiminta on siirtynyt Valamon luostarille.
Mutta muistutan kuitenkin kaikkia pashan herkuttelijoita, että kyseessä on mahtava kaloripommi.
Tuossa aivan alussa viittaamasi Wikipedia pasha-artikkelissa kerrotaan myös ns keittopashasta. Lopputulos on ihan saman makuinen. Suomessa raa'at kananmunat voi aika turvallisesti käyttää kylmiin tuotteisiin ja siksi suosin tuota helppotekoisempaa kylmää reseptiä.
Hyvää pääsiäistä!
Kyllä traditiot istuvat tukevassa. Vaikka olen eronnut ortodoksisesta kirkosta yli 40 vuota sitten pidän ortodoksikirkosta syystä jota en itsekään tiedä. Olenkin joskus sanonut, että jos kääntyisin vielä johonkin uskontoon palaisin varmasti ortodoksikirkon piiriin.
Kuuntelin taas koko pääsiäisyön jumalanpalveluksen kuten olen tehnyt vuosikausia pääsiäisenä. Erityisesti pidän venäläis-ortodoksisesta kirkkolaulusta joka on myös Suomen ortodoksisen kirkon kirkkolaulu.Muualla maailmassa on ortodoksikirkoilla monenlaisia käytäntöjä olen nyt jälkeenpäin huomannut. Joka tapauksessa pääsiäisyön jumalanpalvelus oli musiikiltaan korvia hivelevää. Siinä se traditio on. Korva on harjaantunut kuuntelemaan määrätyn tyyppistä musiikkia.
Samaan aikaan touhusin kuitenkin keittiössä. Viime vuonna en tehnyt ollenkaan pashaa itse. Ostin kaupasta vain pienen annoksen. Ei passannut sellaista kaloripommia paljoa syödä kun oli päässyt kertymään kiloja liikaa tietenkin.
Nyt olen onnistunut laihduttamaan vuoden sisällä n 15 kg. Päätin sallia itselleni pashaa pääsiäisenä- Oma tekemä kun on ihan eri juttu kuin kaupasta ostettu. Mutta oli siihen toinenkin syy. Lapseni eivät tee pashaa jostain syystä eivätkä sitä saa lapsenlapsenikaan siten.
Ei siinä mitään muuta kuin pappa vaan töihin pashaa tekemään. Tuli pienempi kuin olin ajatellut eli se ei märkänäkään täyttänyt pashamuottia. Kun tarkoitus oli tehdä yksi iso ja yksi pieni muotti. Iso muotti on minulla ollut vuosikymmenet mutta tuon pienen ostin kun kävin kolmisen vuotta sitten vierailulla Valamon luostarissa Heinävedellä.
Wikipedia osaa pashan kohdalla korjata Suomessa hyvin yleisen virheen: 'Sh ei pasha-sanassa tarkoita š:ää vaan äännetään s-h.' Olen korjannut sen useassa yhteydessä ja eräässä elintarvikealan keskisuuressa yrityksessä suhtauduttiin oikaisuuni jopa vihamielisesti. kai se harmitti heitä kun olivat teettäneet kalliit paketit, joiden päässä luki hienosti 'Paša'. Hyvä että eivät sentään kirjoittaneet 'Pašša' osmaniturkkilaisen arvonimen mukaan.
Aamulla näkee tuliko pashasta tänä vuonna minkälainen. Olen jo vuosia tehnyt pashan pääosin ulkomuistista vaikka muuten olenkin reseptien kanssa aika säntillinen.
28.3.2013
Työttömien tilastointi
Olen joskus uutisissa kuullut lievää ihmettelyä kun työttömyyslukuja julkistetaan, että mitkä luvut ovat oikeita kun useammanlaisia lukuja esiintyy tilastoijasta riippuen.
Tasa-arvotutkija Pauli Sumanen viittasi tähän omituisuuteen blogissaan Uudessa Suomessa otsikolla työttömyyden tilastoinnista. Eräs blogin kommentoija julkaisi linkin mielenkiintoiseen TEM:in tutkimukseen nimeltä 'Ikääntyneiden työllisyys- ja työttömyyskehitys uuden ikäpolitiikan aikana'. Hiukan jäin ihmettelemään mitähän tuo uusi ikäpolitiikan aika oikein tarkoittaa.
Mutta sitten tutkimuksen sivulla 11 on taulukko joka hätkähdyttää ellei suorastaan järkytä. Se todentaa vanhan kansanviisauden tilastosta ja emävaleesta.
Siinä on pantu rinnakkain työ- ja elinkeinoministeriön ylläpitämä työnvälitystilasto ja tilastokeskuksen työvoimatutkimus. Molemmissa on omat tiedonkeruunsa ja poikkeavat työttömyysmääritelmät.
No niin. Itse asiaan. Vuoden 2011 työttömyysaste 15-24 vuotiaiden osalta on toisessa tutkimuksessa 10,4% ja toisessa 20,1%. Siis mitä hemmettiä - toinen luku on kaksinkertainen!
Samanlaisia ovat muutkin luvut: 55-59 vuotiaiden kohdalla 11,5% ja 7,0%, 60-64 vuotiaiden luvut olivat 14,9% ja 5,6% eli koko ikäryhmässä 55-64 vuotiaat yhteenlaskettuna 12,8% ja 6,5% eli nekin melkein kaksinkertaiset.Vain ikäryhmissä 25-44 ja 45-54 olivat erot 20-40% luokkaa.
Siis mitä tuollaisilla tilastoilla tekee kukaan? Mielenkiintoisia ovat tiedonkeruumenetelmien erot ja niihin johtaneet syyt. Mutta en ryhdy niitä analysoimaan tässä. Niitä selitellään noissa kahdessa jutussa joihin laitoin linkit edellä. Erityisen huolestuttavia ovat nuo erot tuolla ikähaitarin alku- ja loppupäässä. Eli siellä minne poliitikkojenkin pitäisi suunnata huomionsa ja toimenpiteensä antavat tilastot lukuja kuin lottoarpajaisissa. Huhuh. Lukekaa taas niin tiedätte. Kyllä tieto lisää tuskaa alan ihan oikeasti jo ajatella ;).
Tasa-arvotutkija Pauli Sumanen viittasi tähän omituisuuteen blogissaan Uudessa Suomessa otsikolla työttömyyden tilastoinnista. Eräs blogin kommentoija julkaisi linkin mielenkiintoiseen TEM:in tutkimukseen nimeltä 'Ikääntyneiden työllisyys- ja työttömyyskehitys uuden ikäpolitiikan aikana'. Hiukan jäin ihmettelemään mitähän tuo uusi ikäpolitiikan aika oikein tarkoittaa.
Mutta sitten tutkimuksen sivulla 11 on taulukko joka hätkähdyttää ellei suorastaan järkytä. Se todentaa vanhan kansanviisauden tilastosta ja emävaleesta.
Siinä on pantu rinnakkain työ- ja elinkeinoministeriön ylläpitämä työnvälitystilasto ja tilastokeskuksen työvoimatutkimus. Molemmissa on omat tiedonkeruunsa ja poikkeavat työttömyysmääritelmät.
No niin. Itse asiaan. Vuoden 2011 työttömyysaste 15-24 vuotiaiden osalta on toisessa tutkimuksessa 10,4% ja toisessa 20,1%. Siis mitä hemmettiä - toinen luku on kaksinkertainen!
Samanlaisia ovat muutkin luvut: 55-59 vuotiaiden kohdalla 11,5% ja 7,0%, 60-64 vuotiaiden luvut olivat 14,9% ja 5,6% eli koko ikäryhmässä 55-64 vuotiaat yhteenlaskettuna 12,8% ja 6,5% eli nekin melkein kaksinkertaiset.Vain ikäryhmissä 25-44 ja 45-54 olivat erot 20-40% luokkaa.
Siis mitä tuollaisilla tilastoilla tekee kukaan? Mielenkiintoisia ovat tiedonkeruumenetelmien erot ja niihin johtaneet syyt. Mutta en ryhdy niitä analysoimaan tässä. Niitä selitellään noissa kahdessa jutussa joihin laitoin linkit edellä. Erityisen huolestuttavia ovat nuo erot tuolla ikähaitarin alku- ja loppupäässä. Eli siellä minne poliitikkojenkin pitäisi suunnata huomionsa ja toimenpiteensä antavat tilastot lukuja kuin lottoarpajaisissa. Huhuh. Lukekaa taas niin tiedätte. Kyllä tieto lisää tuskaa alan ihan oikeasti jo ajatella ;).
19.3.2013
On tämä mennyt ihan kummaksi!
Sattuipa eteen uutinen. Riihimäellä on musiikkiluokan konsertissa muutettu Laululautta nimisen laulun sanoja. Sana 'luoja' on korvattu sanalla 'luonnon'. En ollut uskoa lukemaani todeksi. Meidän yhteiskuntamme on alkanut entistä enemmän muistuttaa natsi-Saksaa tai Neuvostoliittoa.
Onhan meillä tuollaista pikkusievistelyä ollut jo pidemmän aikaa. Neekeri on musta tai afro-amerikkalainen. Mustalainen on romani. Eduskunnassa valhe on vain muunnettu totuus. Ja mitä kaikkea sitä on keksittykin. Mutta että mennään muuttamaan laulun sanoja tuolla tavoin on minusta jo pöyristyttävää.
En ole uskovainen, mutta tuollainen herkkähipiäisyys on todella jostain totalitaarisista yhteiskunnista kotoisin. Jos noin tarkkana pitää olla sensuurin kanssa niin parasta valita laulettavaksi vain lauluja, joissa ei ole luojaa, jumalaa, enkeleitä eikä tietenkään perkelettä mainittu.
Törkeää tekijänoikeuksien loukkaamista että tuollainen luovan työn lopputulos mennään todennäköisesti luvatta muuttamaan..
Onhan meillä tuollaista pikkusievistelyä ollut jo pidemmän aikaa. Neekeri on musta tai afro-amerikkalainen. Mustalainen on romani. Eduskunnassa valhe on vain muunnettu totuus. Ja mitä kaikkea sitä on keksittykin. Mutta että mennään muuttamaan laulun sanoja tuolla tavoin on minusta jo pöyristyttävää.
En ole uskovainen, mutta tuollainen herkkähipiäisyys on todella jostain totalitaarisista yhteiskunnista kotoisin. Jos noin tarkkana pitää olla sensuurin kanssa niin parasta valita laulettavaksi vain lauluja, joissa ei ole luojaa, jumalaa, enkeleitä eikä tietenkään perkelettä mainittu.
Törkeää tekijänoikeuksien loukkaamista että tuollainen luovan työn lopputulos mennään todennäköisesti luvatta muuttamaan..
13.3.2013
Hauskoja tarinoita IT-uraltani
Facebookissa eräs ex-kollega muisteli vastikään menneitä kertoen:
''
Niinpä siinä kävi, että "eräs" henkilö arveli tunnistavansa itsenä kertomuksesta. Ja minähän se toden totta olin ollut. Avainsanoja tuossa kertomuksessa oli tietenkin selittämättömät ohjelmisto- ja koneoikut. Lukija varmaan ymmärtääkin tuosta kirjoituksen sävystä että kyse oli huumorista. Harvoin minä tuota diagnoosia annoin mutta jotkut viat tai oikut olivat sen luonteisia ettei niihin kannattanut uhrata hirveästi ruutia. Joko sitä esiintyi erittäin harvoin tai sen aiheuttajan selvittäminen olisi vaatinut suhteettomasti vaivaa. Käynnistettiin kone uudestaan ja sillä selvä. Kokemuksesta oli syntynyt tarkoituksenmukainen ja järkevä menettelytapa.
On minulla ollut muitakin hassuja juttuja kun hoidin IT tukihenkilön tehtäviä osana työtehtäviäni.
Joskus 1980-luvulla kun mikrotietokoneet olivat vielä suhteellisen uusia. Jopa niiden valmisohjelmat saattoivat olla puutteellisesti ohjelmoituja ja siten alttiita kaikenlaisille tahattomille näpyttelyvirheille. Minä kehitin kaikenlaisten tarpeellisten ja hienojen vertailujen ja testien rinnalle oman testi, jolle annoin nimityksen 'perstesti'- Luit aivan oikein. Kyse oli takapuolitestiksi nimeämäni ohjelmistotesti. Muistan aina sliipatun ohjelmistomyyjän kauhistuneen ilmeen kun käynnistin ohjelman ja muutaman alkujutun jälkeen nousin tuolilta. käännyin takaperin ja istuin takapuolellani näppäimistön päälle ja ehkä vielä heiluttelin siinä käsiänikin mielivaltaisesti näppäimistöllä. Jos ohjelma kertoi vain aneemisesti kuvaruudulla 'syöttövirhe' tai jotain muuta vastaavaa siinä oli ainakin osa asianmukaisia varmistuksia. Tämä voitiin toistaa muutaman kerran ohjelman käytön aikana eri kohdissa. Kotimaassa tehdyistä valitettavan monet ohjelmat olivat aika alkeelliset eivätkä läpäisseet tällaista alkeellista testiä. No ei tämöä tietenkään ainoa testi ollut.
Sitten lähes noiden auringonpilkkujen veroinen oli testi, jonka jälkeenpäin nimitin 'intiaanien sadetanssiksi'. Eräällä sihteerillämme ollut tekstinkäsittelyyn käytetty tietokone pimensi kuvaruutunsa useita kertoja päivän aikana. Tämä kone oli malliltaan sellainen, että kuvaruutu, tietokone ja näppäimistö olivat saman kotelon sisällä. Tietokoneen hiiriä ei siihen aikaan ollut edes olemassa. Tein vaikka minkälaisia diagnoosiajoja kyseisellä koneella mitään virheitä ei ilmennyt. Mutta heti kun sihteeri istahti koneen edessä olevalle konttorituolille pimeni kuvaruutu. Ja palasin ihmettelemään vikaa. Toistimme tätä muutaman kerran.
Siinä vaiheessa totesin, että joku vika on löydyttävä. Ja aloin kokeilla mitä tapahtuu kun istuudun. Ei mitään. Tapahtuuko jotain kun nousen tuolilta. Ei mitään. Sitten aloin heilua ja viittelöidä eri tavoin mistä sitten myöhemmin annoin tuon nimityksen intiaanien sadetanssi. koska sellaiselta se todella koomisuudessaan näytti. Ja ihme tapahtui. Sain kuvaruudun pimenemään. Ja kun tätä oli muutaman kerran tapahtunut selittämättömästi alkoi selvitä korrelaatio. Jos pidin kädelläni kiinni konekirjoituspöydästä kun takapuoleni irtosi konttorituolista pimeni kuvaruutu. Jos taas nousin konttorituolista ilman että käteni oli konekirjoituspöydällä sain nousta eikä kuvaruudulla tapahtunut mitään. Tuo sadetanssi tavallaan paljasti tuon korrelaation. Ja olihan minulla suorissa housuissa keinokuitua. Samoin konttorituolin päällinen oli keinokuitua. Eli koko ongelman aiheutti staattisen sähkön purkaus.Käsittääkseni sitä vielä helpotti, ettei vanhanaikaisessa konttorissamme ollut edes tietokoneilla maadoitettuja pistorasioita.
Että sellaista. Auringonpilkkuja, perstestejä ja intiaanien sadetansseja on tullut harrastettua.
''
Niinpä siinä kävi, että "eräs" henkilö arveli tunnistavansa itsenä kertomuksesta. Ja minähän se toden totta olin ollut. Avainsanoja tuossa kertomuksessa oli tietenkin selittämättömät ohjelmisto- ja koneoikut. Lukija varmaan ymmärtääkin tuosta kirjoituksen sävystä että kyse oli huumorista. Harvoin minä tuota diagnoosia annoin mutta jotkut viat tai oikut olivat sen luonteisia ettei niihin kannattanut uhrata hirveästi ruutia. Joko sitä esiintyi erittäin harvoin tai sen aiheuttajan selvittäminen olisi vaatinut suhteettomasti vaivaa. Käynnistettiin kone uudestaan ja sillä selvä. Kokemuksesta oli syntynyt tarkoituksenmukainen ja järkevä menettelytapa.
On minulla ollut muitakin hassuja juttuja kun hoidin IT tukihenkilön tehtäviä osana työtehtäviäni.
Joskus 1980-luvulla kun mikrotietokoneet olivat vielä suhteellisen uusia. Jopa niiden valmisohjelmat saattoivat olla puutteellisesti ohjelmoituja ja siten alttiita kaikenlaisille tahattomille näpyttelyvirheille. Minä kehitin kaikenlaisten tarpeellisten ja hienojen vertailujen ja testien rinnalle oman testi, jolle annoin nimityksen 'perstesti'- Luit aivan oikein. Kyse oli takapuolitestiksi nimeämäni ohjelmistotesti. Muistan aina sliipatun ohjelmistomyyjän kauhistuneen ilmeen kun käynnistin ohjelman ja muutaman alkujutun jälkeen nousin tuolilta. käännyin takaperin ja istuin takapuolellani näppäimistön päälle ja ehkä vielä heiluttelin siinä käsiänikin mielivaltaisesti näppäimistöllä. Jos ohjelma kertoi vain aneemisesti kuvaruudulla 'syöttövirhe' tai jotain muuta vastaavaa siinä oli ainakin osa asianmukaisia varmistuksia. Tämä voitiin toistaa muutaman kerran ohjelman käytön aikana eri kohdissa. Kotimaassa tehdyistä valitettavan monet ohjelmat olivat aika alkeelliset eivätkä läpäisseet tällaista alkeellista testiä. No ei tämöä tietenkään ainoa testi ollut.
Sitten lähes noiden auringonpilkkujen veroinen oli testi, jonka jälkeenpäin nimitin 'intiaanien sadetanssiksi'. Eräällä sihteerillämme ollut tekstinkäsittelyyn käytetty tietokone pimensi kuvaruutunsa useita kertoja päivän aikana. Tämä kone oli malliltaan sellainen, että kuvaruutu, tietokone ja näppäimistö olivat saman kotelon sisällä. Tietokoneen hiiriä ei siihen aikaan ollut edes olemassa. Tein vaikka minkälaisia diagnoosiajoja kyseisellä koneella mitään virheitä ei ilmennyt. Mutta heti kun sihteeri istahti koneen edessä olevalle konttorituolille pimeni kuvaruutu. Ja palasin ihmettelemään vikaa. Toistimme tätä muutaman kerran.
Siinä vaiheessa totesin, että joku vika on löydyttävä. Ja aloin kokeilla mitä tapahtuu kun istuudun. Ei mitään. Tapahtuuko jotain kun nousen tuolilta. Ei mitään. Sitten aloin heilua ja viittelöidä eri tavoin mistä sitten myöhemmin annoin tuon nimityksen intiaanien sadetanssi. koska sellaiselta se todella koomisuudessaan näytti. Ja ihme tapahtui. Sain kuvaruudun pimenemään. Ja kun tätä oli muutaman kerran tapahtunut selittämättömästi alkoi selvitä korrelaatio. Jos pidin kädelläni kiinni konekirjoituspöydästä kun takapuoleni irtosi konttorituolista pimeni kuvaruutu. Jos taas nousin konttorituolista ilman että käteni oli konekirjoituspöydällä sain nousta eikä kuvaruudulla tapahtunut mitään. Tuo sadetanssi tavallaan paljasti tuon korrelaation. Ja olihan minulla suorissa housuissa keinokuitua. Samoin konttorituolin päällinen oli keinokuitua. Eli koko ongelman aiheutti staattisen sähkön purkaus.Käsittääkseni sitä vielä helpotti, ettei vanhanaikaisessa konttorissamme ollut edes tietokoneilla maadoitettuja pistorasioita.
Että sellaista. Auringonpilkkuja, perstestejä ja intiaanien sadetansseja on tullut harrastettua.
8.3.2013
Kirsi Piha ja etätyö
Kirsi Piha oli TV1:n aamutelevisiossa kertomassa tekemästään etätyötutkimuksesta. Samassa yhteydessä hän kertoi kuinka suuri osa ihmisistä haluaisi tehdä etätöitä ja kuinka pieni osa heistä sitä tänä päivänä tekee.
Ensimmäisen kerran samassa etätyöasiassa hehkutti Kirsi Pihan aviomies Saku Tuominen kuinka hienoa olisi kun mahdollisimman moni voisi tehdä etätyötä ja olla luova yms.
Olen samaa mieltä. Minulla oli palkkatyössä viimeisimmässä työpaikassani ennen eläköitymistä mahdollisuus tehdä etätyötä. Käytössä oli erilaiset nykyaikaiset viestintävälineet tavanomaisen puhelimen lisäksi. Ryhmäkohtaiseen ja avoimeen pikaviestintään käytimme omaa IRC-palvelinta, hiukan hitaampaan monenkeskiseen viestintään käytimme ns Usenet uutisryhmiä. Ja sitten kahdenvälisessä viestinnässä käytimme sähköpostia ja puhelimia, jotka käytännössä olivat matkapuhelimia. Faksit olivat jo jääneet aika marginaaliin.
Noilla edellä luettelemillani viestintävälineillä pysyi aika hyvin perillä asioista ja jonkinlainen virtuaalinen sosiaalinen kanssakäyminenkin oli mahdollista. Jotkut tekivät etätyötä 100-500 km päässä ja kävivät toimistolla ehkä vain kerran parissa kuukaudessa.
Itse kävin vähän useammin toimistolla koska jotkut työtehtäväni edellyttivät fyysistä läsnäoloa.
Työpaikka oli IT-alalla, missä työmotivaatio on yleensä hyvä, ellei työnantaja ole mennyt sitä ehdoin tahdoin pilaamaan. Niin meinasi meilläkin käydä vai taisiko peräti niin käydäkin, kun omistaja vaihtui ja pani tilalle jonkin ajan kuluttua omat käskyläisensä.
Siinä vaiheessa kun vielä yrityksen yleinen henki oli hyvä ja työntekijöiden työmotivaatio oli kohdallaan etätyö pelasi hyvin. Työtuloksia kuitenkin seurattiin ja jos siellä joukossa joku yritti oikeasti lusmuilla niin se kyllä havaittiin nopeasti.
Jo silloin kun Saku Tuominen ensimmäisen kerran hehkutti tuota etätyötä kuinka hyvää se olisi työntekijöille yms niin en minä siinä ollut eri mieltä. Mutta sitä ihmettelin ettei Saku Tuominen missään julkisuudessa etätyön propagoijana esiintyessään maininnut mitään siitä, että eihän se kaikkiin työtehtäviin kerta kaikkiaan sovellu. Nyt hänen vaimonsa Kirsi Piha esiintyy aivan samalla tavoin. Aivan kuin koko Suomen kansa olisi sellaisissa töissä joita voi tehdä etätyönä. Jopa opiskelijoilla oli tehty kysely etätöistä ja he pitivät sitä hyvin luontevana. Montakohan ammattikoululaista opiskelijaa oli kyselyssä? Oliko vain korkeakoulusta ja ammattikorkeakoulusta.
Miten tekee tehdastyöläinen, karjanhoitaja, siivooja, tarjoilija, muu ravintolatyöntekijä, kaupan kassa tai myyjä etätöitä. Ei mitenkään. Miten käyttäytyvät ihmiset etätyöhön soveltuvissakin työtehtävissä jo yrityksessä on huono työilmapiiri ja -motivaatio? Silloin ei tarvitse pelätä Kirsi Pihan aamuhaastattelussa mainitsemaa, että ihmiset tekevät liikaa töitä. Jos työ ei ole mielenkiintoista eikä motivoivaa ja henkilöstöllä on paha olla niin hyvä jos tekevät edes jonkun minimin.
Minusta etätyö on hyvä juttu ja sitä sietääkin propagoida mutta toivoisi propagandisteilta laaja-alaisempaa ymmärrystä työelämän ilmiöihin. Ei koko kansa ainakaan vielä työskentele tehtävissä jotka kaikki soveltuvat etätöihin.
Ensimmäisen kerran samassa etätyöasiassa hehkutti Kirsi Pihan aviomies Saku Tuominen kuinka hienoa olisi kun mahdollisimman moni voisi tehdä etätyötä ja olla luova yms.
Olen samaa mieltä. Minulla oli palkkatyössä viimeisimmässä työpaikassani ennen eläköitymistä mahdollisuus tehdä etätyötä. Käytössä oli erilaiset nykyaikaiset viestintävälineet tavanomaisen puhelimen lisäksi. Ryhmäkohtaiseen ja avoimeen pikaviestintään käytimme omaa IRC-palvelinta, hiukan hitaampaan monenkeskiseen viestintään käytimme ns Usenet uutisryhmiä. Ja sitten kahdenvälisessä viestinnässä käytimme sähköpostia ja puhelimia, jotka käytännössä olivat matkapuhelimia. Faksit olivat jo jääneet aika marginaaliin.
Noilla edellä luettelemillani viestintävälineillä pysyi aika hyvin perillä asioista ja jonkinlainen virtuaalinen sosiaalinen kanssakäyminenkin oli mahdollista. Jotkut tekivät etätyötä 100-500 km päässä ja kävivät toimistolla ehkä vain kerran parissa kuukaudessa.
Itse kävin vähän useammin toimistolla koska jotkut työtehtäväni edellyttivät fyysistä läsnäoloa.
Työpaikka oli IT-alalla, missä työmotivaatio on yleensä hyvä, ellei työnantaja ole mennyt sitä ehdoin tahdoin pilaamaan. Niin meinasi meilläkin käydä vai taisiko peräti niin käydäkin, kun omistaja vaihtui ja pani tilalle jonkin ajan kuluttua omat käskyläisensä.
Siinä vaiheessa kun vielä yrityksen yleinen henki oli hyvä ja työntekijöiden työmotivaatio oli kohdallaan etätyö pelasi hyvin. Työtuloksia kuitenkin seurattiin ja jos siellä joukossa joku yritti oikeasti lusmuilla niin se kyllä havaittiin nopeasti.
Jo silloin kun Saku Tuominen ensimmäisen kerran hehkutti tuota etätyötä kuinka hyvää se olisi työntekijöille yms niin en minä siinä ollut eri mieltä. Mutta sitä ihmettelin ettei Saku Tuominen missään julkisuudessa etätyön propagoijana esiintyessään maininnut mitään siitä, että eihän se kaikkiin työtehtäviin kerta kaikkiaan sovellu. Nyt hänen vaimonsa Kirsi Piha esiintyy aivan samalla tavoin. Aivan kuin koko Suomen kansa olisi sellaisissa töissä joita voi tehdä etätyönä. Jopa opiskelijoilla oli tehty kysely etätöistä ja he pitivät sitä hyvin luontevana. Montakohan ammattikoululaista opiskelijaa oli kyselyssä? Oliko vain korkeakoulusta ja ammattikorkeakoulusta.
Miten tekee tehdastyöläinen, karjanhoitaja, siivooja, tarjoilija, muu ravintolatyöntekijä, kaupan kassa tai myyjä etätöitä. Ei mitenkään. Miten käyttäytyvät ihmiset etätyöhön soveltuvissakin työtehtävissä jo yrityksessä on huono työilmapiiri ja -motivaatio? Silloin ei tarvitse pelätä Kirsi Pihan aamuhaastattelussa mainitsemaa, että ihmiset tekevät liikaa töitä. Jos työ ei ole mielenkiintoista eikä motivoivaa ja henkilöstöllä on paha olla niin hyvä jos tekevät edes jonkun minimin.
Minusta etätyö on hyvä juttu ja sitä sietääkin propagoida mutta toivoisi propagandisteilta laaja-alaisempaa ymmärrystä työelämän ilmiöihin. Ei koko kansa ainakaan vielä työskentele tehtävissä jotka kaikki soveltuvat etätöihin.
Timo Soini, BBC:n Hardtalk ja Carl Haglund
Hardtalkin haastattelija oli ihan terävänä. Varmaan häntä oli Suomesta käsin valmennettu Soinin tai perussuomalaisten vastavoimien toimesta mutta yksi kysymys ainakin oli ihan aiheellinen.
Timo Soini meni minusta tekemään virheen kun lupasi, että jos joku puolueen kansanedustaja saa rikostuomion rasismista niin hänet erotetaan puolueesta. Siinä vaiheessahan ei Jussi Halla-ahon rikostuomio ollut vielä lainvoimainen. ja saattoi olla ettei Timo Soini uskonut tuomion jäävän voimaan. Eli hän ei ottanut huomioon, että joutuisi vielä tuota lupaustaan selvittämään.
Eihän tuota tuomiota kukaan täysjärkinen uskonut että se pysyisi korkeimmassa oikeudessa. Olihan se niin omituista että lauseita irrotetaan asiayhteydestä ja sitten niille annetaan merkityksiä joita niissä ei ole silloin kun ne luetaan siinä alkuperäisessä asiayhteydessä.
Ehkä se oli ainoa tapa saada verenhimoinen lehdistö hetkeksi aikaa hiljaa, että lupasi puolueesta erottamisella.
Mutta kyllä se oli virhe. Ei olisi pitänyt mennä tuollaista lupaamaan. Eikä sellaiset selitykset että Halla-aho on ihan riittävästi jo asian pitkittyessä kärsinyt lievennä tuon lupauksen rikkomista.
Ihan järjetöntä olisi ollut erottaa Jussi Halla-aho Perussuomalaiset puolueesta on minunkin mielipiteeni mutta ei pitäisi tuollaisia löysiä lupauksiakaan mennä ennenaikaisesti sanomaan. Pitkä miinus Timo Soinille katteettomasta lupauksesta. Olisi mieluummin sanonut tehneensä virheen kun meni tuollaista lupaamaan tai jotain kuuta vastaavaa.
.
Timo Soini meni minusta tekemään virheen kun lupasi, että jos joku puolueen kansanedustaja saa rikostuomion rasismista niin hänet erotetaan puolueesta. Siinä vaiheessahan ei Jussi Halla-ahon rikostuomio ollut vielä lainvoimainen. ja saattoi olla ettei Timo Soini uskonut tuomion jäävän voimaan. Eli hän ei ottanut huomioon, että joutuisi vielä tuota lupaustaan selvittämään.
Eihän tuota tuomiota kukaan täysjärkinen uskonut että se pysyisi korkeimmassa oikeudessa. Olihan se niin omituista että lauseita irrotetaan asiayhteydestä ja sitten niille annetaan merkityksiä joita niissä ei ole silloin kun ne luetaan siinä alkuperäisessä asiayhteydessä.
Ehkä se oli ainoa tapa saada verenhimoinen lehdistö hetkeksi aikaa hiljaa, että lupasi puolueesta erottamisella.
Mutta kyllä se oli virhe. Ei olisi pitänyt mennä tuollaista lupaamaan. Eikä sellaiset selitykset että Halla-aho on ihan riittävästi jo asian pitkittyessä kärsinyt lievennä tuon lupauksen rikkomista.
Ihan järjetöntä olisi ollut erottaa Jussi Halla-aho Perussuomalaiset puolueesta on minunkin mielipiteeni mutta ei pitäisi tuollaisia löysiä lupauksiakaan mennä ennenaikaisesti sanomaan. Pitkä miinus Timo Soinille katteettomasta lupauksesta. Olisi mieluummin sanonut tehneensä virheen kun meni tuollaista lupaamaan tai jotain kuuta vastaavaa.
.
Hyvää naistenpäivää!
Hyvää naistenpäivää kaikille minua lähellä oleville naisille. Aina välillä joutuu miettimään mitä olisi elämä ilman naisia ;) Aikamoinen kauhuskenaario sellaisesta muodostuu mielessäni. Onneksi maailmassa on naisia.
Ensin oli äiti ja isosisko. Nyt jo molemmat poismenneitä ja näin juhlapäivänä on pakko tunnustaa että on usein ikävä heitä. Vaimoja minulla on ollut kaksi. Ei tietenkään yhtä aikaa vaan peräkkäin. Aikuisia tyttäriä kolme. Kaikista olen ylpeä! Ja sitten miniä ja hurmaava tyttölapsi lapsenlapsena.
Miehiä on perheessäni ollut vähemmän. Isän lisäksi minulla on kaksi poikaa ja yksi pojanpoika.
Mutta tänään juhlin lähipiirini naisia ja miksei muitakin.
Ensin oli äiti ja isosisko. Nyt jo molemmat poismenneitä ja näin juhlapäivänä on pakko tunnustaa että on usein ikävä heitä. Vaimoja minulla on ollut kaksi. Ei tietenkään yhtä aikaa vaan peräkkäin. Aikuisia tyttäriä kolme. Kaikista olen ylpeä! Ja sitten miniä ja hurmaava tyttölapsi lapsenlapsena.
Miehiä on perheessäni ollut vähemmän. Isän lisäksi minulla on kaksi poikaa ja yksi pojanpoika.
Mutta tänään juhlin lähipiirini naisia ja miksei muitakin.
5.3.2013
Satellittiyhteydet maahanmuuttajille?
Muistelen lukeneeni jonkun kaupungin sosiaalisesta asuntokannasta vastaavan henkilön valittaneen kun tulee kovin kalliiksi vuokranantajalle kustantaa mm maahanmuuttajien asuntoihin satellittiyhteydet.
No löytyihän se uutinenkin. Alkuperäinen uutinen oli näköjään ollut Turun Sanomissa.
Kyllä tämä hiukan ihmetyttää. Onhan se ihan kiva tehdä meille asumaan tulleiden elämä mukavaksi, mutta eikö voisi odottaa, että nämä ihmiset työllistyvät ja hankkivat itse ylimääräiset palvelunsa. Ymmärtäisin jos sosiaaliasunnoilla olisi markkinointiongelmia niin ne olisi jotenkin tehtävä houkutteleviksi uusille vuokralaisille.
Eli ei se ihan urbaanilegendaa ole, että maahanmuuttajat saavat kantasuomalaisia paremmat palvelut yhteiskunnan varoista. Ei kai se ihan näin ole ollut tarkoitus?
No löytyihän se uutinenkin. Alkuperäinen uutinen oli näköjään ollut Turun Sanomissa.
Kyllä tämä hiukan ihmetyttää. Onhan se ihan kiva tehdä meille asumaan tulleiden elämä mukavaksi, mutta eikö voisi odottaa, että nämä ihmiset työllistyvät ja hankkivat itse ylimääräiset palvelunsa. Ymmärtäisin jos sosiaaliasunnoilla olisi markkinointiongelmia niin ne olisi jotenkin tehtävä houkutteleviksi uusille vuokralaisille.
Eli ei se ihan urbaanilegendaa ole, että maahanmuuttajat saavat kantasuomalaisia paremmat palvelut yhteiskunnan varoista. Ei kai se ihan näin ole ollut tarkoitus?
Nykyfemismin oudot tuulet
Satuin tuossa lukemaan feministisen Tulva-lehden nettisivustoa. Silmiini sattui siellä Tulva-lehden toimittajien vetoomus Naisasialiitto Unionin sääntömuutokseksi. Tarkoitus olisi ilmeisesti jotenkin tehdä Unionista ainakin näennäisesti tasa-arvoinen siten, että jäseniksi voitaisiin hyväksyä myös miehiä. Lihavoin tuon ilmaisun näennäisesti tasa-arvoinen koska ei järjestön ideologia ole sillä tarkoitus muuttaa. Se olisi edelleenkin feministinen järjestö.
Mutta kun luin tuota vetoomusta niin silmiini osui vetoomuksessa aivan omituinen osatavoite:
'Feminismi ei synny sukupuolesta vaan halusta murtaa kahden sukupuolen järjestelmä ja sen hierarkiat.'
Siis mitä? Onko tarkoitus hävittää kokonaan eri sukupuolet? Ei olisi enää erikseen miehiä tai naisia vaan kaikki olisivat vain yhtä ihminen sukupuolta! Varmaan ajatuksena on esittää, että synnyttäminen ja imettäminenkin ovat vain sosiaalisia konstruktioita! Näin ajatellen koko perinteinen lisääntymismenetelmäkin pitää laventaa käsittämään kaikenlaisten parisuhteiden oikeudeksi lisääntyä niille soveltuvin menetelmin.
Minua on jäänyt ihmetyttämään miten suomalaisessa naisliikkeessä on alkanut esiintyä julkilesboina esiintyviä naisia. Ikään kuin seksuaalinen suuntautuminen olisi jotenkin tärkeä tekijä naisten tasa-arvoisia oikeuksia ajettaessa. Lisäksi vielä nämä samaiset ihmiset ovat innostuneet ajamaan LHBTIQ-ihmisten asioita (homot, biseksuaalit, transihmiset ja intersukupuoliset sekä queerit) ikään kuin naisliike ajaisi kaikkien muiden paitsi heteromiesten etuja. Pitää taas tässä todeta, että minulla ei ole mitään heitä ketään vastaan ja elämäni aikana tuttavapiiriini on kuulunut kymmenittäin homoja ja muutaman lesbonkin olen oppinut tuntemaan mutta minusta jotenkin olisi luontevampaa, että erilaisten sukupuolisten vähemmistöjen etujen ajaminen olisi erillään puhtaasta naisliikkeestä.
Toisaalta olihan Helsingin yliopiston sukupuolentutkimuksen laitoksella (aikaisemmalta nimeltään naistutkimuksen laitos) sukupuolentutkimukseen eli aikaisemmin naistutkimukseen laskettu mukaan myös kriittinen miestutkimus. Nyt on ilmeisesti hiukan rationalisoitu yliopistolla eikä naistutkimuksella ole enää omaa erillistä laitosta. Eikä tuo sana 'kriittinen' sekään enää esiinny miestutkimuksen yhteydessä. Ihmettelinkin aikoinaan kun minun mielestäni kaiken yliopistotasoisen tutkimuksen pitäisi jo lähtökohtaisesti olla kriittistä.
Toinen vetoomuksen kohta oli sekin kuvaava:
'Tulva-yhteisö on osoittanut, että feministinen toiminta on elävää, voimakasta ja tehokasta ilman että sukupuolta rajataan keinotekoisesti.' (lihavointi on minun)
Mitä on sukupuolen rajaaminen keinotekoisesti? Minusta on ihan luontevaa että me synnymme tyttö- tai poikavauvoina. En minä osaa nähdä siinä mitään keinotekoista.
Kohta meidän varmaan pitää kokoaan kieltää erilliset gynekologit ja urologit sukupuolisidonnaisina koska sellainen jaottelu jakaa sukupuolet keinotekoisesti ja osoittelevasti. Kyllä minullakin pitää tasa-arvon nimissä olla oikeus käyttää sukupuolineutraalin gynekologin palveluksia ;)
Jotta tiedätte keiden kanssa olette tällaisissa asioissa tekemisissä suosittelen lukemaan tuolta Tulva-sivustolta kohdan 'toimituskollektiivi'. Ja älkää ihmetelkö sana kollektiivi vaikka siitä tuleekin mieleen entinen Neuvostoliitto työkollektiiveineen. Ehkä se vanha stalinismi elää vielä tuolla.
.
Mutta kun luin tuota vetoomusta niin silmiini osui vetoomuksessa aivan omituinen osatavoite:
'Feminismi ei synny sukupuolesta vaan halusta murtaa kahden sukupuolen järjestelmä ja sen hierarkiat.'
Siis mitä? Onko tarkoitus hävittää kokonaan eri sukupuolet? Ei olisi enää erikseen miehiä tai naisia vaan kaikki olisivat vain yhtä ihminen sukupuolta! Varmaan ajatuksena on esittää, että synnyttäminen ja imettäminenkin ovat vain sosiaalisia konstruktioita! Näin ajatellen koko perinteinen lisääntymismenetelmäkin pitää laventaa käsittämään kaikenlaisten parisuhteiden oikeudeksi lisääntyä niille soveltuvin menetelmin.
Minua on jäänyt ihmetyttämään miten suomalaisessa naisliikkeessä on alkanut esiintyä julkilesboina esiintyviä naisia. Ikään kuin seksuaalinen suuntautuminen olisi jotenkin tärkeä tekijä naisten tasa-arvoisia oikeuksia ajettaessa. Lisäksi vielä nämä samaiset ihmiset ovat innostuneet ajamaan LHBTIQ-ihmisten asioita (homot, biseksuaalit, transihmiset ja intersukupuoliset sekä queerit) ikään kuin naisliike ajaisi kaikkien muiden paitsi heteromiesten etuja. Pitää taas tässä todeta, että minulla ei ole mitään heitä ketään vastaan ja elämäni aikana tuttavapiiriini on kuulunut kymmenittäin homoja ja muutaman lesbonkin olen oppinut tuntemaan mutta minusta jotenkin olisi luontevampaa, että erilaisten sukupuolisten vähemmistöjen etujen ajaminen olisi erillään puhtaasta naisliikkeestä.
Toisaalta olihan Helsingin yliopiston sukupuolentutkimuksen laitoksella (aikaisemmalta nimeltään naistutkimuksen laitos) sukupuolentutkimukseen eli aikaisemmin naistutkimukseen laskettu mukaan myös kriittinen miestutkimus. Nyt on ilmeisesti hiukan rationalisoitu yliopistolla eikä naistutkimuksella ole enää omaa erillistä laitosta. Eikä tuo sana 'kriittinen' sekään enää esiinny miestutkimuksen yhteydessä. Ihmettelinkin aikoinaan kun minun mielestäni kaiken yliopistotasoisen tutkimuksen pitäisi jo lähtökohtaisesti olla kriittistä.
Toinen vetoomuksen kohta oli sekin kuvaava:
'Tulva-yhteisö on osoittanut, että feministinen toiminta on elävää, voimakasta ja tehokasta ilman että sukupuolta rajataan keinotekoisesti.' (lihavointi on minun)
Mitä on sukupuolen rajaaminen keinotekoisesti? Minusta on ihan luontevaa että me synnymme tyttö- tai poikavauvoina. En minä osaa nähdä siinä mitään keinotekoista.
Kohta meidän varmaan pitää kokoaan kieltää erilliset gynekologit ja urologit sukupuolisidonnaisina koska sellainen jaottelu jakaa sukupuolet keinotekoisesti ja osoittelevasti. Kyllä minullakin pitää tasa-arvon nimissä olla oikeus käyttää sukupuolineutraalin gynekologin palveluksia ;)
Jotta tiedätte keiden kanssa olette tällaisissa asioissa tekemisissä suosittelen lukemaan tuolta Tulva-sivustolta kohdan 'toimituskollektiivi'. Ja älkää ihmetelkö sana kollektiivi vaikka siitä tuleekin mieleen entinen Neuvostoliitto työkollektiiveineen. Ehkä se vanha stalinismi elää vielä tuolla.
.
4.3.2013
Toimittaja Arto Nyberg
Kuuntelen ja katselen mielelläni Arto Nybergin sunnuntai-iltana TV1:ltä tulevaa suoraa haastatteluohjelmaa. Moni muukin tuntuu pitävän kaverista ja hänen tyylistään. Ehkö se viehättävä piirre on, että Arto Nyberg on kuin kuka tahansa meistä tavallisista pulliaisista. Lisäksi hän antaa vierailleen oikeasti mahdollisuuden puhua esittämällä hyviä vauhdittavia kysymyksiä.
Mutta nyt sunnuntaina 03.03.2013 lähetyksessä minua jäi vaivaamaan yksi Arto Nybergin sivulauseessa esittämä heitto kun hän haastatteli Postipankin entistä pankinjohtaja Seppo Lindblomia. Arto Nyberg puhui Suomen vanhasta Neuvostoliiton kaupasta esittäen heiton 'myytiin B-luokan tavaraa A-luokan hinnalla'.
Näyttää myös Arto Nyberg elättelevän tuota harhaluuloa. Mistä ja miksi tuo harhaluulo on syntynyt?
Neuvostoliitto oli vaativa asiakas. Se vaati heille myytäviltä tuotteilta korkeinta mahdollista laatua ja tinki usein hinnan alas. Mutta mikä oli mielenkiintoista havaita he eivät tinkineet hintoja kannattavuusrajan alapuolelle. Mutta voisi leikillisesti sanoa jopa toisinpäin: 'myimme A-luokan tavaraa B-luokan hinnalla'.
Tuo ajatus B-luokan tavarasta on paljolti syntynyt tekstiiliteollisuuden tuotteista. Neuvostoliittolaisilla oli tarkat vaatimukset tuotteille eivätkä ne vastanneet länsimaisia muotikäsityksiä. Ulkopuolinen tarkastelija saattoi kuvitella, että me myymme sinne jotain vanhentunutta ylijäämätavaraa josta Suomessa päästäisiin eroon korkeintaan alennusmyynneissä. Mutta mallit olivatkin asiakkaan itse vaatimia. Mutta raaka-aineiden tai työn laadusta ei neuvostoliittolainen asiakas tinkinyt. No, mitä nyt joskus pienellä lahjonnalla :)
Rehellisellä kaupalla ei laadusta tingitty. Näin jälkeenpäin suomalaiset tietenkin yrittävät esittää kuin me Suomessa olisimme olleet niin neuvokkaita ja taitavia, että onnistuimme huiputtamaan tyhmiä ostajia. Ikäväähän olisi itsetunnolle tunnustaa, että saimme B-luokan tavaraa myytyä kun lahjoimme ostajan edustajat. Ja siihenhän ei mitään neuvokkuutta tarvinnut. Riitti rikollinen röyhkeys. Ja kuka nyt sellaista jälkeenpäinkään tunnustaisi.
Olin jonkin verran mukana Neuvostoliiton kaupassa. Minua usein hämmästytti neuvostoliittolaisen osapuolen asiantuntemus. He tunsivat meidän suomalaisen teollisuuden kustannusrakenteen ja markkinat paremmin kuin me itse. Kun sitten perehdyin näiden kavereiden taustoihin sain ymmärtää, että heidät oli nimenomaan perusteellisesti koulittu kaupankäyntiin länsimaisilla markkinoilla.
Mutta me ostimme vai pitäisikö sanoa jouduimme ostamaan vastakauppoina usein B-luokan tavaraa A-luokan hinnalla. Emmehän me olisi halunneet, mutta se oli usein ehtona omalle kaupallemme. Meidät nähtiin näin suopeina tavoitteelle lisätä muutakin kuin öljyn ja kaasun tuontia Neuvostoliitosta.
Ei Arto Nyberg ensimmäinen toimittaja ole joka tuota hokemaa toistelee.
Mutta nyt sunnuntaina 03.03.2013 lähetyksessä minua jäi vaivaamaan yksi Arto Nybergin sivulauseessa esittämä heitto kun hän haastatteli Postipankin entistä pankinjohtaja Seppo Lindblomia. Arto Nyberg puhui Suomen vanhasta Neuvostoliiton kaupasta esittäen heiton 'myytiin B-luokan tavaraa A-luokan hinnalla'.
Näyttää myös Arto Nyberg elättelevän tuota harhaluuloa. Mistä ja miksi tuo harhaluulo on syntynyt?
Neuvostoliitto oli vaativa asiakas. Se vaati heille myytäviltä tuotteilta korkeinta mahdollista laatua ja tinki usein hinnan alas. Mutta mikä oli mielenkiintoista havaita he eivät tinkineet hintoja kannattavuusrajan alapuolelle. Mutta voisi leikillisesti sanoa jopa toisinpäin: 'myimme A-luokan tavaraa B-luokan hinnalla'.
Tuo ajatus B-luokan tavarasta on paljolti syntynyt tekstiiliteollisuuden tuotteista. Neuvostoliittolaisilla oli tarkat vaatimukset tuotteille eivätkä ne vastanneet länsimaisia muotikäsityksiä. Ulkopuolinen tarkastelija saattoi kuvitella, että me myymme sinne jotain vanhentunutta ylijäämätavaraa josta Suomessa päästäisiin eroon korkeintaan alennusmyynneissä. Mutta mallit olivatkin asiakkaan itse vaatimia. Mutta raaka-aineiden tai työn laadusta ei neuvostoliittolainen asiakas tinkinyt. No, mitä nyt joskus pienellä lahjonnalla :)
Rehellisellä kaupalla ei laadusta tingitty. Näin jälkeenpäin suomalaiset tietenkin yrittävät esittää kuin me Suomessa olisimme olleet niin neuvokkaita ja taitavia, että onnistuimme huiputtamaan tyhmiä ostajia. Ikäväähän olisi itsetunnolle tunnustaa, että saimme B-luokan tavaraa myytyä kun lahjoimme ostajan edustajat. Ja siihenhän ei mitään neuvokkuutta tarvinnut. Riitti rikollinen röyhkeys. Ja kuka nyt sellaista jälkeenpäinkään tunnustaisi.
Olin jonkin verran mukana Neuvostoliiton kaupassa. Minua usein hämmästytti neuvostoliittolaisen osapuolen asiantuntemus. He tunsivat meidän suomalaisen teollisuuden kustannusrakenteen ja markkinat paremmin kuin me itse. Kun sitten perehdyin näiden kavereiden taustoihin sain ymmärtää, että heidät oli nimenomaan perusteellisesti koulittu kaupankäyntiin länsimaisilla markkinoilla.
Mutta me ostimme vai pitäisikö sanoa jouduimme ostamaan vastakauppoina usein B-luokan tavaraa A-luokan hinnalla. Emmehän me olisi halunneet, mutta se oli usein ehtona omalle kaupallemme. Meidät nähtiin näin suopeina tavoitteelle lisätä muutakin kuin öljyn ja kaasun tuontia Neuvostoliitosta.
Ei Arto Nyberg ensimmäinen toimittaja ole joka tuota hokemaa toistelee.
1.3.2013
Silmälääkärit innovoivat
Eräs tuttuni oli laittanut Facebookiin linkin uutiseen, jossa kerrottiin suomalaisen väitöskirjaa tekevän miehen tekemistä tehokkuusselvityksistä intialaisella silmäklinikalla. Klinikasta löytyy mielenkiintoista tietoa Wikipediasta mutta myös suoraan.
Isäni suunnitteli aikoinaan 1980-luvulla menevänsä Moskovaan tohtori Fjodorovin klinikalle silmäleikkaukseen omalla kustannuksellaan. Hän oli yksi alan guruja, joka kävi opettamassa ympäri maailmaa kehittämäänsä leikkaustekniikkaa. Mutta onneksi isän silmälääkäri leikkasi silmän täällä julkisella puolella. En tiedä oliko sillä merkitystä että isälläni oli vain yksi näkevä silmä ja sekin jo sokeutumassa. Yksi hammaslääkäriasemahan meillä on soveltanut samankaltaista liukuhihnamaista tehokäsittelyä käsittääkseni ja kertoo hintojensa olevan kilpailukykyisiä julkisen puolen hammashoidoille. Mutta kun maksajia riittää ei edes silmälääkärien sosiaalinen mielenlaatu ole vielä tuollaista teholeikkausta tuonut Suomeen. Meillä on kai ajattelumallina ahneus ei työn tehostaminen. Tuskin tuolla Ararvindin silmäsairaalassa 1000-1500 euroa per silmä peritään muutaman minuutin hommasta.
Jäi mietityttämään tuo Fjodorovin menetelmä kun en enää muistanut sitä. Siellä tuo liukuhihnaleikkaaminen oli keksitty ja käytössä. Kiinnostuneille tässä lisää tietoja: Aika jännä tarina. Sai uransa alussa jopa potkut kun tappeli pomonsa kanssa ja hänen tutkimus- ja kehittämistyötään pidettiin "epätieteellisinä". Myöhemmin hän menestyi sekä lääketieteellisesti mutta myös liikkeenjohdollisesti tehokkaiden klinikkojensa kanssa taloudellisestikin ja perusti niitä Neuvostoliiton lisäksi ulkomaille Italiaan, Puolaan, Saksaan, Espanjaan, Jemeniin ja Arabiemiraatteihin. Wikipediassakin on tietoja.
Fjodorovista tuli jo Neuvostoliiton aikana menestyvä miljonääri. Hänen intohimonsa oli lentäminen, jonka opiskelu nuorena päättyi jalkaonnettomuuteen. Sen jälkeen Fjodorov ryhtyi opiskelemaan silmälääkäriksi.
Fjodorov kuoli 72 vuotiaana lentäessään helikopterillaan kotiin sen tippuessa maahan vuonna 2000. Jopa kuuluisa amerikkalainen The New York Times julkaisi uutisen Fjodoroovin kuolemasta.
Fjodorovin instituutti sijaitsee 11 eri paikkakunnalla Venäjällä tälläkin hetkellä ja on valmis kouluttamaan menetelmiinsä länsimaisiakin asiantuntijoita. Fjodorovin eläessä hän oli suosittu luennoitsija länsimaissakin kehittämiensä vallankumouksellisten menetelmien johdosta.
Siitä minulla ei ole tietoa onko Aravindin klinikka hyödyntänyt Fjodorovin kehittämiä menetelmiä ja sitten kehittänyt niitä eteenpäin omiin oloihinsa soveltuviksi. Vai onko Aravindillä kokonaan 'keksitty pyörä uudestaan'? Näin olisi pääteltävissä siitä, että missään heidän sivuillaan ei mainita tällaista uranuurtajaa kuin Fjodorov. Käsittääkseni Fjodorovin joistakin leikkausmenetelmistä tuli hyvin nopeasti silmäkirurgien standardimenetelmiä ympäri maailman. Liukuhihnaleikkaaminen ei sitten samalla tavoin yleistynyt. Aravindin liukuhihnaleikkaamisestahan minullekin muistui Fjodorov mieleeni.
Isäni suunnitteli aikoinaan 1980-luvulla menevänsä Moskovaan tohtori Fjodorovin klinikalle silmäleikkaukseen omalla kustannuksellaan. Hän oli yksi alan guruja, joka kävi opettamassa ympäri maailmaa kehittämäänsä leikkaustekniikkaa. Mutta onneksi isän silmälääkäri leikkasi silmän täällä julkisella puolella. En tiedä oliko sillä merkitystä että isälläni oli vain yksi näkevä silmä ja sekin jo sokeutumassa. Yksi hammaslääkäriasemahan meillä on soveltanut samankaltaista liukuhihnamaista tehokäsittelyä käsittääkseni ja kertoo hintojensa olevan kilpailukykyisiä julkisen puolen hammashoidoille. Mutta kun maksajia riittää ei edes silmälääkärien sosiaalinen mielenlaatu ole vielä tuollaista teholeikkausta tuonut Suomeen. Meillä on kai ajattelumallina ahneus ei työn tehostaminen. Tuskin tuolla Ararvindin silmäsairaalassa 1000-1500 euroa per silmä peritään muutaman minuutin hommasta.
Jäi mietityttämään tuo Fjodorovin menetelmä kun en enää muistanut sitä. Siellä tuo liukuhihnaleikkaaminen oli keksitty ja käytössä. Kiinnostuneille tässä lisää tietoja: Aika jännä tarina. Sai uransa alussa jopa potkut kun tappeli pomonsa kanssa ja hänen tutkimus- ja kehittämistyötään pidettiin "epätieteellisinä". Myöhemmin hän menestyi sekä lääketieteellisesti mutta myös liikkeenjohdollisesti tehokkaiden klinikkojensa kanssa taloudellisestikin ja perusti niitä Neuvostoliiton lisäksi ulkomaille Italiaan, Puolaan, Saksaan, Espanjaan, Jemeniin ja Arabiemiraatteihin. Wikipediassakin on tietoja.
Fjodorovista tuli jo Neuvostoliiton aikana menestyvä miljonääri. Hänen intohimonsa oli lentäminen, jonka opiskelu nuorena päättyi jalkaonnettomuuteen. Sen jälkeen Fjodorov ryhtyi opiskelemaan silmälääkäriksi.
Fjodorov kuoli 72 vuotiaana lentäessään helikopterillaan kotiin sen tippuessa maahan vuonna 2000. Jopa kuuluisa amerikkalainen The New York Times julkaisi uutisen Fjodoroovin kuolemasta.
Fjodorovin instituutti sijaitsee 11 eri paikkakunnalla Venäjällä tälläkin hetkellä ja on valmis kouluttamaan menetelmiinsä länsimaisiakin asiantuntijoita. Fjodorovin eläessä hän oli suosittu luennoitsija länsimaissakin kehittämiensä vallankumouksellisten menetelmien johdosta.
Siitä minulla ei ole tietoa onko Aravindin klinikka hyödyntänyt Fjodorovin kehittämiä menetelmiä ja sitten kehittänyt niitä eteenpäin omiin oloihinsa soveltuviksi. Vai onko Aravindillä kokonaan 'keksitty pyörä uudestaan'? Näin olisi pääteltävissä siitä, että missään heidän sivuillaan ei mainita tällaista uranuurtajaa kuin Fjodorov. Käsittääkseni Fjodorovin joistakin leikkausmenetelmistä tuli hyvin nopeasti silmäkirurgien standardimenetelmiä ympäri maailman. Liukuhihnaleikkaaminen ei sitten samalla tavoin yleistynyt. Aravindin liukuhihnaleikkaamisestahan minullekin muistui Fjodorov mieleeni.
27.2.2013
Starsky ja Hutch
Jonkin aikaa sitten televisiosta tuli Starsky & Hutch elokuva. Muistelen joskus 1980-luvun alkupuolella tuota joskus televisiosta katselleeni. Ajattelin jotenkin nostalgisesti muistella vanhaa ja katsella sitä nyt uudestaan.
Taisin joskus 5-10 minuutin kohdalla todeta, että voi mitä roskaa sitä on joskus tullut katseltua. Ja vaihdoin luettavaan.
Samoin on käynyt vanhalle Matlockille. Sarja on niin kaavamainen, että siinä on hyvin vähän mitään mielenkiintoista kun runko on aina samanlainen. Joskus olen katsonut nyt televisiossa näytettyjä uusintoja mutta joka kerta kun olen siirtynyt jotain muuta tekemään olen ollut tyytyväinen.
Politiikka käsittelevissä dokumenttiohjelmissa vaivaa kun toimittajien omat poliittiset sympatiat ja antipatiat paistavat useimmiten liian näkyvästi läpi. Ja kaupalliset kanavat esittävät mitä ihmeellisempiä roskaohjelmia. Tosin tuo näkemys kaupallisten kanavien roskaohjelmista on varmaan hyvin yksilöllistä. Kyllä sillä aineistolla tuntuu olevan katsojia ja näyttää Ylekin jo osallistuvan kilpailuun vastaavalla roskalla.
Minulle riittäisi nykyään televisio, josta tulee ohjelmaa lapsille, uutiset pari kertaa päivässä ja laadukkaita elokuvia. Mitkä ovat laadukkaita elokuvia on tietenkin makuasia. Jotain hyviä dokumentteja voisi myös esittää. Poliisi- ja saippuasarjat ja kaikenlaiset tositvohjelmat voisi minusta lopettaa kokonaan.
No ymmärrän kuitenkin, että edellä olen esittänyt vain omia mielipiteitäni. En mitään apriorisia totuuksia.
Taisin joskus 5-10 minuutin kohdalla todeta, että voi mitä roskaa sitä on joskus tullut katseltua. Ja vaihdoin luettavaan.
Samoin on käynyt vanhalle Matlockille. Sarja on niin kaavamainen, että siinä on hyvin vähän mitään mielenkiintoista kun runko on aina samanlainen. Joskus olen katsonut nyt televisiossa näytettyjä uusintoja mutta joka kerta kun olen siirtynyt jotain muuta tekemään olen ollut tyytyväinen.
Politiikka käsittelevissä dokumenttiohjelmissa vaivaa kun toimittajien omat poliittiset sympatiat ja antipatiat paistavat useimmiten liian näkyvästi läpi. Ja kaupalliset kanavat esittävät mitä ihmeellisempiä roskaohjelmia. Tosin tuo näkemys kaupallisten kanavien roskaohjelmista on varmaan hyvin yksilöllistä. Kyllä sillä aineistolla tuntuu olevan katsojia ja näyttää Ylekin jo osallistuvan kilpailuun vastaavalla roskalla.
Minulle riittäisi nykyään televisio, josta tulee ohjelmaa lapsille, uutiset pari kertaa päivässä ja laadukkaita elokuvia. Mitkä ovat laadukkaita elokuvia on tietenkin makuasia. Jotain hyviä dokumentteja voisi myös esittää. Poliisi- ja saippuasarjat ja kaikenlaiset tositvohjelmat voisi minusta lopettaa kokonaan.
No ymmärrän kuitenkin, että edellä olen esittänyt vain omia mielipiteitäni. En mitään apriorisia totuuksia.
15.2.2013
Toimittajien yksipuolisuutta vai sinisilmäisyyttä?
Olen tänään törmännyt muutamaan asenteelliseen uutiseen. Sitä en osaa sanoa onko tuo ollut tarkoituksellisuutta vai ainoastaan huonoa taustatyötä.
Ensimmäinen ihmetyksen aiheeni tuli television uutisista. Siinä uutisoitiin hyvin dramaattisesti, että eläkevakuutusten maksutulot menevät ensimmäistä kertaa kokonaan eläkkeiden ulosmaksuun ja ettei mitään jää rahastoitavaksi.
Tuo alkuosa pitää paikkansa. Maksutulo on ilmeisesti v 2012 on kuta kuinkin samansuuruinen kuin ulosmaksettavien eläkkeiden määrä. Ja siitä maksutulosta ei todella ole mitään jäänyt rahastoitavaksi. Mutta uutinen ei ollenkaan mainitse, että jättiläismäiset eläkerahastot ovat esimerkiksi v 2012 tuottaneet toimijakohtaisesti tuottoa välillä 7,4 % - 12,9 %. joka tarkoittaa n 10 miljardia vuodessa. Todettakoon, että eläkkeiden ulosmaksu on tällä hetkellä ilmeisesti hiukan yli 20 miljardia vuodessa. Tosin v 2011 tuli miinusta mutta v 2010 ja sitä ennen tuottoa tuli reilusti rahastoitavaksi. Lopullisia tilinpäätöstietoja ei ole vielä saatavissa.
Toinen ehkä hiukan vastaava tai ehkä enemmän kuvaa toimittajan vastenmielisyyttä Perussuomalaisten kansanedustajaa, fil.tohtori Jussi Halla-ahoa vastaan. Helsingin Sanomien uutinen eduskunnan kyselytunnilta tänään 14.02.2013 on otsikoitu "Maahanmuuttajien työhalukkuus nousi keskusteluun eduskunnassa".
Toimittaja Olli Pohjanpalon kirjoittaman uutisen ensimmäinen virke on "Eduskunnan kyselytunnilla työministeri Lauri Ihalainen (sd) ja edustaja Jussi Halla-aho (ps) esittivät erilaisia näkemyksiä maahanmuuttajien työhalukkuudesta."
Eli tässäkin väitetään, että kyseessä oli erilaiset näkemykset työhalukkuudesta. Työministeri Lauri Ihalainen viittasikin muutamalla sanalla epäsuorasti maahanmuuttajien työhalukkuuteen "Kaikki selvitykset, jotka on tehty, osoittavat että maahanmuuttajat ovat halukkaita integroitumaan yhteiskuntaan.". Hyvällä mielikuvituksella voi tulkita ilmaisun ",... halukkaita integroitumaan yhteiskuntaan" tarkoittavan työhalukkuutta vaikka ei sitä selvästi sanottukaan.
Mistä sitten tri Halla-aho puhui? Halla-aho taas viittasi ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joiden mukaan nimetön työnhaku ei parantanut mahdollisuuksia saada työtä.
"Työnantajien asenteet ovat liian helppo selitys tiettyjen maahanmuuttajaryhmien huikealle työttömyysasteelle. Todennäköisempi selitys on että heiltä vain keskimääräistä useammin puuttuu niitä ominaisuuksia, jotka ovat suomalaisessa yhteiskunnassa välttämättömiä työllistymiseksi" , hän sanoi.
Eli en minä tuosta ymmärtäisi Halla-ahon tarkoittaneen alkuunkaan työhalukkuutta tai -haluttomuutta. Vaan esimerkiksi puutteellista kielitaitoa, peruskoulutusta ja ammatillista osaamista. Ne kaikki ovat tärkeitä työpaikan saamisen edellytyksiä syntyperäiselle suomalaisellekin miksei sitten maahanmuuttajalle.
Kansanedustaja Astrid Thors oli kertovinaan leikkisästi miten hankalaa olisi työpaikan saanti esimerkiksi Bogomoloff nimiselle. Useimmat poliitikot hiukan naurahtivat kun nimi viittaa melko tunnettuun helsinkiläiseen Kokoomuksen kunnallispoliitikkoon - joskus Bogo lempinimellä kutsuttuun. Bogo puhuu sujuvasti suomea ja äidinkieltään ruotsia ja on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Jos ei hän jostain saisi työpaikkaa heti niin tuskin hän siitä syyttäisi sukunimeään.
Minunkin sukunimeni on venäläinen vaikka ei yhtä selvästi. Etunimeni onkin sitten selvästi venäläinen. Mutta ei minulle ole koskaan tullut mieleen syyttää venäläistä sukunimeä, jos en ole saanut jotain hakemaani työpaikkaa. Ikäsyrjintä on 50 ikävuoden jälkeen ollut paljon vaikuttavampi tekijä mutta senkin ohitti oman alani monipuolinen ja ajan tasalla oleva osaaminen.
On vielä kolmas asia. Taas katsoin jotain ajankohtaisohjelmaa ja siinä taas toimittaja hehkutti Timo Soinille ja Esko Seppäselle kuin hienoa on EU:ssa kun on vapaa liikkuvuus eikä tarvitse passia. Ikään kuin kyse olisi jostain tosi isosta ja hyödyllisestä asiasta.
Mitä me teimme ennen EU::ta? Matkustaessamme Pohjoismaiden ulkopuolelle me haimme poliisilaitokselta ulkomaanpassia. Mitä me nyt EU:n jäsenvaltion kansalaisena teemme? Me haemme poliisilaitokselta ulkomaanpassia, joka maksaa 52 euroa ja kelpaa matkustettaessa muuallekin kuin vain EU:n sisällä. Pelkästään EU:n sisällä meille riittäisi poliisilaitokselta haettava hiukan kooltaan ajokorttia muistuttava henkilökortti ns sirukortti, joka maksaa 53 euroa. Eli se maksaa euron enemmän kuin passi eikä kelpaa matkustusasiakirjaksi EU:n ulkopuolella. Ajokortti vai vastaava ei kelpaa EU:n sisälläkään matkustusasiakirjaksi. Kai sen väärentäminen on sen verran helppoa.
Eli meidän matkustaminen on ihan yhtä byrokraattista kuin ennenkin. EU:n Schengen sopimus on höllentänyt passin tarkastusta rajoilla mutta minä mielelläni hyväksyisin sen, jos me pysyisimme pitämään esimerkiksi kaikenlaiset huumekuriirit ja muut epätoivotut henkilöt poissa maastamme.
Eli ei tuo toimittajakaan ole näköjään koskaan ajatellut asiaa vaan toistelee vain aivopesussa saamaansa mantraa jonkinlaisen totuutena.
Ja ne toimittajan hehkuttamat muutkin liikkuvuusvapaudet on aika kyseenalaisia. Lapseni ovat olleet ulkomailla töissä EU maista Hollannissa, Iso.Britanniassa, Italiassa ja Ranskassa ja joka paikassa on ollut aikamoinen ilmoitus- ja luparuljanssi ennen kuin on päässyt laillisesti töihin. Jos minä kotimaassani Suomessa vaihdan asuinpaikka ja työpaikkaa niin ei minun hirveästi tarvitse erilaisia lupalappuja hankkia. Ja "vapaalla" oleskelullakin on rajoituksia. Että sellaista se meidän vapaa liikkuvuus on EU:ssa!
Ensimmäinen ihmetyksen aiheeni tuli television uutisista. Siinä uutisoitiin hyvin dramaattisesti, että eläkevakuutusten maksutulot menevät ensimmäistä kertaa kokonaan eläkkeiden ulosmaksuun ja ettei mitään jää rahastoitavaksi.
Tuo alkuosa pitää paikkansa. Maksutulo on ilmeisesti v 2012 on kuta kuinkin samansuuruinen kuin ulosmaksettavien eläkkeiden määrä. Ja siitä maksutulosta ei todella ole mitään jäänyt rahastoitavaksi. Mutta uutinen ei ollenkaan mainitse, että jättiläismäiset eläkerahastot ovat esimerkiksi v 2012 tuottaneet toimijakohtaisesti tuottoa välillä 7,4 % - 12,9 %. joka tarkoittaa n 10 miljardia vuodessa. Todettakoon, että eläkkeiden ulosmaksu on tällä hetkellä ilmeisesti hiukan yli 20 miljardia vuodessa. Tosin v 2011 tuli miinusta mutta v 2010 ja sitä ennen tuottoa tuli reilusti rahastoitavaksi. Lopullisia tilinpäätöstietoja ei ole vielä saatavissa.
Toinen ehkä hiukan vastaava tai ehkä enemmän kuvaa toimittajan vastenmielisyyttä Perussuomalaisten kansanedustajaa, fil.tohtori Jussi Halla-ahoa vastaan. Helsingin Sanomien uutinen eduskunnan kyselytunnilta tänään 14.02.2013 on otsikoitu "Maahanmuuttajien työhalukkuus nousi keskusteluun eduskunnassa".
Toimittaja Olli Pohjanpalon kirjoittaman uutisen ensimmäinen virke on "Eduskunnan kyselytunnilla työministeri Lauri Ihalainen (sd) ja edustaja Jussi Halla-aho (ps) esittivät erilaisia näkemyksiä maahanmuuttajien työhalukkuudesta."
Eli tässäkin väitetään, että kyseessä oli erilaiset näkemykset työhalukkuudesta. Työministeri Lauri Ihalainen viittasikin muutamalla sanalla epäsuorasti maahanmuuttajien työhalukkuuteen "Kaikki selvitykset, jotka on tehty, osoittavat että maahanmuuttajat ovat halukkaita integroitumaan yhteiskuntaan.". Hyvällä mielikuvituksella voi tulkita ilmaisun ",... halukkaita integroitumaan yhteiskuntaan" tarkoittavan työhalukkuutta vaikka ei sitä selvästi sanottukaan.
Mistä sitten tri Halla-aho puhui? Halla-aho taas viittasi ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joiden mukaan nimetön työnhaku ei parantanut mahdollisuuksia saada työtä.
"Työnantajien asenteet ovat liian helppo selitys tiettyjen maahanmuuttajaryhmien huikealle työttömyysasteelle. Todennäköisempi selitys on että heiltä vain keskimääräistä useammin puuttuu niitä ominaisuuksia, jotka ovat suomalaisessa yhteiskunnassa välttämättömiä työllistymiseksi" , hän sanoi.
Eli en minä tuosta ymmärtäisi Halla-ahon tarkoittaneen alkuunkaan työhalukkuutta tai -haluttomuutta. Vaan esimerkiksi puutteellista kielitaitoa, peruskoulutusta ja ammatillista osaamista. Ne kaikki ovat tärkeitä työpaikan saamisen edellytyksiä syntyperäiselle suomalaisellekin miksei sitten maahanmuuttajalle.
Kansanedustaja Astrid Thors oli kertovinaan leikkisästi miten hankalaa olisi työpaikan saanti esimerkiksi Bogomoloff nimiselle. Useimmat poliitikot hiukan naurahtivat kun nimi viittaa melko tunnettuun helsinkiläiseen Kokoomuksen kunnallispoliitikkoon - joskus Bogo lempinimellä kutsuttuun. Bogo puhuu sujuvasti suomea ja äidinkieltään ruotsia ja on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Jos ei hän jostain saisi työpaikkaa heti niin tuskin hän siitä syyttäisi sukunimeään.
Minunkin sukunimeni on venäläinen vaikka ei yhtä selvästi. Etunimeni onkin sitten selvästi venäläinen. Mutta ei minulle ole koskaan tullut mieleen syyttää venäläistä sukunimeä, jos en ole saanut jotain hakemaani työpaikkaa. Ikäsyrjintä on 50 ikävuoden jälkeen ollut paljon vaikuttavampi tekijä mutta senkin ohitti oman alani monipuolinen ja ajan tasalla oleva osaaminen.
On vielä kolmas asia. Taas katsoin jotain ajankohtaisohjelmaa ja siinä taas toimittaja hehkutti Timo Soinille ja Esko Seppäselle kuin hienoa on EU:ssa kun on vapaa liikkuvuus eikä tarvitse passia. Ikään kuin kyse olisi jostain tosi isosta ja hyödyllisestä asiasta.
Mitä me teimme ennen EU::ta? Matkustaessamme Pohjoismaiden ulkopuolelle me haimme poliisilaitokselta ulkomaanpassia. Mitä me nyt EU:n jäsenvaltion kansalaisena teemme? Me haemme poliisilaitokselta ulkomaanpassia, joka maksaa 52 euroa ja kelpaa matkustettaessa muuallekin kuin vain EU:n sisällä. Pelkästään EU:n sisällä meille riittäisi poliisilaitokselta haettava hiukan kooltaan ajokorttia muistuttava henkilökortti ns sirukortti, joka maksaa 53 euroa. Eli se maksaa euron enemmän kuin passi eikä kelpaa matkustusasiakirjaksi EU:n ulkopuolella. Ajokortti vai vastaava ei kelpaa EU:n sisälläkään matkustusasiakirjaksi. Kai sen väärentäminen on sen verran helppoa.
Eli meidän matkustaminen on ihan yhtä byrokraattista kuin ennenkin. EU:n Schengen sopimus on höllentänyt passin tarkastusta rajoilla mutta minä mielelläni hyväksyisin sen, jos me pysyisimme pitämään esimerkiksi kaikenlaiset huumekuriirit ja muut epätoivotut henkilöt poissa maastamme.
Eli ei tuo toimittajakaan ole näköjään koskaan ajatellut asiaa vaan toistelee vain aivopesussa saamaansa mantraa jonkinlaisen totuutena.
Ja ne toimittajan hehkuttamat muutkin liikkuvuusvapaudet on aika kyseenalaisia. Lapseni ovat olleet ulkomailla töissä EU maista Hollannissa, Iso.Britanniassa, Italiassa ja Ranskassa ja joka paikassa on ollut aikamoinen ilmoitus- ja luparuljanssi ennen kuin on päässyt laillisesti töihin. Jos minä kotimaassani Suomessa vaihdan asuinpaikka ja työpaikkaa niin ei minun hirveästi tarvitse erilaisia lupalappuja hankkia. Ja "vapaalla" oleskelullakin on rajoituksia. Että sellaista se meidän vapaa liikkuvuus on EU:ssa!
14.2.2013
8.2.2013
Vasemmistolaiset ystäväni
Minulla on vasemmistolaisia ystäviä. Enkä kiellä nuoruuteni vasemmistosympatioitakaan. Aseistakieltytyjänä ja sivarina tapasin vain tavalla tai toisella vasemmistolaisia sivareita. Ei siellä oikein ollut yhtään oikeistolaista joukossa. Jotkut vasemmistossakin ihan äärilaidalta. Mao Tse Tungin (kuten siihen aikaan kirjoitettiin) ja Kim il Sungin ystäviä oli joukossa.
Olin jo 13 vuotiaasta lähtien matkustanut ulkomailla ja 14-vuotiaana tein koulun ohessa jo töitä matkailualalla. Minulle ei esimerkiksi Neuvostoliitto koskaan näyttäytynyt minään paratiisina.
Vanhemmiten olen muuttunut konservatiivisemmaksi. Mutta eivät nuoruuden ihanteet ole silti mihinkään hävinneet. Ehkä vain harkitseva viisaus on lisääntynyt.
Suhtaudun Suomen holtittomaan maahanmuuttoon kriittisesti mutta se ei tarkoita että suhtautuisin kaikkeen maahanmuuttoon tai ulkomaalaisiin sellaisenaan kriittisesti tai epäluuloisesti. En siis ole mikään ksenofoobikko tai rasisti. Olen moneen kertaan korostanut, että olen itsekin pakolaisen lapsi.
Mutta erityisesti sellaiset ystäväni, jotka kannattavat Vasemmistoliittoa ovat kuin sokeat tai kuurot. Heille on tärkeää, että kaikki maailman kansat olisivat veljiä keskenään ja eläisivät sovussa keskenään jne. Kauniita asioita joita minäkin arvostan. Mutta sitten kun hyminä jatkuu, että tervetuloa vaan tänne meille Suomeen rakentamaan parempaa elämää niin ainakin minulla alkaa laskukone raksuttamaan. Kuka tämän lystin maksaa?
Me olemme Suomessa ajaneet taloutemme lähes umpikujaan. Velkaannumme jatkuvasti lisää. Vaikka kuinka kylmältä ja itsekkäältä tuntuu niin me emme kerta kaikkiaan voi olla kaikkien sotivien ja kehitysmaiden sosiaalitoimisto. Me olemme tosiasiassa itse rakentaneet itsellemme tämän rahastuskoneiston, josta turvataan kaikenlaisin perusteihin maahan muuttaneille sama sosiaaliturva kuin oman maan kansalaisille.
Ja sitten juuri nämä vasemmistolaiset ystäväni toistavat kuin hokemana kuinka kivaa meillä on kun meitä on kaiken värisiä, -kulttuurisia ja -uskoisia ihmisiä täällä samassa maassa elämässä sovussa keskenämme. Kiva kiva eikä kukkaan ajattele tässä niin "alhaista" asiaa kuin rahaa. Kyseessä on korkeammat arvot. Minustakin on kivaa. Mutta kun näen maahan tulleiden joukossa huijareita, rikollisia ja meidän hyväntahtoisuutemme hyväksikäyttäjiä ja ajattelen omaa taloustilannettamme on ihan pakko miettiä rahaa.
Hiukan toisin sanoin. Teemme itsellemme idioottimaisia sääntöjä ja sitten alamme orjallisesti niitä noudattamaan kun niin pitää tehdä. Laki sanoo ja kansainvälinen yhteisö sanoo, mutta ei se kansainvälinen yhteisö noita meidän kuluja maksa.
Harmittaa joskus, että alan olla vasemmistolaisten ystävieni silmissä kuin ilon pilaaja kun muistutan aina välillä, että onko meillä varaa ja kuka maksaa laskun. Kivahan se olisi osallistua yhteiseen iloon kun ei tarvitsisi kenenkään miettiä rahaa. Sitä vain tippuisi mannaa taivaalta rahoittamaan meidän "kivamme".
Olin jo 13 vuotiaasta lähtien matkustanut ulkomailla ja 14-vuotiaana tein koulun ohessa jo töitä matkailualalla. Minulle ei esimerkiksi Neuvostoliitto koskaan näyttäytynyt minään paratiisina.
Vanhemmiten olen muuttunut konservatiivisemmaksi. Mutta eivät nuoruuden ihanteet ole silti mihinkään hävinneet. Ehkä vain harkitseva viisaus on lisääntynyt.
Suhtaudun Suomen holtittomaan maahanmuuttoon kriittisesti mutta se ei tarkoita että suhtautuisin kaikkeen maahanmuuttoon tai ulkomaalaisiin sellaisenaan kriittisesti tai epäluuloisesti. En siis ole mikään ksenofoobikko tai rasisti. Olen moneen kertaan korostanut, että olen itsekin pakolaisen lapsi.
Mutta erityisesti sellaiset ystäväni, jotka kannattavat Vasemmistoliittoa ovat kuin sokeat tai kuurot. Heille on tärkeää, että kaikki maailman kansat olisivat veljiä keskenään ja eläisivät sovussa keskenään jne. Kauniita asioita joita minäkin arvostan. Mutta sitten kun hyminä jatkuu, että tervetuloa vaan tänne meille Suomeen rakentamaan parempaa elämää niin ainakin minulla alkaa laskukone raksuttamaan. Kuka tämän lystin maksaa?
Me olemme Suomessa ajaneet taloutemme lähes umpikujaan. Velkaannumme jatkuvasti lisää. Vaikka kuinka kylmältä ja itsekkäältä tuntuu niin me emme kerta kaikkiaan voi olla kaikkien sotivien ja kehitysmaiden sosiaalitoimisto. Me olemme tosiasiassa itse rakentaneet itsellemme tämän rahastuskoneiston, josta turvataan kaikenlaisin perusteihin maahan muuttaneille sama sosiaaliturva kuin oman maan kansalaisille.
Ja sitten juuri nämä vasemmistolaiset ystäväni toistavat kuin hokemana kuinka kivaa meillä on kun meitä on kaiken värisiä, -kulttuurisia ja -uskoisia ihmisiä täällä samassa maassa elämässä sovussa keskenämme. Kiva kiva eikä kukkaan ajattele tässä niin "alhaista" asiaa kuin rahaa. Kyseessä on korkeammat arvot. Minustakin on kivaa. Mutta kun näen maahan tulleiden joukossa huijareita, rikollisia ja meidän hyväntahtoisuutemme hyväksikäyttäjiä ja ajattelen omaa taloustilannettamme on ihan pakko miettiä rahaa.
Hiukan toisin sanoin. Teemme itsellemme idioottimaisia sääntöjä ja sitten alamme orjallisesti niitä noudattamaan kun niin pitää tehdä. Laki sanoo ja kansainvälinen yhteisö sanoo, mutta ei se kansainvälinen yhteisö noita meidän kuluja maksa.
Harmittaa joskus, että alan olla vasemmistolaisten ystävieni silmissä kuin ilon pilaaja kun muistutan aina välillä, että onko meillä varaa ja kuka maksaa laskun. Kivahan se olisi osallistua yhteiseen iloon kun ei tarvitsisi kenenkään miettiä rahaa. Sitä vain tippuisi mannaa taivaalta rahoittamaan meidän "kivamme".
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Tekstit
